Critique constructive de l'action de Sarkozy

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 21 février 2007 à 15:17, par SEGOZY

De deux maux, il faut choisir le moindre.Plutôt Bayrrou que Sarkozy, avec qui tout devient possible... surtout le pire

2. Le mercredi 28 février 2007 à 16:46, par filaplomb :: site

Rhô tout de suite, la grisaille !
Et pourquoi pas Dupont-Aignan qui est une vraie chance pour la France ! :-)

3. Le dimanche 4 mars 2007 à 19:02, par droite moderne :: site

Je partage complètement cette analyse. Afin de faire avancer ce sujet je viens de créer un blog. Unissons-nous pour pouvoir rester fier d'être de droite.

A bientôt sur mon blog droitemoderne.blogmilitan...

:-)

4. Le dimanche 4 mars 2007 à 19:08, par droite moderne :: site

Pour y arriver une solution, engageons nous, expliquons, faisons savoir. Il nous reste jusqu'au 22 avril.

Dans cette objectif je viens de créer un blog droitemoderne.blogmilitan... et vous invite à le visiter pour apporter votre contribution et à le faire connaître.

Merci d'avance et à bientôt :-).

5. Le mercredi 21 mars 2007 à 16:35, par Gandalf

Pourquoi ne pas voter pour M. Bayrou ! Après tout, cela peut remettre la vie des français sur de meilleurs rails. Mais, un point important me fera hésiter : les enseignants seront encore les "oubliés" des réformes en profondeur. Ce sont pratiquement les seuls à ne pas avoir été réorganisés.

En ce qui concerne la gauche, il y en a marre de ces "éléphants" de gauche hypocrites qui ne militent que pour le pouvoir. La candidature de Mme Royal est tellement burlesque que je n'en parle pas.

Je préfère de loin M. Sarkozy, mais certaines choses me gênent, comme le retour de M. Fillon, par exemple ou de M. Jupé.

J'ai 3 possibilités de vote : M. Sarkozy, M. Bayrou ou personne. Les français ont toujours été trompés et aucun des candidats potentiels du deuxième tour ne rétablira le niveau de vie décent que les français auraient toujours dû posséder. Je déciderai le jour du 2ème tour.

6. Le jeudi 22 mars 2007 à 23:42, par lysou

Bon voilà enfait je voulais etre sur d'avoir biens compris pour les bons vacances car voilà d'habitude vu qu'il y a qu'un salaire à la maison les enfants pouvait en beneficier depuis pres de 10 ans.......Et quand sarkozy dit que l'on doit faire des heures sup car nos enfants ne peuvent pas partir en vacances je trouve ça monstrueux de sa part car voila ce qu' fait sarkozy cette année.Voilà j'ai contacté ma CAF par email en leur faisant croire que je n'avais pas bien compris le nouveau fonctionnement des bons vacances.Pour méméoirs avant quand votre quotient familial était faible vous aviez des bons vacances pour vos enfants de 10 euros par jour par enfant donc par conséquent pour 4: 40 euros/j pour aux maximum 20 jours de colos.Donc en tout 800 euros.Pour une colo 4 enfants pour 20 jours comptez 2400 euros donc ce n'était pas une aide négligeable!Vous deviez présentez une facture et la caf envoyais à la colo(donc pas à vous!pas de risques de "détournement") le montant de sa participation.Et bien voyez ce qu'a décidé le gouvernement de sarkozy, voyez pour quoi cette année un grand nombre d'enfants ne partira pas en vacances!, voyez la réponse de la caf:et surtout parents aux faibles revenus n'oubliez pas d'avoir un compte pargne (ce serai un plus!sinon pas de vacances pour vos enfants!
ATTENTION pour EUX à,.-. VEUT DIRE EURO!


Notre Réponse :

Bonjour,
En 2007, l'Aide Coup de Pouce Vacances remplace les bons vacances.
Vous avez donc droit à une aide de 195 € pour toute l'année 2007, pour
votre famille globale. L'aide par jour et par enfant n'existe plus.
Pour que cette aide vous soit versée avant votre séjour, il faut nous
adresser, dans un premier temps, l'imprimé "Demande d'aide Coupe de Pouce"
dûment complété et signé. Puis, environ 3 mois avant votre départ, il faut
nous renvoyer le coupon "Attestation de réservation" que vous aurez fait
compléter au préalable par le loueur ainsi qu'une copie d'un compte
d'épargne (livrets, codévi...) où il y ait au moins la somme de 354 €
dessus (car 354 € x 0,55 = 195 €). Toutefois, si vous devez verser un
acompte, nous considérons le montant de l'acompte comme une épargne.
Pour toute précision complémentaire, bien vouloir nous joindre au

Cordialement,

7. Le samedi 24 mars 2007 à 14:34, par politic-tac :: site

Une petite compilation des affiches électorales de ces 30 dernières années, ça vous dis?
Alors venez faire un tour par ici:
ulfablabla.free.fr/index....

8. Le samedi 24 mars 2007 à 14:38, par politic-tac :: site

Une petite compilation des affiches électorales de ces 30 dernières années, ça vous dis?
Alors venez faire un tour par ici:
ulfablabla.free.fr/index....

9. Le lundi 2 avril 2007 à 16:16, par dilgo :: site

yahoo.bondyblog.fr/news/l...
Sur ma décision de percevoir le RMI à vie

Dilgo

10. Le jeudi 12 avril 2007 à 19:23, par Mimi_31

Sarkozy a déclaré aujourd'hui que Bayrou "est un homme de gauche" et Bayrou s'est dit hier "plus à gauche que Segolene Royal" ... qui n'a pas démenti!

11. Le vendredi 13 avril 2007 à 20:05, par Rationalis

Je pense que Sarko est excessif, fougueux et de ce fait dangereux. Ségolène Royal quant à elle vacille entre des idéologies irréconcilibles et néanmoins dépassées. Bayrou incarne un pragmatisme digne de ce siècle et mérite la confiance !

12. Le dimanche 15 avril 2007 à 23:47, par silvia :: site

Je lance un collectif pour faire la fête dimanche sur les champs Elysées ,venez nombreux TOUT SERA MAINTENANT POSSIBLE

www.tvargentine.com/22avr...

13. Le vendredi 20 avril 2007 à 02:43, par Malo

Même ses amis le craignent, le Sarko, il est teigneux, coléreux, pas fiable le petit bonhomme. Mais il VEUT être président, il en trépigne
le petit diable, il n'aime pas les gens.... j'ai peur. Quant à Ségo........
Bayrou pourquoi pas ? Ce n'est quand même pas le pied, sans parler d'un sauveur de la nation pourquoi on n'a pas mieux ?

14. Le lundi 23 avril 2007 à 02:11, par jay

sarkozy est la representation de la dégénérescence de l'administration francaise.il n'inspire aucune confiance et son élection éventuelle serait une régression pour le pays.j'ai voté bayrou au premier tour et je me prostiturais pour ségolène au second.non monsieur sarkozy nous ne voulons pas de vous à la tête du pays.ségolene possède plus de qualités humaines que le candidat de l'ump.elle devrait trouver un terrain d'entente avec l'udf afin de rassembler les francais et non pas les diviser comme le ferait sarko,alias le danger de la démocratie.

15. Le mercredi 25 avril 2007 à 22:36, par masico :: site

Bonjour,
Le probleme français restera français c'est une bonne chose. Dommage que dans leur ignorance les français demande à Sarkozy et sa bande de les régler. Je pense que ce qui interresse cette équipe c'estde disposer de notre armée française et de son potentiel nucléaire et de la mettre à la disposiotion des intérêts sionistes représenter par l'équipe de bush. Aucun pays au monde ne veut de problèmes avec la france et cela grace non pas à une droite ou une gauche mais grace à des présidents soucieux de participer à un monde de paix même l'Iran avec son programme civil d'electricité nucléaire (Et NON militaire tel que le prétendent les amis sionistes "lellouche, hanin, weill..." de sarkozy pour monter les uns contre les autres).
Ah le 11.9? Et bien demander aux femmes et enfants palestiniennes, au Irakiennes, aux afganaises, au sarahoui, aux somaliens, aux afraicains du sud ce qu'ils en pensent : ces problêmes on un point commun...

16. Le jeudi 26 avril 2007 à 10:23, par Webloguer

Bons votes à tous pour barrer la route à Ségolène

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations