Critique constructive de l'action de Sarkozy

Trackbacks

1. Le jeudi 17 novembre 2005 à 12:05, de sarkostique

Sarkozy par un sarkophile motivé

Sarkophage aime à parcourir la toile pour comprendre la psychologie du sarkophile primaire. Les ressorts ne sont pas nombreux (souvent) et relativement récurents. Voici un exemple qui gagne à être analysé. On découvre pas mal de perles :o) Les...

2. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:05, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

3. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:16, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP Dominique de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

4. Le mercredi 19 avril 2006 à 19:12, de Objectif Présidentielle 2007 !

Sarkozy, candidat de la rupture pour 2007

Etat des lieux dans le camp de Nicolas Sarkozy, à un an du premier tour de la présidentielle. A 51 ans, Nicolas Sarkozy rêve plus que jamais de s'installer à l'Elysée. Sorti indemne et même renforcé de la crise du CPE, le président de l'UMP...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 16 novembre 2005 à 19:10, par sondages

Au palmarès des personnalités politiques, Nicolas Sarkozy fait un bond de 11 points, et arrive en tête avec 63% d'opinions favorables (52% en octobre). Il devance les socialistes Bernard Kouchner (61%, -2), Bertrand Delanoë (56%, -2), Jack Lang (56%, +2). Jean-Louis Borloo arrive ensuite avec un gain de 5 points, à 54%, suivi de Michèle Alliot-Marie (52%, -2) et Ségolène Royal (49%, stable).


Par ailleurs, au classement des personnalités politiques en fonction de leur "potentiel électoral présidentiel" (possibilité de voter pour elles au premier tour de 2007), Nicolas Sarkozy est premier avec 61%, engrangeant 10 points par rapport à octobre, devant Dominique de Villepin (53%, + 2%), Bernard Kouchner (46%, -6%), Jack Lang (45%, -1%) et Ségolène Royal (44%, -3%).

Autre enseignement de cette enquête, près de sept Français sur dix (68%) approuvent l'action du ministre de l'Intérieur depuis "le déclenchement des émeutes dans les banlieues". 30% des personnes interrogées désapprouvent son action, 2% se déclarent sans opinion. L'action du Premier ministre Dominique de Villepin est approuvée, quant à elle, par 62% des personnes interrogées (32% d'un avis contraire, 6% sans opinion). A l'inverse, une majorité de Français (54%) désapprouve l'attitude du président Jacques Chirac. 41% déclarent l'approuver et 5% ne se prononcent pas. Nicolas Sarkozy apparaît aussi comme la personnalité la plus en mesure d'apporter des "solutions durables à la situation des banlieues défavorisées": 64% des Français lui font confiance (contre 35% et 1% sans opinion). Il devance Dominique de Villepin qui obtient la confiance de 58% des Français pour ce dossier (contre 40% et 2% sans opinion).

En revanche, 59% ne font pas confiance à Jacques Chirac pour apporter des solutions durables. 39% déclarent lui faire confiance, 2% ne se prononcent pas. Interrogés sur l'expulsion des étrangers impliqués dans les émeutes, 63% des Français approuvent l'idée avancée par Nicolas Sarkzoy, 32% sont opposés et 5% ne se prononcent pas.

2. Le mercredi 16 novembre 2005 à 22:05, par Helder :: site

Lu quelque part:

"Trop c'est trop! Les sbires de Sarkozy ont fait fermer le forum libre www.cybermilitant.org parce qu'il critiquait trop ouvertement les pratiques anti-démocratiques de Sarko! En faisant fermer ce forum, Sarko ne fait que donner raison à ce que nous dénoncions depuis longtemps! C'est un dictateur dangereux!"

3. Le mercredi 16 novembre 2005 à 22:55, par Webloguer

Je crois que tu te fais des idées...un forum sans moderateurs est en effet un forum qu'il vaut mieux faire disparaitre, tout simplement...

4. Le mercredi 16 novembre 2005 à 23:06, par Doc Foldingue

No comment. Je signale les dérives dangereuses et les irresponsabilités des uns et des autres, le reste, "peu me chaud"! :-)

5. Le mercredi 16 novembre 2005 à 23:20, par Webloguer

Tu as raison c est l esprit critique du blog. Pas de complaisance, mais il faut essayer de detecter tres objectivement le meilleur parmis les desastreux politichiens qui revent du pouvoir, songeons un court moment à l avenir de notre pays, meme si on n y croit plus trop (en notre pays).

6. Le jeudi 17 novembre 2005 à 13:32, par a sarkophage

La peur ne mene nulle part.
je te rappelle que dans une société forte ou les regles sont respectees, l homme acquiert le sentiment de liberté
DURKHEIM : "l homme est plus libre dans la cité ou il vit selon les regles communes que dans la solitude ou il n obeit qu a lui meme"
Rendre le pouvoir a la société civile, c'est rendre de la liberté au peuple.
les socialos bobos caviarisés vivant de leurs rentes de hauts fonctionnaires et fonctionnaires (il n est de secret pour personne que nombre de fonctionnaires votent a gauche, d ou un statu quo sur le dos du privé sur leurs enormes avantages et privilèges) par leur laxisme ont confisqué la liberté aux gens des cités depuis bien trop longtemps...
Libérer l emploi, libérer les contraites liées à l emploi (recrutement simplifié, licenciement,n simplifié) eut bien davantage apporté a ces lieues de vie que des mesurettes pour aller skier a la Plagne une semaine (au passage c est toujours les mecs qui profitent de tout cela en grande majorité pourquoi ? encore une histoire de machisme prehistorique..)

Mon petit sarkpophage, j ai vu des gens se suicider de ne pas voir de job ( un ami -s est jeté d un pont-, un collegue -hyper sympa, s est pendu- de club de recherche d emploi) et je peux donc te dire que le discours consistant à durcir les regles du lincenciement equivaut a durcir les regles de l emploi, c est ainsi !!
Il faut commencer a comprendre cela pour commencer a avancer dans la bonne direction....
Et cela tu n en parles pas sur ton blog
Tu es dans l erreur sur ce plan là ( à moins que je ne t ai pas lu....)
Cordialement

sarko.blogmilitant.com

7. Le jeudi 17 novembre 2005 à 15:52, par Brice T. :: site

Bon tout cela est très bien dit, mais j'aimerais éviter qu'on dissocie trop Sarkozy et Villepin, qui sont les deux faces de la même glorieuse médaille qui sauvera la France ; l'épée et le bouclier en quelque sorte.

8. Le jeudi 17 novembre 2005 à 21:58, par Camus

Sarkozy est parfaitement démagogue et on sent chez lui une capacité à restreindre les libertés pour gouverner tranquillement. Voilà que l'UMP nous sort l'état d'urgence pour faire taire le peuple qui souffre de sa politique antisociale.
Au fait, Sarkozy a fait campagne en 2002 sur la sécurité et bien dans ma ville, il y a 100 policiers de moins aujourd'hui qu'en 2005. Bravo Sarko et merci !

9. Le vendredi 18 novembre 2005 à 08:51, par 25 Emilion

Je vous cite :
Quote
Mon petit sarkpophage, j ai vu des gens se suicider de ne pas voir de job ( un ami -s est jeté d un pont-, un collegue -hyper sympa, s est pendu- de club de recherche d emploi) et je peux donc te dire que le discours consistant à durcir les regles du lincenciement equivaut a durcir les regles de l emploi, c est ainsi !!
Il faut commencer a comprendre cela pour commencer a avancer dans la bonne direction....
Unquote

J'ai bien failli y passer, moi aussi : dur de passer brutalement de l'état de responsable industriel à celui d'indésirable.
Dans notre pays, il n'y a plus de production de quoi que ce soit, délocalisations obligent ; seule l'agriculture continue à subsister, sous perfusion européenne.

Conséquence logique :
plus de production, plus d'emplois ;
plus d'emplois, plus de revenus des ménages ;
plus de revenus, plus d'impôts, ni de consommation donc moins de TVA;

La France est exangue, ses partenaires européens aussi, d'ailleurs.
En bref, une population sans espoir, un Etat sans argent ni pouvoir, des barons de la finance arrogants qui se partagent sans vergogne le produit d'un pillage orchestré.
C'est ainsi que s'instaure un régime féodal, non ?

Tout cela grâce à la disparition du politique au bénéfice exclusif de la finance.

Votre champion a milité et oeuvré pour cela. Doit-on s'en féliciter ?
Et maintenant, n'ayant rien à proposer dans ce champ de ruine, NS use du dernier ressort collectif qui lui reste, la peur, l'envie, le ressentiment, la haine. Mécanique eprouvée de la marche vers un pouvoir sans fondement politique.
Alors programme ou pas, je ne peux espérer quoi que ce soit d'un personnage de cet accabit.
Salut à vous.

10. Le vendredi 18 novembre 2005 à 09:52, par Heili ! Heillo !

Eradiquer la culture latine, multimillénaire ; voilà le programme du Sarko. Construire des mosquées, faire du prosélytisme assourdissant pour les possédants de la 1ère énergie et, ultime dessein, interdire la religion catholique et ttes les autres au profit d'une seule, le culte musulman ! RESISTONS UNIS.

11. Le vendredi 18 novembre 2005 à 10:24, par Doc Foldingue

fr.news.yahoo.com/1711200...

Les 2 pinpins, qui caracolent dans les sondages, nous ressortent l'eau chaude et le fil à couper le beur (pardon : le beurre - lapsus - s'cusez) ;-)).
Evidemment, à passer son temps à asticoter les pays étrangers, à fourrer notre museau dans leurs affaires intérieures, à pressuriser de manière odieuse leurs gouvernements parce que ceux-ci refusent de faire affaire avec nous, à leur donner des leçons de moral et des conseils sur des questions que nous ne sommes même pas capables de gérer nous-mêmes chez nous, à mettre en place des émeutes en vue de déstabiliser leurs régimes, à les maintenir coûte que coûte dans un état de pauvreté extrême et de dépendance financière extérieure, alimentant ainsi les pires corruptions, on doit forcément s'attendre, un jour ou l'autre, à un retour fulgurant de bâton.
Qui sème le vent...

12. Le vendredi 18 novembre 2005 à 10:28, par Doc Foldingue

Précision utile : ceux qui récolteront la tempête de plein fouet seront, une fois de plus, le pauvre français lambda qui se rendra au boulot ou qui se baladera dans la rue, sans rien demander à personne et en se foutant pas mal de ce qui se passe chez les autres.
Mais les vrais responsables, eux, s'en tireront toujours et réussiront toujours à retourner la situation à leur avantage.

13. Le vendredi 18 novembre 2005 à 10:58, par sarko :: site

Ces dictatures, ces oligrachies de pouvoir sont écoeurantes : detournement des aides au proft des familles dirigeantes pour leur confort exclusif ou quasi exclusif, executions sommaires...font fuir des habitants le splus fous ou les plus téméraires vers nos territoires de "liberté".

Il y a des jours ou je ne comprends pas les hommes :
en Tunisie, la dictature de Benali a permis de museler les integristes musulmans, et surtout de créer les conditions du développement économique du pays
Idem par le passé avec l Algérie , c est la dictature qui eu en son temps créé les conditions de dévelppement
Quant à l a Turquie, on sait bien que sans l armée, les islamistes auraient deja pris le pouvoir

Si l Islam s implante en masse (enfin c est deja fait) en France, cela signifierait il donc que notre pays irait vers un régime de plus en plus "dur"...??
Car pour lutter contre cette infiltration de la haine de l occident, seul un pouvoir fort pourrait être à la hauteur.
Je m interroge sur la relation Islam-dictature de plus en plus sûrement en ces heures tristes et sombres.Tout semble démontrer que les ressorts guerriers de l Islam conduisent a devoir instaurer des regimes dictatoriaux pour controler les derives guerrieres de celle ci
CQFD

14. Le vendredi 18 novembre 2005 à 13:02, par Tsc :: site

cyberquebec.ca/toutsaufca...

Le jugement du tribunal correctionnel de Lyon du 16 novembre 1995 n° 7579 (6° chambre du tribunal de grande instance de Lyon) : ministère public contre Frédéric MOUGEOLLE, Jean-Jacques PROMPSY, Louis BERA, Marc-Michel MERLIN, Alain CARIGNON, Jean-Louis DUTARET, Claudine MEINNIER épouse DUTARET, Pierre MERLIN

Extrait de l'arrêt de la Cour d'Appel de Lyon (7° chambre A) du 09/07/1996 MINISTÈRE PUBLIC c/ Monsieur Louis BERA, Monsieur Alain CARIGNON, Madame Claudine MEINNIER épouse DUTARET, Monsieur Jean-Louis DUTARET, Monsieur Marc-Michel MERLIN, Monsieur Pierre MERLIN, Monsieur Frédéric MOUGEOLLE, Monsieur Jean-Jacques PROMPSY : Attendu que Monsieur Alain CARIGNON, élu du peuple depuis vingt ans, a bénéficié de la confiance d'une part de ses concitoyens et d'autre part des plus hautes autorités de l'État qui l'ont appelé, à deux reprises, à occuper des fonctions ministérielles ; que les éminentes tâches, qui lui ont ainsi été dévolues, auraient dû le conduire à avoir un comportement au dessus de tout soupçon ; qu'au lieu de cela il n'a pas hésité à trahir la confiance que ses électeurs lui manifestaient, en monnayant le pouvoir de maire qu'il tenait du suffrage universel, afin de bénéficier d'avantages matériels qui se sont élevés à 19 073 150 francs et de satisfaire ses ambitions personnelles ; qu'il a ainsi commis l'acte le plus grave qui puisse être reproché à un élu ; qu'un tel comportement est de nature à fragiliser les institutions démocratiques et à faire perdre aux citoyens la confiance qu'il doivent avoir en des hommes qu'ils ont choisis pour exercer le pouvoir politique (...) Qu’en outre, au cours des débats, son attitude devant le tribunal a constitué à mettre en cause d’autres hommes politiques, élus ou anciens ministres et à leur imputer des faits similaires à ceux dont il s’est rendu coupable, ce qui ne peut contribuer qu’à destabiliser les institutions de l’Etat ; il est donc justifié qu’en répression soit prononcée une peine d’emprisonnement dont la partie ferme sera augmentée dans la durée et qu’Alain Carignon étant absent à la lecture de la décision un mandat d’arrêt soit pris à son encontre.

15. Le vendredi 18 novembre 2005 à 17:45, par Claudius

Il a ramassé les sondés de Le Pen, son pari est gagné, mais à quel prix !

il n'y a plus grande différence entre l'UMP et l'extrème-droite, pas mal d'idées sont communes et c'est triste de la part d'un parti dont certains militants se réclament du gaullisme.

Le parti gaulliste est bien mort !

16. Le vendredi 18 novembre 2005 à 18:15, par sarko :: site

De Gaulle n aurait pas laisser s installer sur le sol de France des familles Polygames..les syndicats de gauche ont ensuite tout détruit côté éducation nationale...d où tous ces "batards" encagoulés enrôlés par la sous-culture violente afro-americaine du rap et r'n'b qui font la compétition de voiture crâmée du voisin qui bosse...

17. Le vendredi 18 novembre 2005 à 19:32, par On s'en fout

CAMUS LIS-MOI SVP !

Camus, tu as écrits :

8. Le jeudi 17 novembre 2005 à 21:58, par Camus
Sarkozy est parfaitement démagogue et on sent chez lui une capacité à restreindre les libertés pour gouverner tranquillement. Voilà que l'UMP nous sort l'état d'urgence pour faire taire le peuple qui souffre de sa politique antisociale.
Au fait, Sarkozy a fait campagne en 2002 sur la sécurité et bien dans ma ville, il y a 100 policiers de moins aujourd'hui qu'en 2005. Bravo Sarko et merci !

SI TU AS DES DÉTAILS, FONCE ! SIGNALE-LE AU CANARD ENCHAINÉ. C'EST IMPORTANTISSIME. C'EST COMME ÇA QUE LES GENS SAURONT QUI EST SARKOZY !

18. Le samedi 19 novembre 2005 à 09:50, par Claudius

Ceux qui s'intéressent à la politique et qui regardent autour d'eux connaissent Sarkozy.

Si on ne se cantonne pas à TF1 ou aux articles des adorateurs et si on se renseigne un peu sur le bonhomme, on s'aperçoit qu'il est assez transparent, qu'il batit sa popularité aux études de population et aux sondages, que ses décisions ne sont fonction que de l'image qu'il projette. Ses vantardises et ses provocations pour enflammer les banlieues ne sont pas gratuites, et elles fonctionnent puisque plus il y a de problèmes, plus il est populaire; personne ne tient compte du fait qu'il est pour une part à l'origine de ces dégats, les gens ne voient que les scènes d'incendie sans se préoccuper de l'incendiaire.

Ca marche aujourd'hui pour toi, petit napoléon, mais il faut tenir jusqu'en 2007 Nicolas.

Certains ont réussi avec de tels procédés, mais ils avaient une autre stature et cela n'a jamais duré.

19. Le samedi 19 novembre 2005 à 18:40, par Doc Foldingue

"PARIS (Reuters) - Le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy estime que les "émeutes urbaines" que la France a connues ces trois dernières semaines valident sa théorie de la "rupture" pour l'élection présidentielle de 2007."

A qui profite le crime ? Le principal intéressé vient de répondre.

"Le président de l'UMP a exposé samedi matin à Paris, devant quelque 1.500 nouveaux adhérents de son parti, son analyse de la crise des banlieues, battant en brèche celle du Premier ministre, Dominique de Villepin, son rival potentiel pour l'élection présidentielle au sein de la majorité."

Embrigadement facile de la "bleusaille": on ne connaît que trop le topo ! Les "vieux", on ne peut plus les convaincre. alors, on se tourne vers les "nouveaux", très malléables, en prétextant de la "relève".

"La première cause du chômage, de la désespérance, de la violence dans les banlieues, ce n'est pas la crise économique, ce ne sont pas les discriminations, ce n'est pas l'échec de l'école", a-t-il déclaré. "La première cause du désespoir dans les quartiers, c'est le trafic de drogue, la loi des bandes, la dictature de la peur et la démission de la République."

Sans déc'! T'as trouvé ça tout seul ou on te l'a soufflé ?

"Pourquoi croyez-vous que les banlieues se sont embrasées ? Parce que j'ai employé les mots racaille, Karcher ? Mais enfin de qui se moque-t-on ?" a poursuivi Nicolas Sarkozy. "Si j'avais un reproche à me faire, compte tenu d'un certain nombre d'individus qu'on avait en face de nous, c'est que le mot racaille était sans doute un peu faible."

"La réalité, c'est que les banlieues se sont embrasées notamment parce nous avons entamé une action de démantèlement des bandes", a-t-il affirmé avant de promettre que les forces de l'ordre n'abandonneraient pas les quartiers sensibles. "Il faut que ces quartiers populaires sachent que la République est de retour."

Une "action de démantèlement des bandes"? Ah bon ? C'est pas plutôt toi qui te foutrait ouvertement de la gueule du monde, non ? Tu nous prendrais pas un peu beaucoup pour des cons ? Tu crois qu'on va gober ça ? Tes "bandes" et leurs chefs sont tous connus et fichés des RG depuis belle lurette. S'ils leur foutent la paix, c'est parce qu'ils rencardent. C'est comme ça que ça marche. Et c'est pas toi quiv a changer les choses : faut d'autres couilles pour ça, garçon ! Et surtout, des objectifs NON POLITIQUES.

"Nicolas Sarkozy, dont la popularité a bondi dans les sondages à la faveur de la crise des banlieues, s'est appuyé sur ces violences urbaines pour relancer sa théorie de la "rupture" pour la présidentielle de 2007."

"Les problèmes d'intégration que nous avons vus dans les banlieues ont validé cette analyse : notre système est à bout de souffle", a-t-il dit, avant de préciser : "Devant ce modèle français, que je ne cherche pas à abattre puisqu'il s'est effondré tout seul, il y a ceux qui proposent des rustines et ceux qui proposent la rupture, et par la rupture, de retrouver les idéaux initiaux de notre modèle social."

Ouais mais celui qui ramène sa grande gueule aujourd'hui l'a bien fermée quand il était au même poste avant. Pourquoi, sinon que parce que le temps alors n'était pas à la campagne présidentielle ? De l'extrême droite à l'extrême gauche, cette campagne a été lancée dès la rentrée parlementaire de cette année, soit plus de 18 mois avant : au lieu de faire son boulot, on fait de la politique ! Au lieu de remettre de l'ordre, on fout le bordel pour se faire élire ! Soyez maudits, bande de salopards !

"LE PAYS RÉEL"

"Nous devons changer notre pays profondément, rompre avec un système politique, social, économique, qui, depuis trente ans, a produit surtout du chômage, de la dette et de l'immobilisme. C'est pour cela que je demande la rupture", a-t-il ajouté.

Arguments révolutionnaires ! On verra une fois élu. Ce genre de refrain, on l'a entendu des dizaines de fois. Faudrait changer de registre !

"Tout au long de ces trois semaines, j'ai pu tenir parce que je me suis senti soutenu par des millions de gens comme vous (...) Jamais je n'ai senti un décalage aussi profond entre le pays virtuel, tel qu'il est décrit à longueur d'articles, et le pays réel (...) J'ai voulu m'appuyer sur le pays réel qui a parfaitement compris que nous étions à une minute de vérité."

Amen !

"Si "ce qui se joue dans nos quartiers est absolument déterminant pour notre pays", a estimé Nicolas Sarkozy, "ces quartiers ne sont pas les seuls à souffrir" et "une grande majorité de la population française souffre"."

Inch Allah ! Je dirais même : MEKTOUB !

"Dressant une nouvelle fois le procès des trente dernières années de gestion politique, y compris les dix dernières, pendant lesquelles le président Jacques Chirac était à l'Elysée, le président de l'UMP a cité en exemple le général de Gaulle, dont se réclame aussi Dominique de Villepin, pour prôner la rupture.

"Regardez le général de Gaulle en 1945 et 1958. Il a tout changé : changé les institutions, changé la politique économique, changé la protection sociale, changé la fonction publique, changé la monnaie, changé la politique étrangère et de défense, changé la politique coloniale, changé la fiscalité, changé la politique culturelle", a-t-il lancé."

Eh ouais, tout le monde est gaulliste. Tuez les tous, de Gaulle reconnaîtra les siens ! ;-)

"Nicolas Sarkozy a réaffirmé son objectif du "plein emploi", sa volonté d'instaurer "la reconnaissance du mérite" et de relancer l'ascenseur social, par le biais notamment de la discrimination positive, à propos de laquelle il est cependant d'accord avec Dominique de Villepin pour repousser la notion de "quotas ethniques"."

Comme chantait Dalida : "Paroles, Paroles, Paroles"... :-))

Vvement que je me tire de ce pays de merde !

20. Le dimanche 20 novembre 2005 à 01:22, par Bougnoule

De Gaulle, Un grand homme. Des hommes de même sont très rares !

Il y a eu Napoléon au 19ème siècle, De Gaulle au 20ème. Je ne pense que Sarko soit celui du 21ème ...ni Chirac, ni De Villepin.

Mmême si le premier s'était fait empereur et que l'autre ai eu Mai 68, Napoléon et DeGaulle Aimaient leur pays.

La France changera quand un nationaliste viendra, pas un politicien ni un ''commercial''.

On n'a plus besoin de toutes ces publicités ni de ces stratégies de communication : Il n'y a rien à vendre. La seule chose que l'on recherche c'est de ne plus avoir de peur : du patron, du banquier, de l'huissier, du flic, de l'arabe, de Le Pen, de l'américain, du barbu, de son fils, de ses parents, du turc, ...

21. Le dimanche 20 novembre 2005 à 11:28, par major tom :: site

Vous etes droles vous les français. Vous vous raidissez sur vos ergots de coqs abassourdis par la moindre onde de choc extérieure ou intérieure. Vous n'avez pourtant pas de phénomènes naturels destructeurs. Pas de Earthquake majeur depuis plusieurs siècles, des volcans endormis, des tsunamis dans le Lac Léman (je pouffe!), des ouragans menaçant vos cotes 3 ou 4 mois durant, des tornades aussi imprévisibles que destructrices...Vous ne connaissez pas cela...

Et pourtant ça gueule! De fait, vous ne savez faire que ça. C'est ce qui se dit hors de vos frontières d'un hermétisme tristement avéré lorsqu'on discute avec de jeunes londonniens, new yorkais, montrealais, australiens, danois, japonnais, suisses, indiens ou italiens (meme les rois de la verve et de la faconde contre productive nous juge!)

Il n'y a qu'à voir la bobine de vos petits blogs bien rangés mais cacophoniques, sans respect, ni messages de sympathie: simple politesse. je commence à ce sujet à cerner la réflexion de Finkielkraut sur les dangers (multiples et incommensurables) de l'Internet. On ne laisse pas un marteau dans les mains d'un enfant de 4 ans pour la faire brève!

Aussi, je rencontre ici et là, des français expatriés ou désireux de l'etre dans un futur proche. Quelle est la raison de cette action en soit gravissime? La plupart ne le savent pas réellement! De vagues incantations sous la forme d'une litanie de griefs collectifs ou individuels dispensés avec le savoir d'un philosophe de banlieue ou d'un historien du coin. L'action d'immigrer quand on est Français: Celle du dernier recours...Quitter son pays, à mon sens, est un acte gravissime mais parfois conjoncturellement et donc historiquement nécessaire (Merci au Général et à la poignée de courageux qui l'ont suivi...à l'étranger...pour meiux revenir ensuite!). Savoir pourquoi partir avant de partir. C'est aussi ce qu'ont fait les Quakers et autres membres de la Society of Friends, en réaction au traitement de la couronne britannique en s'embarquant sur la Mayflower. Le model de société qui et désormais rayonnant d'hyperpuissance quoi qu'on en pense fascinante, implanté et développé il y a peu sur l'échelle historique, est à ce titre le fruit d'une longue réflexion et pas le geste convulsif d'ames en perditions qui partent faire de l'humanitaire pour oublier leurs propres souffrances. Cela ça donne l'ONU! Pas les Etats-Unis d'Amérique.

Alors que les Français qui passent leur temps à geindre entre deux pernods et un JT traffiqué fassent une valise, prennet un billet d'avion...ou s'ils n'ont pas les moyens de prendre l'avion, il parait que le stop permet à l'homme de se mouvoir sur terre et de rencontrer d'autres hommes forcément différent d'eux!

22. Le dimanche 20 novembre 2005 à 12:02, par Ph VIOLA

Bougnoule : mes respects, t'as tout compris.

Major Tom : merci pour cette leçon de morale devenue spécialité nord-américaine. Ce n'est certainement pas là-bas que j'irai m'expatrier, rassure-toi.

On ne sait pas vraiment pourquoi on veut s'expatrier ? Bin, moi si, je te garantis que je ne le sais même que trop bien et je le ferais sans aucun regret. Ensuite, si ça ne te gêne pas, je ressens le besoin de TRAVAILLER. Quand c'est nécessaire, je peux afficher une cadence de 14 à 16 h par jour, régime sandwich, sans week-end ni jours fériés. La grève, c'est pas mon truc, les manifs encore moins, et la glande, je ne supporte pas.
Alors, je suis peut-être un con qui passe son temps à gueuler sur son gouvernement, mais je préfère aller vivre dans un pays étranger qui m'offre la possibilité d'avoir une existence NORMALE et RESPECTABLE, avec un BOULOT, plutôt que de finir clodo ici, parce que mon pays, après m'avoir poignardé dans le dos à je ne sais combien de reprise, me laisse crever... la gueule ouverte.

23. Le dimanche 20 novembre 2005 à 19:03, par Doc Foldingue

fr.news.yahoo.com/2011200...

On connaissait le lien historique qui rapprochait les gaullistes des communistes (les divergences ne s'étant faites qu'au niveau politique, et encore, asticotées de l'extérieur par le régime stalinien alors en vigueur), on ne connaissait pas encore le rapprochement des socialistes aux principes gaullistes...
Force est de constater que, même s'il joue actuellement sur du velours (merci la chiraquie au passage, qui lui fourbit toutes les armes pour se faire cogner dessus), le discours d'Hollande est juste. Le Pen et de Villiers aussi, boivent du petit-lait. Quant à Bayrou, la critique fuse sans forcer.
A quand le raccordement des bolchéviks ? :-))))))

24. Le lundi 21 novembre 2005 à 08:39, par andre :: site

Sarkozy, c'est d'abord et avant tout un cumul d'erreurs politiques graves ; communautarisation, Europe fédérale, libéralisme intégral,...

Sarkozy c'est aussi l'absence de convictions, une véritable girouette qui, en fonction de l'opportunité politique du moment ou de l'air du temps, soit "gauchise" sa politique, soit la "droitise". Un homme politique qui ne trace pas la perspective mais tente plutôt de coller aux évènements.

Un politicien de télé-réalité qui joue à l' "Elysée Academy" au ministère de l'Intérieur.

Et on voudrait lui donner les clés du pays en 2007? Vous signeriez un chèque en blanc à un destinataire non-fiable vous? La France ne peut se sortir de sa situation critique, avec un politicien versatile comme Sarkozy ; difficile d'avancer en faisant un pas en avant puis 3 en arrière... La France a besoin d'un homme d'Etat comme Nicolas Dupont-Aignan, d'un capitaine qui fixe son cap et le tient.

NDA c'est un projet capable de réconcilier les Français avec leur pays. Un projet républicain et gaulliste leur offrant un vrai choix au-delà de clivages souvent factices.

Le choix d’une France rassemblée c'est NDA

Le choix d’une France humaine réconciliant progrès économique et justice sociale c'est NDA

Le choix d’une France libre, à nouveau maîtresse de son destin c'est NDA


************************************************
2007 : NICOLAS DUPONT-AIGNANT PRESIDENT
******* Gaulliste ** Républicain ** Social *******
************** www.nda2007.fr ****************
************************************************

25. Le lundi 21 novembre 2005 à 09:45, par Woland :: site

Ce saut dans les sondages est mécanique, après mai 68 il y a eu juin 68...

Sinon André, NDA il est mignon mais seulement doté du QI d'une huître...

26. Le lundi 21 novembre 2005 à 15:50, par ax

À qui profite la thèse du déclin de la France ?
J’ai trouvé une invit sympa, moi en tout j’y serai… c’est la Fondation pour l’innovation politique qui organise un débat sur le thème « À qui profite la thèse du déclin de la France ? » le mercredi 23 novembre 2005 organisée à l'occasion de la sortie en France des ouvrages : Le Siècle de Monsieur Pétain. Essai sur la passion identitaire d’Alain-Gérard SLAMA, La France qui gagne de Nicolas et Guéric JACQUET et Pas si fous, ces Français ! de Julie BARLOW et Jean-Benoît MADEAU, avec la participation de Paul-Marie COÛTEAUX , Député européen.
Leur site : www.fondapol.org
@+

27. Le lundi 21 novembre 2005 à 17:29, par sarko

Je me suis rendu a un rendez vous UMP dans le cadre des 48 heures...au café "les coulisses" à Toulouse.

Theme "la laicité et la moi de 1905"

Alors je vous rassure, bien que la loi ai deja été touchée 15 fois, depuis 1905, personne ne semble avoir envie de la remettre en cause a l UMP...OUF !!!!

Sur ce coup la NS est bien seul il faut le dire.

Toute l assemblee a souligné le caractere guerrier , imperialiste de l Islam. Il y avait un africain pour defendre, bien seul, l Islam, mais il racontait un tas de conneries, du genre "la Bible ne reconnait pas Mahomet"..et pour cause, Mahomet est arrivé au vii emme siecle bonhomme...Ah mais il etait bien courageux le bonhomme qui nous raconté l histoire de cette Eglise de Clermont Ferrand qui a été transformée en Mosquée. La j ai pensé tout haut "ah ben super!!!!"

En gros j ai appris ce soir la que c etait de notre faute si des Eglises se transformaient en Mosquée, c est donc parce qu'on allait plus du tout a l Eglise.

Le jeune africain, étudiant a l'esc Toulouse, lui, etait super motivé pour défendre sa religion, il monopolisait quasiment à un moment le temps de parole rendez vous compte !! à un moment une fille eructa que cette religion voilait les femmes, et on eu droit au chapitre sur le condition femine...Notre ami africain nous certifia que l'Islam etait une religion de paix et d amour..patin couffin..et donc qu on n avait pas compris.
Heureusement que le debat pu prendre de l altitude a nouveau, des qu on parla de la confusion entre le sprituel et le temporel auquel etait abonné cette religion..
Ceux qui peuvent m en dire plus d ailleurs sont les bienvenus.."temporalité et spiritualité"

Bref, j ai entendu un mot qui me fit un peu fremir mais qui etait parfaitement dans la ligne de la reunion : "nous serons prêt a mourrir pour defendre cette liberté acquise qui est celle de la liberté de conscience"
la guerre de religion n etait pas prononcée, mais on pourrait penser que si les musulmans continuent leurs conneries en France, on finira par y aller à la guerre, contre ces nouveaux freres français musulmans... pas vrai mon frere ??

28. Le lundi 21 novembre 2005 à 19:13, par Claudius

Vous l'avez pendu à la fin ?

29. Le lundi 21 novembre 2005 à 19:18, par Doc Foldingue

La source du mal réside, là encore, dans la politique démagogique menée par les gouvernements successifs dans un but exclusivement électoraliste.
1) Chrétiens, Juifs et Musulmans sont-ils responsables de l'animosité actuelle les uns envers les autres ? Non. Parce que, si on avait maintenu des conditions strictes mais équitables envers l'immigration et la naturalisation, comme on a toujours fait en France, cela ne se serait pas produit. Certes, l'Islam a besoin d'être canalisée. Mais quand on voit un Bush, protestant : plus guerrier que lui, tu meurs (sauf qu'il envoie les autres, lui). Quand on voit un Benoit XVI déclarer pour sa première JMJ qu'il faut être prêt à mourir pour protéger le Christianisme, si ce n'est pas un appel à une forme chrétienne de Jihad, ça, je m'y connais pas. Bref, pour se faire bien voir, tout le monde fait et raconte n'importe quoi, et les gens finissent par se dresser les uns contre les autres.
2) Est-ce la faute de la polygamie si les banlieues se sont enflammées ? Evidemment que non ! Les musulmans sont polygames, on le sait. Mais les mormons aussi :-) et personne n'en parle... Fallait canaliser d'entrée, dire : "voilà les règles, ça fait des siècles qu'on les applique, c'est comme ça et pas autrement. Vous prenez ou vous laissez. Vous prenez, vous êtes le (la) bienvenu(e), vous laissez, vous restez chez vous. Dernière chose : vous entrez, vous faites les cons : dehors". C'est tout. TOUS les pays le font, tous ! Il n'y a que l'éternelle "exception française"!
3) Comme on est grande gueule mais qu'on n'a rien dans le calbute, on passe son temps à jeter l'anathème sur le Français : cette saloperie de Français est responsable de tous ses maux et ne veut pas le reconnaître. Cette saloperie de Français restera toujours ingouvernable. Cette saloperie de Français ne sait rien faire d'autre que râler, gueuler, dénoncer et revendiquer. Quand j'étais militant RPR, chaque fois qu'un politique faisait une connerie ou se prenait une veste, on se faisait engueuler. Mais ils se prennent pour qui, ces trouducs ? Alors, j'ai fini par leur remettre mon seau de colle, mes affiches, mes tracts et mon pinceau.
Et je ne m'en porte pas plus mal aujourd'hui, bien au contraire : ça m'a permis de prendre de la hauteur et de voir les choses d'un oeil complètement neuf et différent. Et, croyez-moi si vous voulez, mais je m'entends bien avec tout le monde : droite, gauche, centre, musulmans, chrétiens, juifs, bouddhistes, français ou étrangers. Pourtant, je ne suis pas commode. Alors, pourquoi ? Parce que je RESPECTE tout le monde, que je ne passe pas mon temps à leur casser le 3 pièces cuisine avec vue sur les Pyrénées, ni à m'occuper de leurs affaires, ni à leur faire la morale. En retour, je demande qu'on fasse pareil. Si on dépasse les limites : rappel à l'ordre, voire sanction.
C'est simple de vivre en bonne intelligence. Mais ça n'intéresse pas nos politichiens, qui ne savent régner qu'en divisant.

30. Le mardi 22 novembre 2005 à 11:16, par sarko :: site

Bientot je vais coller un billet sur "tais toi s il te plait Nicolas" Sur ce bog j ai déjà parlé du ras le bol des français, de la perte du pouvoir d achat, de l absence de volonté politique, de la getsion à la petite semaine. Mince alors, on a vu le gouvernement revenir sur un tas de trucs, ce qui prouve le peu de hauteur de vue de ces dirigeants là, à leur tour. Mais que cherche Nicolas Sarkozy? Je vais vous le dire : il cherche à être dégagé...Ben oui, c est toujours comme ça. Il a peur lui aussi. Alors il en rajoute, pour exorciser celle ci. Un billet arrive la dessus, il faut qu il se calme.

31. Le samedi 26 novembre 2005 à 00:09, par Louis-J Aleman :: site

"J'ai pu au cours des dernières années voyager à travers bien des pays. Je n'en connais pas un dont le peuple aurait réagit de la sorte. Je n'en connais pas un seul qui soit aussi peu fasciné par les gens qui cherchent à avancer, à travailler, qui tentent, qui cherchent à s'en sortir, et autant passionné par ceux qui refusent leurs devoirs et idolatrent la facilité.. sans effort.

C'est pourtant simple, les gens qui commettent de tels actes sont la HONTE des banlieues, des VOYOUS qui n'ont aucune excuse et qui devront être sanctionnés sévèrement. Il faut absolument soutenir la mesure de Nicolas Sarkozy visant à expulser les étrangers s'étant rendus coupables de délinquance sur notre territoire. Il faut même aller plus loin et envisager la déchéance de la.. "
je ne veux pas accaparer le blog donc suite sur le mien= louis-jaleman.hautetfort....

32. Le mardi 29 novembre 2005 à 17:03, par NEWTOON :: site

Salut Oliver,

J'ai pas pu m'empêcher de lire le billet (pas les commentaires) : c'est à la fois rassurant (on ne laisse plus les chose à veau l'eau) et angoissant (les gens sont de plus en plus à droite et effrayé).

PS : Mon blog concerne la création d'entreprise sur le net et pas la politique.

33. Le dimanche 25 décembre 2005 à 17:11, par Sniper

allez sarko,tu peux redéclencher une petite émeute pour te faire quelques points de les sondages,c'est gratuit (pour toi)!

34. Le vendredi 3 février 2006 à 15:58, par U.D.R.D.S.

A tous,

Je vous annonce la création Prochaine de l'Union Des Républicains Démocrates Sociaux (udrds@yahoo.fr) qui a pour but d'élaborer un programme pour les élections présidentielles de 2007 auxquelles je vais tout faire pour me présenter et combattre la politique de ce gouvernement et le libéralisme galoppant. Merci à tous de me soutenir et de faire passer le message à vos connaissances et à ceux qui ont compris que, si nous ne sommes pas unis, l'avenir ne sera pas pour nous.

Hervé LABASQ

35. Le dimanche 12 février 2006 à 12:37, par mazarin

Sarkozy,au zenith,dans les sondages???mais qui a été sondé??

Les conseiller de Sarkozy,sont des incapables: eriger un radar tous les kilomètres,est une heresie...Ca fera rentrer du fric dans les caisses,mais Sarkozy ne sera plus là..Il ne sera plus rien.Car ça va casser,et non,passer....

36. Le vendredi 31 mars 2006 à 19:39, par Tout sauf CARIGNON :: site

Citations (déclarations des corrompus et des témoins) du jugement du Tribunal Correctionnel de Lyon (6° chambre du Tribunal de Grande Instance) du 16/11/1995 n° 7579 MINISTÈRE PUBLIC c/ Monsieur Frédéric MOUGEOLLE, Monsieur Jean-Jacques PROMPSY, Monsieur Louis BERA, Monsieur Marc-Michel MERLIN, Monsieur Alain CARIGNON, Monsieur Jean-Louis DUTARET, Madame Claudine DUTARET épouse MEINNIER, Monsieur Pierre MERLIN


Chapitre I - Faits et procédures :

Le 05 Novembre 1991 un informateur anonyme, par courrier posté à LYON, dénonçait au Procureur de la République les faits suivants :

« Monsieur Frédéric MOUGEOLLE faisait les journaux de Monsieur Alain CARIGNON avec sa Société DAUPHINÉ NEWS. Il manquait un milliard dans la caisse de DAUPHINÉ NEWS. Monsieur Jean-Jacques PROMPSY, directeur général de la LYONNAISE DES EAUX, monte la SERECOM à LYON. La SERECOM achète DAUPHINÉ NEWS à Monsieur Frédéric MOUGEOLLE et bouche le trou de un milliard. Les petits actionnaires de la SEREPI à LYON pères de la SERECOM et les actionnaires de la LYONNAISE DES EAUX sont refaits par des gangsters qu'il faudra punir d'une façon ou d'une autre. »



Le Procureur de la République de GRENOBLE transmettait par soit-transmis ce courrier au Procureur de la République de LYON, compétent en raison de la domiciliation de la SERECOM dans son ressort (RILLIEUX LA PAPE). Ce magistrat confiait l'enquête judiciaire au SRPJ de LYON le 06 Avril 1992, enquête qui se déroulait jusqu'au 29 Novembre 1993. Une nouvelle dénonciation anonyme parvenait directement aux fonctionnaires du SRPJ dont les termes sont les suivants :

« Suite à l'affaire Monsieur Pierre BOTTON l'homme de main dans le sud-est et d'ailleurs, le fusible, du président Monsieur Jérôme MONOD, est probablement Monsieur Jean-Jacques PROMPSY, directeur général, Monsieur Jean-Jacques PROMPSY se sert de Monsieur Marc-Michel MERLIN, un homme d'affaires lyonnais, pour arroser les élus -par exemple en 1989, la LYONNAISE et la famille Z... ont obtenu la concession de l'eau de GRENOBLE en effaçant les ardoises du maire Monsieur Alain CARIGNON, - en Juillet 1989 le cabinet d'ingénieurs lyonnais Monsieur Marc-Michel MERLIN a recommandé au Conseil Municipal la privatisation de l'eau et dans les jours suivants Monsieur Alain CARIGNON a fait aussitôt voter à la hussarde la concession de l'eau à la COGESE, société commune MERLIN-LYONNAISE, en échange Monsieur Jean-Jacques PROMPSY a fait racheter par la LYONNAISE deux sociétés d'édition au bord de la faillite, ces deux sociétés grenobloises HOLDING DAUPHINÉ NEWS et DAUPHINÉ NEWS fabriquaient les journaux municipaux et du département pour Monsieur Alain CARIGNON et probablement d'autres communications - Monsieur Alain CARIGNON avait vidé leur caisse à hauteur de un milliard de centimes - pour racheter les deux sociétés sur demande de Monsieur Alain CARIGNON, Monsieur Jean-Jacques PROMPSY a créé à LYON une société bidon la SERECOM, filiale de la SEREPI, filiale de la LYONNAISE - le personnel de DAUPHINÉ NEWS a été licencié et les deux moribondes ont été transférées à PARIS pour y mourir un jour ou l'autre - elles sont au 1 Rue de Stockholm 8° RCS B347788721 et B350460192 - Que font à PARIS des sociétés grenobloises filiales d'une société lyonnaise inactive ? »




Chapitre I - Faits et procédures
1 - Le Groupe DAUPHINÉ NEWS
B - La création du Groupe DAUPHINÉ NEWS
1) La conception :

Monsieur Denis BONZY, Directeur de Cabinet, à la Mairie de GRENOBLE, remettait aux fonctionnaires de police lors de son audition du 25 Novembre 1994 un planning de la campagne électorale de Monsieur Alain CARIGNON pour les municipales de 1989 de 49 points. Il déclarait lors de son audition du 27 Octobre 1994 :

(D 446) « Je confirme intégralement mes déclarations concernant les circonstances de constitution du groupe DAUPHINE NEWS. A l'approche des élections municipales, l'équipe du maire et Monsieur Alain CARIGNON en particulier ont souhaité lancer un journal destiné à créer une ambiance favorable à sa réélection. Il s'agissait notamment de faire connaître le nouveau candidat afin de lui faire acquérir une certaine notoriété et une bonne image de marque. J'ai effectivement assisté à au moins deux réunions préparatoires auxquelles participaient Monsieur Alain CARIGNON, Madame Véronique BOUFFARD, Monsieur Frédéric MOUGEOLLE, Monsieur Patrick THULL, Monsieur Xavier PENEAU, probablement Monsieur Richard CAZENAVE et moi-même. Ces réunions avaient pour objet de discuter de la campagne des municipales et notamment de DAUPHINE NEWS. Je vous remettrais des comptes rendus de réunions si cette question est abordée. Pour moi il est évident que Monsieur Alain CARIGNON a pris contact avec les bailleurs de fonds pour le lancement de ce journal. Lors de ces réunions cela a été abordé. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE n'a été qu'une sorte de « marionnette » dans cette opération. Il a été chargé par le maire de remplir la mission de constitution et de lancement de ce journal qui répondait également à un souhait de sa part ».

(D 836) « Il y a eu un effet d'entraînement sur les dépenses politiques qui ont considérablement augmenté dans le but de permettre à Monsieur Alain CARIGNON de conserver ses mandats. DAUPHINE NEWS s'inscrit dans cette logique. Je confirme pleinement que l'opération DAUPHINE NEWS est une opération électorale décidée en présence de Monsieur Alain CARIGNON qui a suivi ensuite ces publications très attentivement. Un certain nombre de personnes avaient été démarchées pour s'occuper de la réalisation de ces publications, notamment Monsieur Lucien SALLIERE et Monsieur Claude MULLER ».



Monsieur Patrick THULL, Directeur de Cabinet de Monsieur Alain CARIGNON et secrétaire général à la Mairie de GRENOBLE entre 86 et 89, déclarait :

(D 445) « Je confirme ce que j'ai déclaré aux enquêteurs, DAUPHINE NEWS a bien été une idée conçue, lancée et suivie par Monsieur Alain CARIGNON. Il est possible que Monsieur Denis BONZY ait aussi contribué à ce projet. L'idée de Monsieur Alain CARIGNON s'inscrivait dans le cadre « d'une politique folle » de communication de la ville de GRENOBLE. Il s'agissait pour Monsieur Alain CARIGNON de créer une ambiance favorable pour sa réélection aux municipales de 1989. L'idée était d'agir au second degré et de donner la parole à des personnes qui lui étaient proches. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE n'a été que son exécutant. Madame Véronique BOUFFARD, directeur de la communication à GRENOBLE a été l'interface. Pour ma part, j'ai mis cela sur le compte du stress de l'homme politique qui souhaite à tout prix être réélu et je trouvais que ce projet n'avait aucune utilité.

Monsieur Alain CARIGNON a trouvé les bailleurs de fonds tant au capital que pour le soutien financier après. Le soutien financier de SEREPI et SERECOM rentre dans cette logique là.

J'ai assisté à deux réunions préparatoires, je crois, auxquelles assistaient Monsieur Alain CARIGNON, Monsieur Denis BONZY, Madame Véronique BOUFFARD et Monsieur Frédéric MOUGEOLLE, Monsieur Xavier PENEAU devait être présent lui aussi.

Je pense que le vrai initiateur de tout cela était Monsieur Denis BONZY. Je pense que le système a dû être mis en place assez tôt.

Compte tenu de ce que j'ai vu dans le cadre de mes fonctions, je ne peux pas avoir d'estime pour Monsieur Alain CARIGNON. Je pense que l'ambition politique nationale a été son moteur à n'importe quel prix. Il était très préoccupé de son image et il y était poussé par son entourage. Quant à Monsieur Jean-Louis DUTARET c'était l'argent qui l'animait.

Je crois avoir tout dit. J'éprouvais le besoin de soulager ma conscience. Je sais que je prends peut être des risques en l'ayant fait aussi brutalement et directement ».



Madame Véronique BOUFFARD, Directeur de la Communication à la Mairie de GRENOBLE, déclarait :

(D 472) « Courant 1988, je me souviens d'une réunion au Conseil Général de l'ISÈRE regroupant autour du maire son équipe politique et entre autres Monsieur Denis BONZY, Monsieur Philippe LANGENIEUX VILLARD, Monsieur Patrick THULL, Monsieur Xavier PENEAU, Monsieur Richard CAZENAVE et moi-même. Les municipales approchaient, il convenait de définir une stratégie et c'est dans ce cadre que cette idée de journal lancée par Monsieur Denis BONZY a séduit Monsieur Alain CARIGNON. Il fallait lancer un journal d'ambiance favorable à sa réélection et Monsieur Frédéric MOUGEOLLE semblait la personne la plus capable pour mener à bien ces parutions. »

(D 476) « Je confirme mes déclarations faites devant les enquêteurs le 03 Novembre. Je reconnais effectivement avoir participé à une réunion qui s'est tenue au Conseil Général de l'ISÈRE dans le courant de l'année 1988. Mais je ne peux pas préciser exactement la date. Assistaient à cette réunion Monsieur Alain CARIGNON, Monsieur Denis BONZY, Monsieur Patrick THULL, Monsieur Xavier PENEAU, Monsieur Philippe LANGENIEUX VILLARD, Monsieur Richard CAZENAVE et moi-même. C'est au cours de cette réunion qu'a été décidé le principe du lancement d'un journal destiné à créer une ambiance favorable en vue de la réélection de Monsieur Alain CARIGNON pour les municipales de 1989. Je crois que cette idée a été lancée par Monsieur Denis BONZY, Monsieur Alain CARIGNON y a adhéré. L'objet de ces journaux était de confirmer l'image moderne de Monsieur Alain CARIGNON et de la ville de GRENOBLE. En effet, GRENOBLE est par tradition politique une ville plutôt à gauche et l'électorat des jeunes ou des cadres n'était pas acquis à Monsieur Alain CARIGNON. Le but du journal était donc de s'adresser en priorité à cette catégorie d'électeurs. Pour ma part j'étais en désaccord avec ce projet. Je pensais que Monsieur Alain CARIGNON n'avait pas besoin de cela pour être réélu. Par ailleurs je pensais que c'était une idée risquée et que le moindre grain de sable ferait déraper ce projet.

Le principe DAUPHINE NEWS a donc été décidé par le maire et son équipe politique. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE a par la suite été l'instrument de la réalisation de ce projet mais il n'a pas participé à la réunion initiale. Je me souviens cependant avoir assisté à une ou plusieurs réunions où Monsieur Frédéric MOUGEOLLE est venu exposer la réalisation du projet à cette équipe politique. Il a notamment présenté des maquettes. Je ne sais pas qui avait précédemment exposé à Monsieur Frédéric MOUGEOLLE le principe et les grandes orientations de ces journaux. Je ne sais pas comment ont été récoltés les fonds nécessaires à la constitution de ces publications. De même je ne me suis pas occupée du renflouement des sociétés DAUPHINE NEWS et NEWS GRATUIT. Je pense que pour le renflouement Monsieur Jean-Louis DUTARET a apporté sa contribution.

Je reconnais effectivement avoir été destinataire de notes manuscrites rédigées par Monsieur Alain CARIGNON concernant la rédaction des publications. Il s'agissait effectivement de donner ses directives pour les journaux mais c'était une manie pour Monsieur Alain CARIGNON d'intervenir sur tous les sujets. Je reconnais cependant que le projet ne serait pas né si Monsieur Alain CARIGNON n'en avait pas été l'initiateur. Très vite au début de l'année 89 l'opposition a compris qu'il existait un lien de subordination entre Monsieur Frédéric MOUGEOLLE et le maire. Il y a eu à ce sujet une polémique.

Je tiens à préciser que Monsieur Frédéric MOUGEOLLE avait une immense affection et admiration pour Monsieur Alain CARIGNON et qu'il lui était entièrement dévoué. Il pouvait accéder au bureau du maire sans difficulté. Je pense qu'il a été content de démarrer ce projet car il commençait à s'ennuyer à GRENOBLE MENSUEL ».



Monsieur Lucien SALLIERE, Directeur de publicité déclarait :

(D 595) « En Avril-Mai 1988 Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a sollicité pour participer à la création d'un mensuel économique DAUPHINE NEWS. J'ai connu Monsieur Frédéric MOUGEOLLE en 1983-1984. Il était rédacteur en chef de GRENOBLE MENSUEL. Lorsqu'il m'a contacté, j'ai parfaitement compris que c'était Monsieur Alain CARIGNON qui était derrière ce projet toujours dans la même optique : à GRENOBLE, il n'y a qu'un seul quotidien local, le DAUPHINE LIBÉRÉ dont la ligne est fluctuante. Il s'agissait donc de créer un outil de presse afin de permettre à Monsieur Alain CARIGNON de s'exprimer. Il est clair que cet outil de presse allait servir à la campagne de 1989. Nous avons discuté de tout cela avec Monsieur Frédéric MOUGEOLLE. Il a reconnu que Monsieur Alain CARIGNON était derrière ce projet, cependant il m'a dit que ce ne serait pas seulement un outil électoral mais que ce serait également la création d'un groupe de presse.

Il m'a chargé de faire une étude sur la viabilité d'un tel projet. J'ai fait une analyse au terme de laquelle j'ai conclu que le marché publicitaire ne pourrait pas couvrir les charges. Par ailleurs je lui ai dit que en dessous de 5 millions de francs de roulement un tel projet ne pourrait pas se poursuivre. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a assuré qu'il y aurait de l'argent mais je n'ai pas accepté de le rejoindre tant que je n'avais pas de garanties sur les actionnaires et le capital. Pour moi il était évident que ce projet n'était pas viable. Je l'ai dit à Monsieur Frédéric MOUGEOLLE.

Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a présenté Monsieur Jean-Louis DUTARET en septembre 1988, je crois. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE me l'a présenté comme « l'homme clé de Monsieur Alain CARIGNON » et comme un avocat. Monsieur Jean-Louis DUTARET m'est apparu comme le grand patron. Selon moi, c'est lui qui donnait toutes les directives de DAUPHINE NEWS. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE n'a été que « l'expression journalistique ». Monsieur Jean-Louis DUTARET a essayé de me persuader de rejoindre l'équipe. Il m'a assuré que les fonds nécessaires au lancement du journal seraient débloqués. Je n'ai pas accepté car je n'avais pas d'assurance sur les actionnaires ».




Chapitre I - Faits et procédures
1 - Le Groupe DAUPHINÉ NEWS
B - La création du Groupe DAUPHINÉ NEWS
2) Le financement :

Les financeurs de DAUPHINE NEWS donnaient une version différente de celle de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE.
Monsieur Serge KAMPF, PDG de la Société CAP GEMINI SOGETI déclarait dans sa déposition du 22 Avril 1994 :

(D 121) « J'ai rencontré Monsieur Alain CARIGNON le maire de GRENOBLE le 27 Février 1988. Cet entretien s'est déroulé à sa demande à la Mairie. C'est lui qui avait demandé à me rencontrer. Au cours de notre conversation qui a dû durer deux heures/deux heures trente, Monsieur Alain CARIGNON s'est d'abord inquiété d'un éventuel transfert du siège de notre société à PARIS. Depuis 1985 notre société était cotée à la Bourse de PARIS. Monsieur Alain CARIGNON semblait préoccupé par ce transfert éventuel. J'ai dû lui concéder le maintien du siège à GRENOBLE. Puis Monsieur Alain CARIGNON a dû me proposer un engagement plus public. Il a dû évoquer la possibilité de figurer sur la liste pour des élections municipales de 1989. Ensuite Monsieur Alain CARIGNON m'a dit qu'il avait l'intention de créer un magazine destiné à promouvoir la ville de GRENOBLE et la région et son action. Il m'a dit que la presse locale n'avait pas fait beaucoup de promotion pour la ville et qu'il avait besoin de faire la propagande de l'action qu'il avait menée pour GRENOBLE depuis son accession à la Mairie depuis 1983. Il m'a demandé si j'accepterais de faire passer de la publicité dans ce magazine. Je lui ai clairement dit que la politique ne m'intéressait pas et qu'en outre notre société depuis toujours n'avait jamais effectué de sponsoring, ni de publicité. Je lui ai répondu que je ne pouvais pas lui donner de mon temps, ni un engagement public. En revanche je lui ai dit que je pourrais le soutenir à titre personnel car je disposais d'une surface financière. Quand nous nous sommes séparés, il est clair que le Maire de GRENOBLE avait reçu le message.

Quelques temps plus tard, Monsieur Frédéric MOUGEOLLE a téléphoné à ma secrétaire pour prendre rendez-vous avec moi de la part de Monsieur Alain CARIGNON. J'ai reçu Monsieur Alain MOUGEOLLE le 21 Mars 1988. Il m'a expliqué son projet qui consistait à lancer un magazine sur GRENOBLE et sur la promotion de l'équipe municipale. Il m'a proposé de devenir actionnaire de DAUPHINE NEWS ou que la Société CAP GEMINI SOGETI prenne une participation au capital de sa société. J'ai refusé ces solutions et je lui ait dit que j'étais prêt à titre personnel à faire un prêt à ces sociétés. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE a alors attiré mon attention sur le fait que ce prêt ne serait peut être pas remboursé, notamment si l'équipe municipale en place perdait les élections de 1989. Je lui ai indiqué que j'étais d'accord pour l'aider personnellement à concurrence de un million de francs. Je tiens à préciser que j'ai connu dans le passé des difficultés personnelles et professionnelles qui m'ont conduit à une certaine générosité. C'est dans cet état d'esprit que j'ai accepté cette aide financière personnelle de un million de francs. Il est clair pour moi que ce prêt sans garantie de remboursement visait directement à rendre service à Monsieur Alain CARIGNON. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE n'étant pour moi que son envoyé. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a d'ailleurs clairement dit qu'il venait de la part de Monsieur Alain CARIGNON, c'est ainsi qu'il a pu d'ailleurs obtenir un rendez-vous avec moi.

Le 07 Septembre 1988, j'ai reçu un appel de Monsieur D'HEROUVILLE qui appelait de la part de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE. J'ai dû rappeler Monsieur D'HEROUVILLE le 09 Septembre 1988. Il m'a dit qu'il attendait mon chèque. J'ai alors signé un chèque de un million de francs le 11 Septembre 1988 sur la Banque LAZARE libellé à l'ordre de HOLDING DAUPHINE NEWS SA. J'ai également signé une reconnaissance de dette datée du 11 Septembre. J'ai également signé une remise de dette abandonnant ma créance de un million de francs, cette remise de dette n'était pas datée et la société HOLDING DAUPHINE NEWS représentée par Monsieur Frédéric MOUGEOLLE son président pouvait l'exciper en cas de mauvaise fortune.

Pour moi, toute cette opération procède d'une chaîne continue. La visite de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE du 21 Mars fait suite au rendez-vous que j'avais eu avec Monsieur Alain CARIGNON à sa demande le 27 Février 1988. L'appel de Monsieur D'HEROUVILLE en Septembre se réfère à l'entretien que j'avais eu avec Monsieur Frédéric MOUGEOLLE, le chèque de un million de francs tiré sur mon compte personnel est un acte de soutien pour l'équipe municipale en place à l'époque et qui allait solliciter sa reconduction en Mars 1989. Je tiens également à préciser que Monsieur DE MARION, qui faisait de la publicité à DAUPHINE NEWS, a essayé d'obtenir d'un de mes collaborateurs des publications publicitaires dans des journaux publiés par Monsieur Frédéric MOUGEOLLE.

Toutes les indications de dates vous ont été fournies après consultation de mes agendas ou des notes de ma secrétaire que j'ai conservées ».

Monsieur Serge KAMPF confirmait ses déclarations lors de la confrontation organisée par le juge d'instruction avec Monsieur Frédéric MOUGEOLLE (D 182).



Marc-Michel MERLIN déclarait lors de son audition du 18 Mai 1994 :

(D 144) « Comme je vous l'ai précisé, j'avais des attaches professionnelles avec Monsieur Alain CARIGNON. En début d'année 1989, si ma mémoire est fidèle, j'ai reçu un appel téléphonique de sa part où il m'a exposé qu'il serait souhaitable que je fasse un geste, peu avant la campagne des élections municipales envers une personne qui se référencerait de lui. Il m'indiquait que prochainement je devais être contacté par Monsieur Frédéric MOUGEOLLE. J'ai répondu favorablement à cette requête dans la limite de mes moyens mais je ne connaissais pas encore les modalités de ma participation financière.

Ce n'est que quelques temps après, il me semble une ou deux semaines que Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a joint téléphoniquement à la SDEI où nous avons convenu d'un rendez-vous. A l'occasion de cette rencontre, il m'a demandé une contribution financière pour la publication de journaux qu'il avait le soin d'éditer. Je n'ai pas cherché à en savoir plus sur le contenu de ces périodiques et je lui ai indiqué que j'étais en mesure de lui débloquer 800.000 F environ. Comme je n'avais pas d'argent personnel à mettre dans cette opération, nous avons convenu que mes sociétés, le CABINET MERLIN et la SDEI seraient facturés d'un montant équivalent en parution publicitaire.

C'est Monsieur Frédéric MOUGEOLLE en personne qui a trouvé ce subterfuge car il était bien évident pour nous deux que le coût de la prestation aurait été sans comme mesure avec la facturation.

Le jour même ou peut être quelques temps après, je lui ai adressé nos plaquettes publicitaires de la SDEI pour qu'elles soient reproduites et pour qu'elles paraissent sur GRENOBLE.

Il est évident que le CABINET MERLIN et la SDEI n'avaient aucun intérêt particulier dans ce type de campagne publicitaire eu égard à notre secteur d'activité. D'ailleurs c'est la première fois qu'un tel budget de publicité était alloué. Vous ne retrouverez jamais dans la comptabilité de ces deux affaires des dépenses de ce type pour de tels montants. En effet il nous arrive simplement en communication extérieure, de paraître dans quelques journaux de ville, à la demande d'élus pour contribuer à l'édition de leur journal. Les sommes sont dérisoires en rapport de celles annoncées plus avant ».




Chapitre I - Faits et procédures
1 - Le Groupe DAUPHINÉ NEWS
C - Le contenu journalistique de DAUPHINÉ NEWS
1) Des articles sur :

Des informateurs anonymes transmettaient au juge d'instruction, par courriers des 24 Mai, 17 Juin et 20 Juillet 1994 des documents établissant les liens entre la municipalité de GRENOBLE et l'équipe DAUPHINE NEWS (D 151, 154, 188).

Parmi ces documents figurait la copie de deux notes manuscrites en date du 19 Octobre 1988 et 31 Décembre 1988 de Monsieur Alain CARIGNON à Monsieur Frédéric MOUGEOLLE (dont copie à Madame Véronique BOUFFARD, directrice de la communication à la mairie de GRENOBLE).

Ces instructions (ou suggestions) sont les suivantes :

Le tunnel sous Bastille : « Il désengorgera GRENOBLE. Inutile de préciser la date de sa réalisation. Mais m'en donner le plan. Me donner le BAT du papier et du plan », (traité dans NEWS VENDREDI N°2, Janvier 1989),
Un petit papier « la ville est neutre », avec photo de DECAUX avec « la ville de GRENOBLE vous présente ses meilleurs voeux pour 1989 ». Commentaire : « Pour la première fois les voeux aux Grenoblois ne sont pas signés du maire mais de la ville. Monsieur Alain CARIGNON a donné comme consigne générale aux services de la ville d'être neutres dans la période électorale qui va s'ouvrir. Une première mesure : son nom n'est pas apparu sur les sucettes DECAUX pour présenter ses voeux. Le maire a aussi chargé son secrétaire général de remettre un document sur les finances de la ville à tous les candidats aux municipales » (traité dans NEWS VENDREDI N° 2, Janvier 1989),
Article « Le Palais de Justice va déménager » : « La justice se modernise pour mieux accueillir les justiciables. Le palais de justice de la place Saint André (à situer, photo) trop petit, peu accessible, servira à accueillir les nombreux congrès, les visiteurs étrangers, sa cour intérieure servira à des spectacles, à des reconstitutions. Les magistrats s'installeront à EUROPOLE dans une nouvelle cité judiciaire. Monsieur Alain CARIGNON a entamé les négociations avec ARPAILLANGE qu'il a rencontré en Décembre » (traité dans NEWS MARDI N° 3),
Article « Le musée de peinture et l'expo » (traité dans NEWS VENDREDI N° 4),
Article Mistral : « Le Club Revol a 20 ans ce jeudi 19 à 17 heures anniversaire » (traité dans NEWS VENDREDI N° 4),
Article « Trophées d'Alpexpo. Peut-être avant des articles sur leurs dirigeants ou les entreprises » (traité dans NEWS MARDI N° 7, Janvier 1989).




Chapitre I - Faits et procédures
1 - Le Groupe DAUPHINÉ NEWS
C - Le contenu journalistique de DAUPHINÉ NEWS
2) Des interviews sur :

« Monsieur James MARKHAM correspondant permanent du NEW YORK TIMES à Paris : les Grenoblois qui voyagent ont été étonnés de lire quatre colonnes sur GRENOBLE et Monsieur Alain CARIGNON dans le NEW YORK TIMES repris par le HERALD. Pourquoi avoir choisi GRENOBLE ? C'est rare que l'on parle de la France aux USA. Encore plus rare que l'on parle d'une ville. Bon pour papier photo dans le bi-hebdo. Un plus long dans le mensuel » (traité dans NEWS VENDREDI N° 4, Janvier 1989),
« Monsieur Guy NEVACHE, P.S. : Monsieur Alain CARIGNON est au-dessus des partis » (traité dans NEWS VENDREDI N° 4 Janvier 1989),
« Monsieur Maurice FINLAZ : Président de la Chambre des Métiers, l'artisanat marche fort » (traité dans NEWS VENDREDI N° 4 Janvier 1989),
« Madame Marie-Claude RIVIER : Présidente des amis de l'EIG. Grenoble aura son auditorium » (traité dans NEWS VENDREDI N° 8, Janvier 1989),
« Monsieur Sahiri AZIZ, Président de France Plus » (traité dans NEWS MARDI N° 9),
« Monsieur Christian GAUDUEL : nouveau futur président de la C.C.I.. Les forces économiques et politiques présentent à GRENOBLE un front commun. C'est un atout dans la bataille européenne » (traité dans NEWS MARDI N° 3, Janvier 1989),
« Madame Carmen BUGADA : j'ai passé 38 ans à VALISERE. Madame Carmen BUGADA a passé 38 ans à VALISERE comme ouvrière, comme déléguée syndicale. Elle aime cettre entreprise. Elle est heureuse de la négociation aboutie entre l'entreprise et la ville : VALISERE reconstruit une usine neuve à GRENOBLE, à côté de CELLATEX, Rue..., à proximité de... Les 350 ouvrières peuvent être satisfaites... « Ce qui me plaît chez Monsieur Alain CARIGNON c'est qu'il veut que GRENOBLE bénéficie de tous les types d'emplois et ne se spécialise pas dans la haute technologie. Tout le monde a la capacité d'occuper de tels emplois. Monsieur Alain CARIGNON le sait ». Très important dans la bouche de Madame Carmen BUGADA » (traité dans NEWS VENDREDI N° 2, Janvier 1989),
« Monsieur TRILLAT : à GRENOBLE la démocratie est exemplaire » (traité dans NEWS MARDI N° 5),
« Monsieur QUERCIA, Président des JOJOS » (traité dans NEWS VENDREDI N° 6).




Chapitre I - Faits et procédures
1 - Le Groupe DAUPHINÉ NEWS
C - Le contenu journalistique de DAUPHINÉ NEWS
3) Des thèmes sur :

Les grandes entreprises qui choisissent l'ISERE :
Saint-Gobain (DAUPHINE NEWS N° 2, 15 Novembre 1988),
VALEO (DAUPHINE NEWS N° 3, 15 Décembre 1988),
Pisorio (THOMSON SGD) construira la nouvelle usine à GRENOBLE (DAUPHINE NEWS N° 2, 15 Novembre 1988 et N° 4, 15 Janvier 1989).




Chapitre I - Faits et procédures
1 - Le Groupe DAUPHINÉ NEWS
D - La reprise de DAUPHINÉ NEWS :

Monsieur Frédéric MOUGEOLLE expliquait que c'était grâce à Monsieur Jean-Louis DUTARET, son avocat, qu'il rencontrait Monsieur Jean-Jacques PROMPSY, directeur commercial de la LYONNAISE des EAUX et Directeur de l'EAU en Août 1989.

Monsieur Jean-Jacques PROMPSY (Directeur commercial à la LYONNAISE DES EAUX) marquait son intérêt pour cette opération de communication et pour l'outil que pouvait présenter un groupe de presse pour la LYONNAISE DES EAUX en direction des collectivités locales. Il expliquait au cours de l'information que la LYONNAISE DES EAUX avait tout intérêt à se diversifier dans ce secteur de la communication locale. Il déclarait :

(D 120) « Lors de ce premier entretien, Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a expliqué qu'il y avait effectivement un énorme effort à entreprendre en matière de communication pour les villes. Il m'a précisé son concept qui reposait sur des idées de magazines, des tranches de vie et de la couleur afin de rendre cette communication plus vivante et moins austère. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a semblé être un créatif et un professionnel. Il m'a confirmé ce que Monsieur Jean-Louis DUTARET m'avait déjà indiqué précédemment à savoir qu'il était acculé à la faillite et qu'il recherchait un repreneur.

Par la suite j'ai revu régulièrement Monsieur Frédéric MOUGEOLLE qui m'a précisé son projet, m'a présenté ses publications, m'a fait parvenir un document sur le concept MCM qu'il envisageait de réaliser. Il doit effectivement s'agir du document que vous me présentez côte 28. C'est également au cours de ces entretiens que Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a précisé ses difficultés financières résultant de sa précédente expérience professionnelle. En Novembre 1989, j'ai su que l'impasse financière était de l'ordre de 5 millions de francs.

J'ai décidé de réaliser ce projet de communication avec Monsieur Frédéric MOUGEOLLE qui était également en contact avec d'autres repreneurs. Je craignais la concurrence et je me suis essentiellement attaché au côté personnel de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE, à sa dimension créative qui m'a semblé plus importante que l'aspect purement gestionnaire.

J'endosse la paternité de cette opération. Cependant, j'ai parlé de la reprise de ces sociétés à Monsieur CABARET qui était mon supérieure hiérarchique directeur général de l'eau. J'ai également évoqué ce projet avec la direction économique et juridique. En revanche je n'en ai pas parlé au Président de la LYONNAISE DES EAUX Monsieur Jérôme MONOD, ni au vice-président Monsieur DE PANAFFIEU.

Mon projet était de constituer la société SERECOM, holding de communication qui aurait regroupé les sociétés MCM et SRC (société spécialisée dans le câblage).

Il était important pour moi d'éponger la passif de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE afin de remettre les compteurs à zéro pour que la concurrence n'exploite pas ces dettes. Par ailleurs la reprise de ce passif était une exigence de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE qui souhaitait balayer le passé pour venir travailler avec son équipe.

J'ai donc considéré que le rachat de cette équipe d'hommes justifiait un investissement de 5 millions de francs. Par ailleurs le business plan qui avait été élaboré prévoyait un chiffre d'affaires de 9 millions de francs pour 1992 et de 13 millions de francs pour 1993 dont 3 millions de résultat. Ce business plan avait été élaboré par Monsieur Frédéric MOUGEOLLE. Ce business plan a été revu par la direction de communication de mon groupe. Par ailleurs la SEREPI a examiné la comptabilité des sociétés de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE pour préciser le montant des impayés ».



Il convient de rappeler les déclarations de Monsieur Patrick THULL :

(D 600) « Je ne pense pas que Monsieur Jean-Louis DUTARET se soit occupé du lancement de ces publications, mais il est évident qu'à la demande de Monsieur Alain CARIGNON, il s'est occupé du renflouement. Monsieur Alain CARIGNON avait l'habitude de le solliciter pour les dossiers délicats. Je me souviens que Monsieur Jean-Louis DUTARET m'a dit que c'était la holding de tête de la LYONNAISE qui avait renfloué DAUPHINE NEWS et que c'était une erreur car cela ne rentrait pas dans ses attributions. Selon lui il aurait fallu s'adresser à la LYONNAISE DE COMMUNICATION, filiale de la LYONNAISE DES EAUX qui avait pour objet de prendre des participations dans les entreprises de communication. Je me souviens également que Monsieur Jean-Louis DUTARET m'a dit que le soutien financier de BOUYGUES était couvert par la loi d'amnistie de 1990 et qu'il n'y aurait pas de problème sur ce point. Il a dû me dire tout cela lorsque je l'ai rencontré au début de l'année 1994 à sa demande. Il se doutait que je serais entendu et il m'a dit ce que je devais expliquer. Sa préoccupation majeure était que l'on évite de parler des négociations de 1987 ».

(D 609) « Comme je vous l'ai déclaré, je n'ai appris la reprise du groupe DAUPHINE NEWS qu'après mon départ de GRENOBLE et par la bouche de Monsieur Jean-Louis DUTARET courant 1990, sans trop de précision. Bien après, au début de l'année 1994 il m'avait confié que ce renflouement connaissait quelques ratées car le montage était imparfait en faisant intervenir une société d'eau au lieu d'une société de communication du groupe LYONNAISE DES EAUX. Je n'en sais rien de plus ».



Monsieur Alain NIEVOLLET, Dirigeant de la Société d'Imprimerie IN, déclarait :

(D 168) « Il est vrai qu'il s'agit d'une fausse facture mais je n'ai pas agi de ma propre initiative, c'est sur les instructions de Monsieur Frédéric MOUGEOLLE que j'ai donné les ordres à mon service comptable de changer de type de prestation et de société facturée.

Effectivement, j'ai été patient dans l'obtention du règlement des prestations effectuées puisqu'en milieu d'année 1989 DAUPHINE NEWS restait nous devoir environ 1,4 million de francs alors que lesdits journaux venaient d'arrêter leur parution. Si j'avais eu à faire à un client comme les autres, j'aurais mis en oeuvre les procédures commerciales qui aident aux recouvrement des créances. Je ne l'ai pas fait car je savais que la mairie de GRENOBLE était derrière le journal. Ma société avait besoin de cet argent, aussi à plusieurs reprises, je me suis simplement contenté de relances verbales et téléphoniques. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'a toujours rétorqué que j'allais être payé sous peu et que Monsieur Alain CARIGNON s'employait à trouver les fonds nécessaires. Le dû nous a été réglé en fin d'année 1989 - début d'année 1990, tout d'un seul coup. C'est par la presse et bien plus tard que j'ai entendu dire que la LYONNAISE DES EAUX avait renfloué le groupe DAUPHINE NEWS.

Les termes employés par Monsieur Frédéric MOUGEOLLE concernant Monsieur Alain CARIGNON étaient du genre : « Monsieur Alain CARIGNON s'y emploie » : « il attend une rentrée d'argent » ; « la solution est trouvée il faut attendre la rentrée d'argent » ; ces propos m'ont été tenus dès l'été, ou même avant à la fin du printemps 1989.

(D 171) « Il est exact que j'ai été patient dans le recouvrement de ma créance. Je me doutais bien que la mairie de GRENOBLE était derrière la parution de ces journaux. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE m'avait clairement fait comprendre que Monsieur Alain CARIGNON était en train de trouver une solution pour la prise en charge des factures de ma société. J'attendais car je ne pouvais pas faire autrement. J'ai souvent relancé Monsieur Frédéric MOUGEOLLE. Monsieur Frédéric MOUGEOLLE me faisait patienter. J'ai commencé à avoir des difficultés de paiement très rapidement ».







Le 06 Septembre 1994, le magistrat instructeur communiquait le dossier à le Procureur de la République de LYON au vu de nouveaux éléments. Il avait reçu une lettre anonyme émise par les citoyens grenoblois datée de PARIS le 21 Février 1994 qui précisait (D 101) :

« En 1983 Monsieur Alain CARIGNON a gardé Monsieur Guy NEVACHE Directeur du SIEPARG (EAUX) à 60.000 F par mois avec engagement de se rallier politiquement à lui ce qui a été fait. Monsieur Alain CARIGNON a monté une Société WHIP 286 boulevard Saint Germain PARIS 75007 avec Monsieur Jean-Louis DUTARET son ami, aujourd'hui président de la SOFIRAD. Cette société a acheté l'appartement qui fait aussi bureau, avec quel argent (vérification concierge) ou 3615 Greffe INFO. Monsieur Alain CARIGNON a acheté un appartement à l'ALPES D'HUEZ avec quel argent ? Voir les liens RIVIER, CUPILLARD, Monsieur Alain CARIGNON. Le train de vie de sa famille, voyage, etc… avec manipulations de liquide, origine ? Monsieur Guy NEVACHE s'est fait arrêter à la frontière suisse avec 600.000 F en liquide il y a deux ans, affaire étouffée. Monsieur le juge nous espérons sur votre fermeté pour arrêter tous ces voyous. Avec l'expression de notre profond respect ».





Chapitre I - Faits et procédures
2 - L'appartement du 286 boulevard Saint-Germain, propriété de la Société Immobilière du boulevard Saint-Germain :

L'expertise financière réalisée par Monsieur Michel BRUYAS (expert commis par le juge d'instruction) révélait qu'aucun loyer n'avait été payé. Au bilan clos au 31 Décembre 1987, une somme de 626.400 F correspondant au montant des impayés était portée au débit d'un compte courant MODERNITE REGIONALE. Dans le bilan du 31 Décembre 1988 figurait une écriture de 417.600 F correspondant aux loyers à recevoir.

L'expert concluait ainsi son rapport déposé le 15 Décembre 1994 :

« aucune échéance de loyer n'avait été payé en 1986 et 1987,
la SA IMMOBILIERE SAINT GERMAIN avait consenti un abandon de créances de 326.400 F sur le total de 626.400 F des loyers des deux années 86 et 87, qui étaient impayés en 1988,
aucun loyer n'avait été mis à la charge du locataire au titre de la période du 1er Janvier au 19 Décembre 1988 ce qui constitue un avantage gratuit, non conforme à l'objet social de la SA IMMOBILIERE SAINT GERMAIN, que nous évaluons à 400.200 F,
Nous avons pu constater que le solde de la créance de loyers restant à la charge de Monsieur Jean-Louis DUTARET (300.000 F) avait été effectivement réglé à hauteur de 200.000 F en 1990 et de 100.000 F en 1991.

Nous avons relevé l'existence d'un paiement de 100.000 F d'honoraires à la SOCIÉTÉ DE CONTRÔLE MERLIN comptabilisé sous le libellé « honoraires de vente » en 1988. La seule vente de l'exercice correspondant à la cession de l'appartement, nous considérons que ces honoraires de vente constituent un prélèvement anormal de l'actif social de sa SA IMMOBILIERE SAINT GERMAIN au bénéfice de la SOCIÉTÉ DE CONTRÔLE MERLIN ».



Monsieur Thierry MARCHALL collaborateur direct de Monsieur Marc-Michel MERLIN déclarait :

(D 439) « Monsieur Marc-Michel MERLIN m'a donné mission de réaliser la transaction s'agissant de l'appartement qui lui avait été désigné par Monsieur Alain CARIGNON à l'adresse du 286 boulevard Saint Germain à PARIS 7°. Il s'agissait pour moi de régler les modalités juridiques et financières, puis de mettre le bien à la disposition personnelle de Monsieur Alain CARIGNON selon le voeu de celui-ci. Je ne sais pas pourquoi son dévolu avait été jeté sur cet appartement, j'ai toujours entendu dire qu'il le voulait à tout prix et j'ai su que d'autres personnalités politiques y avaient été domiciliées et notamment le marie de BORDEAUX. Je vous indique immédiatement que je ne me suis jamais rendu sur place et que je n'ai donc jamais visité cet appartement ce qui est en effet curieux alors que je procédais à son achat, mais j'ai su qu'il était situé à deux pas de l'Assemblée Nationale.

Monsieur Marc-Michel MERLIN m'avait laissé carte blanche pour négocier avec les anciens propriétaires, les époux JANNEST et je me souviens que le prix spécifié par Monsieur Alain CARIGNON à Monsieur Marc-Michel MERLIN était de l'ordre de 5.000.000 F. C'est effectivement sur cette base là que j'ai traité avec les intéressés puisque le coût total d'acquisition pour le groupe s'est monté à 6.000.000 F environ avec les frais.

Bien entendu, comme vous l'avez compris, nous n'avons jamais été commanditaires de ces travaux. C'est au travers des factures que j'avais à connaître les entreprises qui y travaillaient ou qui fournissaient du mobilier. J'ai entretenu occasionnellement quelques contacts téléphoniques avec une décoratrice parisienne qui semblait orchestrer la décoration de l'appartement, car je n'étais pas d'accord sur certaines factures.

Par contre, je dois vous préciser que quelques travaux, notamment l'installation électrique, ont été directement effectués par nos services techniques me semble t-il la direction de Monsieur Maurice BORNE, directeur technique du CETEREC. Celui-ci pourrait vous confirmer plus en détail ces éléments de même que préciser les relations qu'il a directement entretenues avec la décoratrice dont je viens de parler. Néanmoins, il est clair que cette dernière agissait pour le compte de Madame Jacqueline BON et de Monsieur Alain CARIGNON, donneurs d'ordre, d'autant qu'en cette matière les goûts personnels ont plus d'importance que le reste.

Comme je vous l'ai déjà dit j'étais destinataire des factures de travaux et j'avais pour instructions de les payer, bien que cela ne me plaisait pas du tout. Je veux dire par là que j'ai toujours été opposé à l'achat de cet appartement puis à sa mise à disposition auprès de Monsieur Alain CARIGNON, non pas que la procédure de « cadeaux » m'embarrassait, mais que j'estimais que cette fois-ci on dépassait certaines bornes de façon outrancière. En effet, avant l'arrivée de Monsieur Alain CARIGNON, nous nous contentions soit d'offrir des voyages, soit de payer par exemple une piscine à un élu, mais cela restait du domaine du raisonnable. Sur ce point, je trouvais les prétentions de Monsieur Alain CARIGNON très excessives, en dehors de l'ordinaire et je ne m'étais pas gêné pour le dire et le redire à Monsieur Marc-Michel MERLIN. Ainsi, je profitais souvent de l'occasion des factures de travaux pour râler auprès de mon patron. Celui-ci, je dois le préciser, était semble t-il de mon avis et il s'engageait souvent auprès de moi à faire payer certaines factures directement par l'intéressé. Mais ceci est resté un voeu pieux et je pense qu'il a toujours cédé aux exigences de Monsieur Alain CARIGNON.

A l'issue des travaux Monsieur Marc-Michel MERLIN m'a présenté physiquement Monsieur Jean-Louis DUTARET que j'avais eu à quelques reprises au téléphone et dont je savais qu'il était un proche de Monsieur Alain CARIGNON. C'est donc vraisemblablement en fin d'année 1986 que Monsieur Jean-Louis DUTARET ma présenté sommairement l'Association MODERNITE REGIONALE, me donnant pour instruction d'établir un bail locatif à son endroit. L'intéressé ne m'en a pas dit plus sur cette association, je comprenais néanmoins que nous entrions dans la deuxième phase des accords à savoir la mise à disposition du bien au profit de Monsieur Alain CARIGNON. L'aspect juridique était orchestré très certainement par Monsieur Jean-Louis DUTARET qui me demandait seulement d'établir un bail. J'ai donc fait rédiger ce document que j'ai transmis à Monsieur Jean-Louis DUTARET. J'indique que le bail en question ne m'a jamais été retourné signé. Pour des raisons juridiques et comptables évidentes, j'ai néanmoins considéré qu'il était en vigueur et j'ai dû émettre des factures de loyer au travers de la SOCIÉTÉ IMMOBILIERE DU BOULEVARD SAINT GERMAIN.

En ce qui concerne le bail à Monsieur Jean-Louis DUTARET, je peux par ailleurs vous indiquer que la signature qui semble correspondre à celle de Madame Colette CHARRIN n'est en fait qu'une imitation. Je suis catégorique sur ce point, car je connais bien sa signature.

En conclusion, s'agissant du bail, je prétends qu'il s'agit là d'un document purement et simplement faux qui a été certainement réalisé a posteriori ».

(D 446) « Je confirme effectivement que vers la fin de l'année 1985, je crois, Monsieur Marc-Michel MERLIN m'a fait part d'un accord de principe intervenu entre Monsieur Alain CARIGNON et lui. Il m'a dit que la Maire de GRENOBLE était prêt à concéder à une société de notre groupe le marché des eaux de la Ville de GRENOBLE à la condition que nous achetions un appartement à PARIS pour Monsieur Alain CARIGNON. Pour ma part je n'ai effectué aucune recherche d'appartement. Monsieur Marc-Michel MERLIN m'a dit que Monsieur Alain CARIGNON avait arrêté son choix sur un appartement situé 286 boulevard Saint Germain. Pour ma part, je n'ai jamais vu l'appartement mais j'ai su qu'il était bien situé et qu'il était juste à côté de l'Assemblée Nationale.

C'est moi qui ai négocié l'acquisition de cet appartement pour un prix de 5 millions de francs. Il y a dû y avoir à peu près un million de francs de travaux effectués courant 1986. Ces travaux on été essentiellement supportés par la SOCIÉTÉ IMMOBILIERE DU BOULEVARD SAINT GERMAIN filiale de SCM. Quelques travauxs ont pu être réglés par d'autres sociétés du groupe. Il était parfaitement clair que cet appartement était la contrepartie de la concession du marché de l'eau. Il était prévu qu'à terme Monsieur Alain CARIGNON en devienne propriétaire. Par la suite ce transfert de société s'est opéré par la Société WHIP sur laquelle je m'expliquerai ultérieurement. A ma connaissance cet appartement devait devenir la résidence parisienne de Monsieur Alain CARIGNON.

Il est exact que Madame Colette CHARRIN, présidente de la SOCIÉTÉ IMMOBILIERE DU BOULEVARD SAINT GERMAIN, était informée de la destination de ce bien. Elle savait qu'il allait bénéficier à Monsieur Alain CARIGNON. Elle était très réticente car elle n'appréciait pas ce genre de pots de vin ».



Monsieur Marc-Michel MERLIN déclarait :

(D 549) « Je confirme que c'est Monsieur Denis BONZY qui, à la fin de l'année 1985, m'a indiqué que Monsieur Alain CARIGNON souhaitait avoir une structure parisienne lui permettant de développer ses activités politiques à PARIS. Monsieur Denis BONZY m'a dit que Monsieur Alain CARIGNON avait arrêté son choix sur un appartement boulevard Saint Germain. Monsieur Denis BONZY était l'émissaire de Monsieur Alain CARIGNON afin que j'achète l'appartement. Il exerçait les fonctions de directeur de cabinet de Monsieur Alain CARIGNON à l'époque.

Dans la foulée, j'ai rencontré Monsieur Alain CARIGNON pour qu'il me confirme sa demande. Il m'a dit qu'il souhaitait effectivement disposé d'une structure parisienne politique bien installée. Il m'a dit qu'il avait l'ambition d'être ministre de l'équipement. Il souhaitait disposer d'une antenne à PARIS avant la formation du nouveau gouvernement. Il m'a demandé d'acheter cet appartement qui était bien situé, notamment vers le siège du RPR et l'Assemblée Nationale. Il voulait que les choses se fassent rapidement car il y avait plusieurs acheteurs potentiels. Il était prévu que j'achèterais l'appartement et que Monsieur Alain CARIGNON paierait la location. Il m'a dit qu'il s'occuperait lui même de cette location.

J'ai visité une fois cet appartement tout seul le 08 Janvier 1986. Ensuite j'ai chargé Monsieur Thierry MARCHALL de s'occuper de l'achat de cet appartement qui était bien destiné à Monsieur Alain CARIGNON. Monsieur Thierry MARCHALL s'est également occupé du bail.

Par conséquent ma rencontre avec Monsieur Alain CARIGNON doit remonter à Janvier 1986. Je ne me souviens pas précisément où je l'ai rencontré. En tous cas je suis affirmatif sur ce qu'il m'a demandé c'est à dire acheter cet appartement en vue de s'y installer.

Je reconnais effectivement que le montant des travaux de rénovation a été d'un million de francs environ. Il est exact que j'ai protesté devant les factures qui arrivaient. J'en ai parlé à Monsieur Jean-François BOYER et également à Monsieur Alain CARIGNON. Monsieur Alain CARIGNON m'a dit qu'il allait voir cela et que c'était son amie qui suivait cela avec la décoratrice. Je lui ai dit que j'augmenterais le prix de location pour tenir compte des suppléments.

J'ai effectivement dit à Monsieur Alain CARIGNON que je ferais l'effort d'acheter cet appartement mais qu'en cas de privatisation du marché de l'eau de la Ville de GRENOBLE, il devrait penser à moi. Il m'a dit que si cela se présentait, il ne m'oublierait pas. A cette époque là je pensais que les loyers seraient payés. Il s'agissait effectivement d'un achat que j'acceptais pour entretenir de bonnes relations avec le maire de GRENOBLE sinon je n'aurais pas effectué un tel investissement.

En 1986, il n'était pas prévu que cette appartement soit un cadeau octroyé à Monsieur Alain CARIGNON. Cependant au fil du temps j'ai accepté de consentir cette libéralité à Monsieur Alain CARIGNON dans la perspective de bénéficier de différents marchés octroyés par la Ville de GRENOBLE et notamment la concession du marché des eaux.

Je suis d'accord pour reconnaître qu'à la fin de l'année 1987, j'ai compris que je devrais en passer par là pour obtenir le marché de l'eau de la ville de GRENOBLE. J'ai compris que ce serait les sociétés de mon groupe qui assureraient financièrement la charge de l'achat de cet appartement qui allait bénéficier à Monsieur Alain CARIGNON. C'était aussi une façon pour moi de se débarrasser en le vendant de cet appartement occupé mais dont les loyers n'étaient pas payés. Le transfert de propriété ne s'est effectué que plus tard par l'intermédiaire de WHIP et par les factures qui ont été payées par les sociétés de mon groupe ».



Monsieur Denis BONZY déclarait :

(D 598) « ...puis un jour, je me souviens avoir accompagné Monsieur Alain CARIGNON voir Monsieur Jacques CHABAN DELMAS boulevard Saint Germain dans les locaux du maire de BORDEAUX. C'est à cette occasion que nous avons appris que cet appartement allait se libérer. Nous avons envisagé de faire reprendre cet appartement dans le cadre d'une antenne de la Ville de GRENOBLE mais le projet a été abandonné car trop onéreux. Nous avons également envisagé l'hypothèse d'y installer le siège de l'ASSOCIATION INTERNATIONALE DES VILLES D'AVENIR (AIVA), mais cette association n'a pas pu avoir le budget. C'est dans ce contexte que dans une conversation à bâtons rompus avec Monsieur Marc-Michel MERLIN j'ai dû évoquer cette recherche d'un appartement pour le compte de Monsieur Alain CARIGNON qui ne se concrétisait pas. Monsieur Marc-Michel MERLIN m'a alors dit qu'il était intéressé lui aussi par un local pour ses affaires. Il a dû ensuite en parler directement en tête à tête avec Monsieur Alain CARIGNON. Je n'ai pas assisté à leur conversation. Je ne sais pas sur quels accords ils ont débouché. Monsieur Alain CARIGNON ne m'a pas dit où en était la réalisation de son projet d'appartement. Il n'avait pas à me le dire. Je ne m'y suis jamais rendu. J'ai entendu dire que le groupe MERLIN avait acheté cet appartement et qu'il l'avait mis à la disposition de Monsieur Alain CARIGNON. Ces bruits ont commencé à devenir plus précis à la fin de l'année 1988. Je n'ai jamais demandé d'explications ou de précisions à Monsieur Marc-Michel MERLIN ou à Monsieur Alain CARIGNON à ce sujet ».



Jean-François BOYER, Chef de Cabinet de Monsieur Alain CARIGNON au Ministère de l'Environnement, déclarait :

(D 493) « Effectivement les statuts de cette association (MODERNITÉ RÉGIONALE), prévoyaient sa domiciliation au 286 boulevard Saint Germain de même que le président y était déclaré domicilié. Pour être complet il faut remonter quelque peu dans le temps car cette élection de domicile faisait suite à des événements ayant eu lieu en fin d'année 1985. Sur certains points la mémoire me fait défaut mais à cette période j'avais reçu pour instructions de trouver un local pouvant accueillir l'activité politique que l'on se proposait de développer.

C'est Madame Jacqueline BON qui a communiqué ses souhaits d'aménagement et de décoration à Mademoiselle Sophie MARTEL pour ce qui concerne la partie privative, puisque l'appartement était scindé en deux parties. Pour ce faire elle profitait de ses déplacements parisiens puisqu'elle y accompagnait souvent Monsieur Alain CARIGNON pour fixer ses choix à Mademoiselle Sophie MARTEL.

Dans les faits, Monsieur Alain CARIGNON a partagé ce logement avec Monsieur Jean-Louis DUTARET au gré des venues sur PARIS de Monsieur Alain CARIGNON ».



Mademoiselle Sophie MARTEL, décoratrice de l'appartement avait été choisie par Madame Jacqueline BON. Elle déclarait :

(D 495) « C'est un ami à moi de longue date, Monsieur Jean-François BOYER qui m'a proposé de prendre en charge la décoration et l'aménagement intérieur d'un appartement utilisé par Monsieur Alain CARIGNON situé au 286 de l'adresse précitée. Il m'avait été précisé que ce logement devait être son pied à terre parisien ; c'est d'ailleurs Madame Jacqueline BON, à l'époque sa fiancée je crois, qui m'avait apporté cette indication.

J'ai rencontré Monsieur Alain CARIGNON une ou deux fois au début des travaux et je me souviens seulement qu'il avait souhaité que la partie privative de l'appartement soit décorée de tons « chauds ». J'indique au passage que je ne me suis pas occupée de la rénovation de la partie bureau.

Néanmoins j'ai présenté des photos de repérage de meubles ainsi que des échantillons de tissus à Madame Jacqueline BON laquelle m'avait même accompagnée à plusieurs reprises dans des magasins pour y faire des achats notamment de mobiliers. Ceci dit, je précise qu'elle m'a très peu dirigée dans mon travail ».



Madame Mireya OVARES LEON, gardienne de l'immeuble, déclarait :

(D 316) « Je suis gardienne de l'immeuble du 286 boulevard Saint Germain depuis le 02 Décembre 1983.

C'est en 1986 que Monsieur Alain CARIGNON a commencé à venir dans l'appartement du 4° étage. Il venait chaque semaine. Il arrivait le mardi et repartait le jeudi matin ou le mercredi soir. Il dormait dans l'appartement dans la chambre attenante au salon. Il s'agit bien de la pièce figurant à gauche du plan que vous me présentez. A cette époque, Monsieur Jean-Louis DUTARET qui était conseiller de Monsieur Alain CARIGNON venait également. Il y avait aussi une dame de GRENOBLE qui m'avait dit qu'elle travaillait pour CARIGNON là-bas. Elle était venue à PARIS pour travailler à l'Assemblée.

Je sais que Monsieur Alain CARIGNON venait ici notamment quand il était ministre de l'environnement entre 1986 et 1988. J'avais remarqué qu'une voiture de ministère l'amenait ici et lui portait également à manger ».



Madame Claude JEANNEST DE GYVES, habitant de l'immeuble, déclarait :

(D 258) « Il est exact que mon mari et moi avons été propriétaire d'un appartement de 280 m2 comportant 7 pièces principales, une cuisine, 2 salles de bains et 2 W-C, le tout situé au 4° étage de l'immeuble du 286 boulevard Saint Germain à PARIS.

...c'est aussi à cette époque ou au plus tard à l'hiver 86/87 que Monsieur Alain CARIGNON a commencé à fréquenter les lieux. Je ne peux pas vous dire s'il venait régulièrement. Je le voyait de temps en temps, surtout le soir, lorsqu'il montait à l'appartement. Pour moi, l'appartement était un pied à terre de Monsieur Alain CARIGNON et Monsieur Alain CARIGNON est venu dans l'appartement jusqu'en Mars ou Avril 1993, date à laquelle il a été nommé au Ministère de la Communication. Il a alors déménagé de l'appartement pour s'installer à son ministère ».





Chapitre I - Faits et procédures
3 - La SA WHIP
A - L'achat et l'affectation de l'appartement :

Monsieur Jean-Georges CASTEX, Directeur de l'Agence Presqu'Ile de la SOCIÉTÉ LYONNAISE DE BANQUE, déclarait :

(D 409) « Jamais je n'ai rencontré le ou les dirigeants de la Société WHIP ; je n'ai obtenu des pièces nécessaires à la constitution des deux dossiers que par l'entremise de Monsieur Jacques CAZIN. Ultérieurement des échanges de documents se sont fait par courrier.

Vu mon expérience professionnelle, je n'étais pas dupe qu'il s'agissait d'un don déguisé puisque le cédant allait lui même assurer la bonne fin du prêt à travers des prestations précitées. D'ailleurs, si ma mémoire est bonne, lorsque j'ai rédigé mon dossier pour le service des engagements, j'ai fait un parallèle direct entre les ressources financières de la société WHIP et le montant des échéances du prêt. Ces masses s'équilibraient et si je n'ai pas fait l'analyse de la valeur ajoutée qu'aurait pu dégager la WHIP, c'est que dans mon esprit, les prestations n'allaient occasionner aucune charge. On en revient à l'idée que j'en avais, à savoir d'un don du GROUPE MERLIN au profit de cette identité juridique.

Au vu des enjeux, le comité des engagements s'est prononcé favorablement après que j'ai verbalement exposé les informations obtenues auprès de Monsieur Jacques CAZIN. Nous ne savions pas à l'époque que le bien en question allait être occupé par Monsieur Alain CARIGNON et je n'ai appris ce fait que dans les six mois suivants. En effet à plusieurs reprises, j'ai questionné Monsieur Jacques CAZIN sur la personnalité de Monsieur Jean-Louis DUTARET et il a fini par m'avouer qu'il était le conseiller de Monsieur Alain CARIGNON, ancien ministre. Devant des demandes réitérées, il m'a également fait savoir que l'appartement du 286 boulevard Saint Germain était quant à lui occupé par Monsieur Alain CARIGNON, sans plus de précision.

Toujours dans les mêmes conditions, et après que la SDEI ait obtenu le contrat de concession auprès de la ville de GRENOBLE, Monsieur Jacques CAZIN a fini par me dire que l'opération du boulevard Saint Germain constituait en fait la contrepartie personnelle du donneur d'ordre dans l'obtention du marché de l'eau ».



Pour sa part, Monsieur Jacques CAZIN, collaborateur de Monsieur Marc-Michel MERLIN, contestait (D 417) avoir tenu ces propos lors de la confrontation par les services de police avec Monsieur Jean-Georges CASTEX, mais finissait par reconnaître certains éléments :

(D 637) « J'ai fait part de cette observation à Monsieur Thierry MARCHALL qui était mon supérieur hiérarchique. Monsieur Thierry MARCHALL était l'interlocuteur de Monsieur Marc-Michel MERLIN à cette époque. Je n'ai pas sur les raisons de ces impayés, ni l'identité du locataire. A la fin de l'année 1988 j'ai su que la Société WHIP allait acheter l'appartement. Je me suis occupé des dossiers de prêt auprès de la SOCIÉTÉ LYONNAISE DE BANQUE. Je savais qu'il y avait un contrat entre WHIP et la SDEI qui allait permettre le remboursement des échéances. J'ai rencontré le directeur de l'agence centrale de la SOCIÉTÉ LYONNAISE DE BANQUE (SLB) sur ce dossier. Pour faciliter l'obtention du prêt j'ai dit que le GROUPE MERLIN retirerait les comptes si le dossier n'était pas accepté. Je pense cependant que la SOCIÉTÉ LYONNAISE DE BANQUE (SLB) savait que Monsieur Jean-Louis DUTARET était un proche de Monsieur Alain CARIGNON, ce qui a pu aider. Par ailleurs je crois que Monsieur Marc-Michel MERLIN avait des discussions directes avec le supérieur hiérarchique de Monsieur Jean-Georges CASTEX dont je ne me souviens plus du nom ».



Les déclarations de Monsieur Marc-Michel MERLIN sur l'objectif de ce rachat de l'appartement à la SOCIÉTÉ IMMOBILIERE DU BOULEVARD SAINT GERMAIN par la société WHIP sont claires : « l'appartement doit servir à installer l'antenne parisienne de Monsieur Alain CARIGNON et d'après Monsieur Jean-Louis DUTARET les factures WHIP payées par le GROUPE MERLIN sont un montage pour financer l'appartement ».



Madame Florence STUMM, attachée de presse de Monsieur Alain CARIGNON, déclarait :

(D 536) « Je reconnais avoir travaillé de 1988 à 1993 boulevard Saint Germain exclusivement pour le compte de Monsieur Alain CARIGNON. Je me suis occupée des relations avec la presse. J'étais chargée de prendre des rendez-vous avec des journalistes de la presse nationale qui souhaitaient rencontrer Monsieur Alain CARIGNON. J'ai effectué un travail relationnel avec ces journalistes. Un certain nombre de ces journalistes sont venus boulevard Saint Germain pour s'entretenir avec Monsieur Alain CARIGNON ».



Monsieur Marik CHARLOT, chauffeur, déclarait :

(D 528) « J'ai donc pris mes fonctions dans WHIP au tout début de sa création en 1988 après m'être mis en disponibilité du Ministère de l'Environnement. J'ai bien entendu immédiatement constaté que je retrouvais au sein de cette société deux personnes du Ministère de l'Environnement attachées au service de Monsieur Alain CARIGNON, à savoir Madame Florence STUMM, ex-attachée de presse du Ministre de l'Environnement et Madame Pierrette AUVRAY, secrétaire de Monsieur Jean-Louis DUTARET.

Sans qu'on ne me l'ait dit à la date de mon embauche, j'ai très vite compris que la société WHIP formait une cellule de travail attachée à Monsieur Alain CARIGNON. Je dois dire que je ne connaissait pas personnellement Monsieur Alain CARIGNON avant et que c'est après la création de WHIP que j'ai été amené à faire sa connaissance.

La partie privative était à usage d'appartement privé pour Monsieur Alain CARIGNON qui passait en moyenne une ou deux soirées par semaine à PARIS. Je suis formel, Monsieur Alain CARIGNON logeait dans cet appartement. Quant à son épouse, elle y a séjourné à quelques reprises, mais je n'avais pas à m'occuper d'elle ».



Monsieur Hugues AMOURETTE, chargé de mission, précisait :

(D 478) « Je rencontrais un certain nombre d'élus. Je prenais un certain nombre de rendez-vous pour Monsieur Alain CARIGNON sous le couvert de Monsieur Jean-Louis DUTARET qui s'occupait de l'emploi du temps parisien de Monsieur Alain CARIGNON. Environ 80 % de ses rendez-vous concernaient des journalistes. Toutes les grandes plumes politiques toutes presses confondues sont venues boulevard Saint Germain pour rencontrer Monsieur Alain CARIGNON. A compter de sa réintégration au RPR (courant 1991), il a également rencontré beaucoup d'intellectuels et d'hommes de culture.

Monsieur Alain CARIGNON venait chaque semaine à PARIS. Il arrivait la plupart du temps le mardi soir et repartait en principe le jeudi matin. Il logeait boulevard Saint Germain dans l'aile droite de l'appartement. Il travaillait également dans son bureau au 286 boulevard Saint Germain. Travaillaient dans cette équipe parisienne de Monsieur Alain CARIGNON : Madame Florence STUMM attachée de presse, Monsieur Marik CHARLOT qui était chauffeur de Monsieur Alain CARIGNON lorsque celui-ci était à PARIS et de Monsieur Jean-Louis DUTARET le reste du temps. Madame Pierrette AUVRAY qui effectuait des tâches de secrétariat. Pour ma part j'était présent boulevard Saint Germain comme le reste de l'équipe à l'exception de Monsieur Marik CHARLOT qui se déplaçait beaucoup en voiture.

En août 1992 je suis revenu boulevard Saint Germain pour reprendre mes fonctions de chargé de mission auprès de Monsieur Alain CARIGNON. A compter de cette date là je n'ai plus été rémunéré par le CABINET MERLIN mais je suis devenu salarié du Conseil Général de l'ISERE. Je percevais environ 15.000 F nets par mois.

… le 286 boulevard Saint Germain était le siège de l'antenne parisienne de Monsieur Alain CARIGNON. J'ignore tout des activités de WHIP. Je ne savais pas quels étaient ses clients. Dans les documents facturés par WHIP que la police judiciaire m'a montrés, je n'ai retrouvé aucune synthèse que j'avais personnellement rédigée. De plus le travail que j'effectuais était destiné à Monsieur Alain CARIGNON et pas à Monsieur Jean-Louis DUTARET ».



Monsieur Jean-François BOYER précisait :

(D 494) « Cela semblait correspondre à un vrai projet qui avait l'air de lui tenir à cœur. Dans la réalité j'ai rapidement obtenu des informations puis constaté que la société en question n'était en fait qu'une cellule politique propre à l'émergence des idées de Monsieur Alain CARIGNON.

Durant ces deux mois, j'ai continué à mener une action politique pour Monsieur Alain CARIGNON, par la préparation de discours et la prise de contact avec les parlementaires, j'ai d'autre part renoué des relations avec des entreprises travaillant dans le secteur de l'environnement. L'autre partie du personnel à savoir Madame Florence STUMM et Madame Pierrette AUVRAY traitait respectivement le secrétariat politique et les rendez-vous de presse de Monsieur Alain CARIGNON. Enfin, Monsieur Marik CHARLOT devenait le chauffeur de Monsieur Alain CARIGNON lorsqu'il venait à PARIS et de Monsieur Jean-Louis DUTARET le reste du temps.

Pendant cette période l'appartement était occupé alternativement par Monsieur Alain CARIGNON et Monsieur Jean-Louis DUTARET. Après mon départ, il m'est arrivé à trois ou quatre reprises que je fasse une incursions au 286 boulevard Saint Germain pour rendre visite à mes anciennes relations en veillant à ne pas y rencontrer Monsieur Jean-Louis DUTARET.

Lors de ces visites, j'ai constaté que tout le personnel oeuvrait toujours dans le même sens pour développer les idées politiques de Monsieur Alain CARIGNON et lui assurer sa logistique. J'ai constaté l'arrivée d'un nouveau collaborateur Monsieur Hugues AMOURETTE et l'on m'avait dit qu'il s'occupait des relations avec les parlementaires. Il était de notoriété publique et surtout pour le monde parisien que Monsieur Alain CARIGNON recevait à cette adresse ».



Madame Pierrette AUVRAY, secrétaire, déclarait :

(D 538) « En réalité, au lendemain des élections présidentielles de 1988, la logistique de l'activité politique de Monsieur Alain CARIGNON sur PARIS se retrouvait compromise et c'est la raison pour laquelle la Société WHIP a été mise en place. D'ailleurs avant le déménagement du Ministère, Monsieur Jean-Louis DUTARET m'avait demandé si je voulais bien accepter dans les mois prochains un emploi de secrétariat dans la société de sa sœur qui dans les faits était une cellule politique parisienne de l'ancien ministre.

Avec Monsieur Hugues AMOURETTE, Monsieur Marik CHARLOT et Madame Florence STUMM, nous avons donc œuvré pour les besoins de Monsieur Alain CARIGNON alors que de mon seul côté, j'avais quand même des travaux directement lié à l'activité de WHIP ».



Madame Marie Edith LEGENDRE, relation commune à Monsieur Alain CARIGNON et Monsieur Jean-Louis DUTARET, déclarait :

(D 728) « Il est exact que Monsieur Alain CARIGNON fréquentait régulièrement les locaux de la WHIP, boulevard Saint Germain à PARIS. Il y venait plusieurs fois par mois mais je précise me souvenir que Monsieur Jean-Louis DUTARET insistait parfois même lourdement sur le fait qu'il était son invité alors que lui était le patron.

Néanmoins, il est exact que le secrétariat de la WHIP, qui était pour partie l'ancien secrétariat de Monsieur Alain CARIGNON, travaillait aussi pour le compte de Monsieur Alain CARIGNON. Je ne peux rentrer dans les détails de ces travaux que je n'ai pas eu à connaître ».



Le 05 janvier 1995 Monsieur Michel BRUYAS expert mandaté par le juge d'instruction déposait son rapport dont les conclusions étaient les suivantes :

« L'examen de la comptabilité de la Société WHIP, que nous avons traité au chapitre I nous a permis de mettre en évidence un certain nombre d'anomalies que nous avons développées au chapitre V. Nous avons notamment relevé des dépenses que nous considérons n'avoir pas été engagées dans l'intérêt de la Société WHIP. Il s'agit de :

Honoraires : 315.000 F
Frais de taxis : 128.860 F
Dépenses que nous avons qualifiées de somptuaires : 192.561 F
Inscription à un cercle d'affaires : 13.000 F
Frais de déplacement en avion : 20.755 F
Frais de déplacement de Madame Claudine DUTARET épouse MEINNIER : 53.564 F
Par ailleurs nous estimons que les bilans clos au 31 décembre 1989 et au 31 décembre 1992 ne sont ni réguliers ni sincères :

le premier comportant une erreur de 100.000 F dans le calcul des produits comptabilisés d'avance,
le second prenant en compte une réévaluation libre totalement exagérée à hauteur de 1.422.231 F qui sera d'ailleurs régularisée sur l'année suivante.
Nous avons développé au chapitre II les conditions de financement de l'appartement du boulevard Saint Germain à PARIS. Cet investissement disproportionné par rapport à l'activité et aux besoins de la société WHIP a occasionné un coût global de 3.816.352 F au cours des années 1989 à 1993 et constitue un acte de gestion qui ne paraît pas réalisé dans l'intérêt de la société WHIP à hauteur de 2.818.352 F.

Le chapitre III a été consacré à l'examen du chiffre d'affaires de la société WHIP. L'incohérence relevée sur certaines facturations, la nature et la faible importance des travaux livrés nous permettent de mettre en doute la réalité même de ces facturations, position qui se trouve corroborée par les déclarations de Monsieur Marc Michel MERLIN et de Monsieur Thierry MARCHALL.

Le chapitre IV est consacré aux moyens humains de la société WHIP. L'examen des effectifs salariés par la société WHIP tant à PARIS qu'à Bruxelles, la qualification des personnes employées, leurs propres déclarations lors de leurs différentes auditions, nous ont conduit à considérer qu'une fraction importante des salaires et charges sociales correspondantes avait été payée par la société WHIP dans un but non conforme à son intérêt social. Nous avons valorisé cette dépense à hauteur de 2.925.792 F ».





Chapitre I - Faits et procédures
3 - La SA WHIP
B - Les contrats de la SA WHIP :

Monsieur Marc Michel MERLIN déclarait quant à lui :

(D 477) « Je reconnais effectivement que les sommes versées par la société SDEI, la SOCIÉTÉ DE CONTRÔLE MERLIN et le CABINET D'ÉTUDES MERLIN à la SA WHIP entre 1988 et 1993 ne correspondent pas à des prestations économiques réelles. Il s'agissait de factures destinée à permettre le remboursement de cet appartement acquis par la SA WHIP à la fin de l'année 1988. J'ai été obligé de céder à ces prétentions car si je refusais, j'aurais été écarté du contrat de concession et des études que nous réalisions avec la Ville de GRENOBLE ; la plupart des documents adressés par la société WHIP constitue l'habillage de cette facturation... Monsieur Jean-Louis DUTARET a été impératif, il nous a dit qu'il fallait procéder de cette façon là ; que WHIP allait racheter l'appartement et que les sociétés du Groupe allaient payer les factures pour assurer le paiement de l'appartement. Par conséquent, je n'avais aucune ambiguïté sur le fondement des factures WHIP... Je savais que si je n'acceptais pas ce système, je n'aurais pas de marché ».



Monsieur PETITJEAN, responsable du service juridique, puis secrétaire général du CABINET MERLIN déclarait :

(D 515) « Je reconnais clairement que nous étions abreuvés de documentations diverses dont la plus grande partie ne représentait pas d'intérêt pour le CABINET MERLIN... A la limite notre service documentation aurait pu se charger d'un premier tri dans le journal officiel européen pour aliemnter nos techniciens qui auraient exploité ces documents et réalisé la même analyse dont je vous ai parlé plus haut... Connaissant à ce jour le montant de la facturation WHIP au CABINET MERLIN de 1988 à 1993, je reconnais effectivement que cela est sans commune mesure avec le service apporté. »

Il précisait cependant qu'il s'était rendu à Bruxelles pour rencontrer Madame Véronique DESBROSSES accompagné de cadres du GROUPE MERLIN afin de prendre contact avec des fonctionnaires de la Communauté Européenne.




Chapitre I - Faits et procédures
3 - La SA WHIP
C - L'analyse du tr