Sarkozy ose le dire

Par Webloguer, mardi 30 août 2005 à 22:52 :: D accord/pas d accord :: #81 :: rss

"A force d'accepter des gens malheureusement à qui on ne peut proposer ni travail ni logement, on se retrouve dans une situation où on a des drames comme ça",

Incendie à Paris: Nicolas Sarkozy demande la fermeture des squats

AP | 30.08.05 | 20:51

REIMS (AP) -- Après le nouvel incendie qui a tué sept personnes dans un immeuble délabré à Paris, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy s'est prononcé mardi pour la fermeture des squats. La préfecture de police a annoncé l'évacuation "dans les tout prochains jours" des immeubles et squats les plus dangereux. "Il faut fermer tous ces squats et tous ces immeubles pour arrêter ces drames, et c'est ce que j'ai demandé au préfet de police parce que ce sont des êtres humains qui sont logés dans des conditions inacceptables", a-t-il déclaré en marge d'un déplacement de Jacques Chirac à Reims (Marne). "A force d'accepter des gens malheureusement à qui on ne peut proposer ni travail ni logement, on se retrouve dans une situation où on a des drames comme ça", a-t-il déploré, sans préciser toutefois comment seraient relogées les personnes expulsées des squats. La préfecture de police de Paris a annoncé dans un communiqué qu'elle allait "mettre en oeuvre dans les tout prochains jours, en lien avec la ville, un dispositif d'urgence pour prévenir de nouveaux sinistres". Dans cet objectif, elle va "poursuivre l'évacuation des immeubles et squats les plus dangereux". En outre, la préfecture va "renouveler aux propriétaires des immeubles dégradés des prescriptions fermes de remise en état dans des délais contraints" et "organiser des visites des bâtiments signalés, par les services de la brigade des sapeurs-pompiers de Paris". En cas de nécessité, des détecteurs de fumées seront installés dans les parties les plus exposées au risque d'incendie, précise-t-elle. Les propos de Nicolas Sarkozy ont été jugés "préoccupants et lourds de menaces pour toutes celles et ceux qui se trouvent aujourd'hui dans la précarité", a réagi Pierre Henry, directeur général de l'association Terre d'asile qui juge que "cela ressemble à s'y méprendre à une provocation". Pour lui, "la seule manière de sortir des difficultés actuelles serait d'élaborer un plan alliant sorties des logements insalubres et régularisations. Cela suppose de ne pas faire de surenchère idéologique dans ce dossier délicat mais de travailler avec l'ensemble des partenaires associatifs et institutionnels dans la durée, la discrétion et la modération. Trois vertus que Nicolas Sarkozy semble ignorer". AP

Trackbacks

1. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:05, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

2. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:16, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 30 août 2005 à 22:54, par Sarko :: site

La pensée unique ca suffit !

2. Le mercredi 31 août 2005 à 11:38, par complement

Sarkozy veut évacuer les squats

A la demande du ministre de l'Intérieur, la préfecture de Paris va procéder à l'évacuation des immeubles les plus dangereux. La mairie de Paris critiques cette initiative.

Après les deux incendies mortels dans des immeubles insalubres de la capitale, la polémique s’engage entre le ministre de l’Intérieur et la mairie de Paris. L’Etat et la ville ne sont pas d’accord sur les solutions immédiates à apporter à ce problème de logement. Conformément à la demande de Nicolas Sarkozy, la préfecture de police a annoncé mardi "l'évacuation des immeubles et des squats les plus dangereux". Elle va mettre en oeuvre dans les tout prochains jours, en lien avec la ville de Paris, un dispositif d'urgence pour prévenir de nouveaux sinistres", a-t-elle indiqué dans un communiqué.

Toutefois la ville de Paris a souligné mardi soir qu'elle "ne souhaite être associée en aucune façon aux décisions d'évacuations", dans un communiqué de Jean-Yves Mano, adjoint au maire de Paris, chargé du logement. "Notre démarche est une démarche de prévention des risques et toute évacuation qui s'avère nécessaire au vu du dossier technique doit faire l'objet de solutions d'hébergement adaptées proposées aux personnes concernées et ce sur l'ensemble du territoire de l'Ile-de-France", a-t-il ajouté.

Un squat évacué dans le 10ème

Pourtant, dans son communiqué, la préfecture annonçait qu'elle poursuivrait "l'évacuation des immeubles et des squats les plus dangereux", ajoutant qu'elle avait "notamment procédé mardi à l'évacuation du squat de la rue du Chalet dans le 10ème arrondissement". Elle indiquait, en outre, qu'elle "renouvellerait aux propriétaires des immeubles dégradés des prescriptions fermes de remise en état dans des délais contraints" et "organiserait des visites des bâtiments signalés, par les services de la brigade des sapeurs-pompiers de Paris".

La préfecture a précisé par ailleurs avoir alerté le propriétaire de l'immeuble incendié, la société d'économie mixte SIEMP, "à plusieurs reprises, notamment le 9 août dernier, à la suite d'une visite d'un architecte de sécurité de la préfecture qui a mis en lumière l'état général de vétusté de l'immeuble et les risques pour la sécurité de ses habitants". Mais "l'immeuble devait être progressivement vidé pour être réhabilité et ne faisait donc pas l'objet d'une demande d'expulsion de ses occupants", a-t-elle rappelé.

3. Le mercredi 31 août 2005 à 11:55, par enfin

Il est évident que la gauche dans toute sa splendeur d'humanité puante affichée et démagogue a une reponsabilité quoi que l on dise...mais au moins cela lui ramène 76% de sympathie chez ces populations là..alors, elle surfe dessus, n est ce pas ?
Pour réfléchir :
www.lefigaro.fr/france/20...

4. Le mercredi 31 août 2005 à 12:08, par temoignage

Des histoires comme celle là il y en a a la pelle.
Une recente racontée par un agent immobilier de toulouse :

après avoir loué dans ce bel immeuble à une femme d'origine africaine pendant 3 ans sans problème, elle demanda si sa cousine pouvait reprendre l'appartement. L'homme ayant toute confiance accepta.

Peu a peu la cousine se mit à ne plus payer les loyers, et se faisait payer en nature .. son logement étant devenu une chambre pour s'adonner à des ébats amoureux répétés et payants.

Las de ne recevoir ses loyers, il comprit la situation, un jour en se rendant sur place (il y avait la queue devant la porte de la dame...) il faut dire que la cousine avait par ailleurs réussi à calmer les ardeurs de qqs voisins au moyen de ses charmes.

La procédure d'expulsion pris du temps, bcp de temps...

En fin de compte, l'indélicate partit en saccageant l'appartement, un feu y ayant été fait : tout avait brûlé et était noirci à l intérieur.

Le gars a dû refaire l'intégralite de l'appartement.....

Bref, les discours il faut loger les pauv maheureux ... c'est bien à l'état d'assumer ça (nos impôts...), car le francais de base n'a jamais demandé à être envahi par la misère du monde, la sienne lui suffirait bien, son fardeau est déjà bien assez lourd...et la justice lui donne trop vite ou souvent tort à lui le propriétaire !

5. Le mercredi 31 août 2005 à 14:17, par 44-MAGNUM

Avec ces incendies à répétition, éclatent au grand jour l'Hypocrisie et l'Inconscience du soi-disant "Humanisme" de nos gouvernants impuissants.

En effet : sous couvert de "Générosité", laisser rentrer plus ou moins légalement des immigrés en France qui finissent entassés dans des logements insalubres, et enfin meurent dans des incendies, moi, j'appelle cela de l'Hypocrisie et de l'Inconscience.

Les Guignols qui nous "gouvernent" depuis trente-cinq ans n'assurent que la perpétuation d'une folle et criminelle "politique migratoire".

Le fait de voir tous ces faux-culs de politiques venir gesticuler et faire leur "promo" devant les caméras de télévision est encore plus écoeurant.

Et arrêtez de vous gargariser avec les récents propos de Sarkozy :
"A force d'accepter des gens malheureusement à qui on ne peut proposer ni travail ni logement, on se retrouve dans une situation où on a des drames comme ça",

Monsieur Sarkozy est un faux-cul de Première Classe.
J'ai le souvenir de l'avoir entendu marteler ce quasi-slogan (sûrement dans le but de faire plaisir aux "Gauchistes" …):
"Je ne crois pas à l'immigration zéro."

Encore un Nain Politique qui vient de se faire flasher en excès de vitesse en retournant sa veste.

6. Le mercredi 31 août 2005 à 14:29, par sarko

Sarko dit vrai : l immigration ZERO c est impossible, a moins de faire comme en Israel, tu montes des murs de 6 m partout autour de la France + des mines souterraines tous les metres aux frontieres + des mines sur l ocean et la mediterranée..etc..etc...

7. Le mercredi 31 août 2005 à 14:36, par sarko

Un Francais, c est un gars qui respecte un autre francais, qui lui crache pas à la figure, qui le traite pas de raciste, qui bosse pour s en sortir, qui s'adpate au pays, qui ne vit dans le passé et la nostalgie du sien...donc pas de voile, pas de hallal en France..., normalement. Je crois qu un espagnol, un portugais et un italien, un polonais sont devenus en qqs années des vrais francais, mais ceux qui arrivent depuis 50 ans, tu vois pas une LEGERE O COMBIEN LEGERE (...) difference ???

8. Le mercredi 31 août 2005 à 15:03, par 44-MAGNUM

Sans déconner, sur ce "Blog", combien y a-t-il de personnes qui signent sous le pseudonyme "sarko" ?????

9. Le mercredi 31 août 2005 à 15:11, par 44-MAGNUM

Pour lutter contre l'immigration-invasion, il y a une solution toute simple :

Rétablir les Frontières et les Contrôles aux Frontières.

ET DONC, IL SUFFIRAIT JUSTE D'UNE VÉRITABLE VOLONTÉ POLITIQUE !!!!!

10. Le mercredi 31 août 2005 à 15:23, par rep a magnum44

au moins une c est sur

11. Le mercredi 31 août 2005 à 19:14, par un crime?

Une these criminelle défendue sur saphirnet , le web des pro voiles...

Feu ou société d’un autre temps ?
Moussa Khedimellah
samedi 27 aoÃ»t 2005

imprimer l'article envoyer l'article articles les plus envoyés

Tôt ce matin, la radio ressasse le drame. Flash : à Paris, un incendie cette nuit...17 morts, plusieurs blessés dont 2 graves. Parmi les corps sans vie dégagés par les pompiers de Paris arrivés rapidement sur les lieux, 14 enfants, probablement en bas âge, morts asphyxiés et brûlés car incapables de fuir. Je suis abasourdi ; sur 17 morts, 14 sont des petits enfants, parisiens ou parisiennes peut être ? Enfants enjoués après une journée d’été, un jour harassant de vacances, dormant paisiblement et que le feu vorace a tué cette nuit dans un vieil immeuble du Boulevard Auriol dans le 13ème arrondissement. Morts de mort atroce. Feu, cris d’enfants brûlés vifs, cris qui ont réveillés le voisinage. Feux et cris arrachés à la nuit de Paris feutré.

Un feu d’un autre temps. Les corps brûlés et méconnaissables des petits enfants noirs vont nécessiter l’intervention de spécialistes de la reconnaissance des cadavres tant leur état est jugé horriblement méconnaissable. Imaginer une minute l’enfer de ce violent incendie surprenant ces personnes en pleine nuit glace le sang et la conscience. Et le citoyen lambda que je suis ne peut rester silencieux. C’est un drame inconcevable, insupportable et impardonnable à notre beau pays et à sa belle capitale. Un feu révoltant qui réclame déjà à corps et à cris les coupables, à l’image des rescapés ayant perdu fils, fille, femme ou tous ensemble. Un feu de tristesse de notre société et de ses dysfonctionnements administratifs, de solidarité ou pire de ses dysfonctionnements des principes républicains de liberté, d’égalité, de fraternité et de non discrimination.

Feu d’un autre temps. Les 150 personnes qui se trouvaient dans cet immeuble vétuste, fissuré et surpeuplé payaient un loyer. Elles sont d’origine malienne, sénégalaise ou de côte d’Ivoire. Le président de « France Euro Habitat », Jacques Oudod, a précisé aux journalistes qu’il gérait cet immeuble pour le compte d’Emmaüs France et que le dit immeuble était en instance de rénovation dès que...ses habitants seraient relogés ailleurs après avoir été chassés d’ailleurs. Fine politique où les acteurs et décideurs se renvoient les responsabilités du drame. L’immeuble appartenant à l’Etat, -le comble-, hébergeait, selon Bernard Brunhes, responsable Logement chez Emmaüs France 33 familles, installées pour le moment et en catastrophe dans un gymnase qu’elles ne veulent plus quitter sous le choc entourés d’une cellule de crise. La plupart de ces familles ont connu le parcours du combattant avant d’arriver à cette nuit de malheur consumée par le feu. Chassées par les pelleteuses, beaucoup ont quitté le squat, le campement que dis-je le bidonville contemporain des quais de Seine, devenus jardins fleuris et bibliothèque Mitterand. Des campements des quais de la gare à ces immeubles insalubres et vétustes, du pareil au même : Bidonvilles des temps modernes, - comme jadis, il n’y a pas si longtemps ceux réservés aux Maghrébins à Nanterre ou à Belleville, favellas parisiennes, township français, plaies sociales qui ont vu grandir une génération d’enfants dont Ciré Djako est probablement le meilleur emblème de ces tentes militaires des quais de la gare, sortis elles aussi, d’un autre temps. Ce parcours du combattant pour le logement dont le DAL s’est noblement fait le héraut fait écho aussi à celui des populations tsiganes et Roms que les communes rechignent à accueillir, malgré la nouvelle et mauvaise, - car insuffisante, loi qui les y obligent, ce qui m’indigne au plus profond de mon être.

Temps d’un autre feu. Mais le feu dont nous parlions a pris sous l’escalier au rez-de-chaussée, lieu où étaient parquées les poussettes d’enfants et où aucune possibilité technique d’un début d’incendie n’est plausible ou envisageable. Car ce feu parisien est le second du genre en quelques mois. Malgré la loi des séries, une telle catastrophe d’un incendie bien français, de nouveau dans la capitale, de nouveau dans un immeuble vétuste, insalubre, et de nouveau surpeuplé de gens de couleur est bien difficile à croire. Acte de malveillance ou vétusté de l’immeuble ? Reste donc le pire, l’inimaginable : la terrifiante idée d’un acte criminel ? Serait-ce aussi le temps de cet autre feu, ce feu criminel, le feu odieux et intolérable du racisme ? Racisme qui tue, et qui veut tuer l’Autre, pauvres noirs symbolisant par leur couleur de peau l’altérité absolue ? L’autre feu, c’est celui de l’hôtel Paris-Opéra qui a fait 24 morts parmi la même population, celle de la négritude, proies bien faciles. Les précédents en Allemagne nous l’ont prouvé lorsque des groupes d’extrême droite ont mis le feu à des foyers de travailleurs immigrés étrangers. Le crime raciste anti-arabe en Corse montre aussi que cette folie hargneuse existe et qu’elle peut défigurer et déshonorer notre pays. Mais le procureur général de Paris, Monsieur Jean-Claude Marin ne veut rien privilégier pour le moment.

Société d’un autre temps. Ce drame intolérable révèle au cœur du monde civilisé, au cœur de notre capitale et de notre pays, le gouffre dans lequel plonge notre société individualiste, intolérante et dépassée dans ses idéaux mythiques et mythologiques d’égalité et de solidarité. Notre pauvre société française est en retard d’un train et se coupe de ses forces vives par le fléau du racisme. Les voies qui s’élèvent pour proposer un soutien aux plus défavorisés ou des plus démunis (appelons là comme on veut : discrimination positive, équité, égalité des chances...) se voient eux-mêmes stigmatisés par des républicanistes, fers de lance d’un communautarisme chic et bourgeois qui ne veut pas dire son nom. La capacité d’intégration économique défaillante, la capacité d’émotion, de confiance, d’ouverture et de solidarité manquent gravement à notre pays qui ne cesse de bannir des populations étranges ou étrangères voire françaises de parents immigrés dans « cet exil de l’intérieur » : celui de l’indifférence et de la stigmatisation. Et la responsabilité des politiques est immense voire incommensurable dans cet exil intérieur et cette stigmatisation progressifs de l’Autre : pauvre, noir, femme, maghrébin, juifs, handicapés, homos. Relents d’intolérance cristallisés surtout envers la figure du noir et de l’Arabe, intolérance teintée de racisme de notre société où les icônes de Zizou et de Turam sont encensées mais que la réalité de la « France raciste », - selon le titre d’un ouvrage de Michel Wieviorka-, désavoue en criant : racisme au quotidien dans le logement, au travail, aux discriminations en tous genres notamment aux cours de contrôles policiers fait au faciès ou aux guichets de nos chères administrations nationales. Notre société uniformiste et discriminante (ghetto du 16ème, ghettos de banlieues, immeubles vétustes de pauvres étrangers dans Paris intra muros) construit ses propres ghettos mentaux, ses propres exilés de l’intérieur et génère ses propres maux et ce qu’elle dénonce : les communautarismes dénoncés vigoureusement et en grande pompe aux 20 heures par les représentants du peuple en pleine perte de crédibilité. La peur n’est pas un programme politique, elle ne le sera jamais. La politique outre atlantique de l’administration Bush le prouve chaque jour. D’ailleurs, rien n’est plus éloquent que les silences de Nicolas Sarkozy, pourtant loquace, survolté et toujours prompt à la répartie, arrivé en pleine nuit ou les silences diurnes d’un Jean Louis Borloo, grave et hautain, tous 2 face à la colère des familles de victimes ou rescapés.

Contre feux. Oui, la phrase de Rocard restée dans les annales, la France ne peut accueillir toute la misère du monde mais la misère de ces feux d’un autre temps au cœur même de notre pays brûle aussi à petit feux le sentiment d’adhésion à la Nation d’une grande frange de français de « fraîche date » selon l’expression heureuse d’Ahmed Boubeker. Notre société doit réagir est redécouvrir d’urgence, - sous peine d’implosion-, sa capacité de cohésion envers le moins nantis : pauvres, étrangers, populations discriminées au regard du sexe, de la religion ou de l’origine sociale ou culturelle à l’heure des prophètes d’apocalypse en tout genre. Prophètes qui, quelques fois avec l’aval des médias (souvenons-nous de la vraie fausse affaire antisémite du RER D, il y a un an jour pour jour) étiquettent et culturalisent sans cesse le débat public, le danger, le malheur, le terroriste, le délinquant, le pauvre...souvent résumés dans la figure du noir ou de l’Arabe de cités ou dernière trouvaille le « musulman agent dormant », prêt à se réveiller, bien évidemment, même si des dérives de ce type existent. Mais jeter l’opprobre sur toute une population sensible aux suspicions répétées à son égard est un jeu dangereux de la stigmatisation, notamment envers ces 2 dernières figures, et de fil en aiguille, incendies, drame ou délit criminel, où immeubles insalubres et populations noires sont liées est en train de devenir un poncif français et parisien.

La justice doit très rapidement nous dire si ces 2 feux sont d’origine criminelle ou non auquel cas, elle devra statuer sur la responsabilité politiques. Mais ni le message bien protocolaire de compassion et de condoléances aux familles du Président Jacques Chirac, qui n’a pas daigné se déplacer alors qu’il se trouve dans la capitale, ni les larmes silencieuses du Maire de Paris venu sur les lieux du drame ne ramèneront à la vie les sourires et les corps des 14 enfants morts brûlés vifs cette nuit dans la ville la plus prestigieuse du monde dans ce feu d’un autre âge.

Par Moussa Khedimellah
Sociologue, rattaché au Cadis (EHESS)

12. Le mercredi 31 août 2005 à 19:21, par dede :: site

Bien malin qui pourra dire si il s agit d un probleme technique électrique, d'un incendie criminel volontaire (qui ? des fachos, des maghrebens desoeuvrés ? une vengeance ? ), d'un jeu ayant mal tourné...

13. Le vendredi 2 septembre 2005 à 16:07, par a coco et consors

Sarkozy a raison d user de cynisme face à la situation déplorable créée par les démagogues de tout poil qui à mon avis ne paient pas l'impôt sur le revenu.

Les coco et consors n'ont de toute facon rien a proposer, à part accuser les gens qui ne pensent pas comme eux de racisme ou faschisme.

Le signal envoyé par Sarko est dur mais c est un signal et pas du laxisme franchouillard. L'Afrique : parlons en ! les luttes tribales, le racisme inter ethnique y est tres puissant et tres fort..rappelons le genocide tutsie par hutus (superbe reportage d Arte récemment...)

Cessez de penser que les français ont la main sur le coeur et sont prêts à tout pour éviter le pire à d autres qui vivent fort différemment de nous...Il y a 4 500 000 francais en precaire ou au chomage. Beaucoup de francais "de souche" patissent de vos errements erratiques et irresponsables.

14. Le samedi 3 septembre 2005 à 09:13, par Claudius

Je paie l'impôt sur le revenu, j'ai reçu mon décompte il y a deux jours.

Et je le paierais avec plus de facilité si je savais qu'il est utilisé pour construire des logements permettant d'abriter cette population, cible de la vindicte de quelques excités racistes et égoïstes, et de permettre ainsi une scolarisation normale de leurs enfants. La scolarisation étant le meilleur outil d'intégration.

Oui, mais voilà, il importe de karchériser. Où vont les "saletés" nettoyées ? On ne sait pas ... et puis on s'en fout. Nous, on est (par hasard) né du bon côté, alors ...

15. Le samedi 3 septembre 2005 à 10:25, par Webloguer

Si on finit par s apercevoir que les propos de Nicolas Sarkozy ne sont pas suivis d effets, il faudra peut etre se demander si l'etat francais a les moyens de regler les problemes actuels ou de cette politique là. On dit bien que les renforts policiers promis ci et la ne sont pas encore arrivés...Quant à la cité des 4000; il est démontré que le coup de colère de Sarkozy a eu des effets bénéfiques (emplois proposés a des gens des cités) : il y a quand même eu un effet Sarkozy. D une manière générale on se rend compte qu'intégrer un immigré coute très cher mais j'ai l impression qu'on le découvre, comme si aucun homme politique n avait jamais eu le courage de le chiffrer réellement : 1 il faut du logement social (un manque effarent...) 2 il faut éduquer les gosses à la place des parents qui sont en dehors d systeme. Des et des hommes femmes instruits deviennent de vrais républicains et adoptent la culture du pays. 3 il faut que les parents acceptent que leurs gosses soient éduqués par l école républicaine, ce qui n est pas toujours le cas C est une chaîne à revoir, mais il y a un gros grain de sable, entretenu par les gouvernements successifs sur la question du logement.

16. Le samedi 3 septembre 2005 à 10:44, par Article liberation

Du squat aux hôtels de fortune

Parmi les expulsés, certains ont été relogés aux portes de Paris. D'autres ont investi un square.

Par Catherine COROLLER et Marc PIVOIS et Tonino SERAFINI et Gilles WALLON

samedi 03 septembre 2005 (Liberation - 06:00)

ecensés comme insalubres, les immeubles évacués vendredi appartenaient à des promoteurs. Voilà pour les points communs. Car si les habitants de la rue de la Tombe-Issoire (XIVe arrondissement) ont accepté le relogement «provisoire» dans des hôtels, ceux de la rue de la Fraternité (XIXe) ont refusé une «destination» qui, disent-ils, les mènera à terme vers un autre squat.

Rue de la Fraternité : les télés ont été prévenues, pas les habitants

Lorsqu'ils se sont couchés, jeudi, les squatteurs de la rue de la Fraternité ne savaient pas qu'ils allaient être expulsés le lendemain. Ni qu'ils allaient passer la nuit de vendredi à samedi à la belle étoile. Ces 18 familles (68 personnes) dont un bon nombre d'enfants, occupaient depuis une dizaine d'années une ancienne imprimerie de la MGEN (Mutuelle générale de l'Education nationale). Il y a deux ans, celle-ci a revendu le local, déjà squatté, à un marchand de biens, la SPI Beaufort. Avec cet immeuble, situé en bordure du très résidentiel quartier de la Mouzaïa, proche du parc des Buttes-Chaumont, le nouveau propriétaire pouvait espérer faire une belle culbute, le prix du mètre carré s'y négociant entre 4 000 et 5 000 euros.

Avec le soutien de diverses organisations caritatives, les habitants de la rue de la Fraternité s'étaient constitués en association. Leur objectif : être relogés et, pour ceux qui ne sont pas en règle, obtenir des papiers. Ils sont pour la quasi-totalité d'origine ivoirienne, dont 25 en situation irrégulière. La plupart travaillent, comme manutentionnaire, chargé de la sécurité... Une femme est visiteuse médicale. Avant l'été, au terme d'une médiation entre représentants des squatteurs, de la préfecture, de la mairie de Paris, de la Fondation Abbé-Pierre, «ils nous ont dit qu'à partir d'octobre, les familles en situation régulière allaient être relogées», dit une femme.

Jeudi soir, les habitants de la rue de la Fraternité se couchent donc, sans pressentiment. Puis vendredi, à l'aube, on frappe à la porte, des journalistes sont là, caméras au poing. Eux ont été prévenus de l'expulsion. Pas les habitants. Dehors, les forces de police. Et, très vite, des sacs poubelles remplis d'objets personnels qui s'entassent sur les trottoirs. Un autocar dans la rue. Les sièges sont recouverts de plastique. «C'est parce qu'on est noirs, ils ont peur qu'on salisse», s'insurge un homme. Vers 13 heures, l'immeuble de la «Fraternité» est vide. Les habitants refusent les hébergements proposés par la préfecture dans des hôtels de l'Essonne. Ils préfèrent rester ensemble. La petite troupe installe alors son campement pour la nuit dans un square situé à quelques centaines de mètres de là.

Rue de la Tombe-Issoire : des employés d'hôtel émus

Les employés du Formule 1 de la porte de Châtillon, dans le XIVe arrondissement, sont touchés : «Quand même, ces familles qu'on trimballe, ça serre le coeur.» Elles sont arrivées vendredi matin, parties précipitamment du 26, rue de la Tombe-Issoire. Une bonne vingtaine de personnes, en majorité ivoiriennes. La moitié sont des enfants. En quittant leur quartier, on les a vus, derrière les vitres, qui faisaient des signes d'adieu à la foule amassée derrière les barrières. Pour eux, tout a commencé le matin à 7 h 30 avec la mise en place d'un dispositif impressionnant : rues bouclées, cars de police, camions de déménagement. A cette heure, de nombreux habitants, agents de nettoyage, étaient déjà partis travailler. A leur retour vers 8 heures, ils se sont retrouvés bloqués par les barrières. «Ma fille est à l'intérieur là-bas. J'habite au deuxième étage», expliquait une femme à des policiers. Défense de passer. Elle reste appuyée contre la barrière en larmes. Une demi-heure plus tard, sa petite fille arrive accompagnée d'un policier. A 11 h 45 commence le défilé de précarité et de misère : les habitants sortent avec des enfants dans les poussettes, des effets rassemblés à la hâte et dans des sacs poubelles noirs.

L'immeuble comptait de 70 à 80 habitants. Mais une bonne quarantaine célibataires ou couples sans papiers s'étaient volatilisés la veille pour éviter une reconduction à la frontière. Célibataires et couples sans enfants ont été envoyés à Suresnes (Hauts-de-Seine) à l'hôtel Première Classe.Installées à la porte de Châtillon, les mères sont inquiètes pour leurs enfants. «C'est deux fois plus loin, maintenant. Presque une demi-heure. Je suis enceinte de sept mois, je ne vais pas pouvoir accompagner ma fille qui rentre en CM1. Et tous les enfants ont raté la rentrée. Ma fille n'a pas eu la liste des fournitures. On devait faire les courses demain.»

17. Le samedi 3 septembre 2005 à 10:46, par Claude Goasguen

Logement. Claude Goasguen, élu UMP de Paris:
«Delanoë a mis très longtemps à réagir»

Par Dominique SIMONNOT

samedi 03 septembre 2005 (Liberation - 06:00)

«Personne n'a envie que les gens soient expulsés, ce n'est pas particulièrement gratifiant, il y a des drames humains. Mais qu'aurait-on dit s'il y avait eu un troisième incendie ? Cela fait des années que l'on diffère pour des raisons que l'on comprend, mais cela aurait dû être fait il y a plusieurs années et le maire de Paris a mis très longtemps à réagir, il n'a pas considéré le logement insalubre comme prioritaire. Depuis 1983, grâce à Chirac et à Tiberi, la droite à Paris a mis en place la réfection de l'îlot Chalons, a transformé des quartiers insalubres dans l'Est parisien. Delanoë n'a pas trouvé à Paris une ville des mille taudis et il n'a pas considéré le logement insalubre comme prioritaire ! La Ville manifeste depuis le départ son hostilité à ces évacuations et maintenant elle demande une concertation ? C'est hypocrite et dilatoire, on prend toutes les arguties pour ne pas collaborer avec les pouvoirs publics ! »

18. Le samedi 3 septembre 2005 à 18:35, par A sylvain

Sylvain est un gars pétri de bonnes intentions et d'une bonne moralité. Il voit le bon côté des choses quand d'autres le voient noir, (très probablement).
Sylvain : la démocratie que nous avons la chance de connaître n'est pas immortelle. Un jour elle peut disparaître. Des civilisations avancées ont disparu devant la férocité des barbares, ce n'est pas nouveau...

La vision court terme montre quoi : que c'est dégueulasse de sortir des gens de leur squats sans leur trouver un logement!.........

La vision long terme ou réflexion approfondie amène à se poser d'autres questions : est-ce que la différence culturelle de ces populations ne créée pas une tension mal venue dans une société dejà mal en point.

Et du fait de leur nombre (grandissant, car démographie très forte) cette différence peut être avalée, intégrée sans heurts ? En effet ces populations recherchent par préférence des lieux ou elles puissent se regrouper entre eux, pour reformer des systèmes claniques et de solidarité (émission de ces derniers jours "c est dans l air", n'est ce pas).

La religion qui est la leur, pour les musulmans, reposent sur le respect de fatwas (un lien qui va te démontrer la bêtise de tout discours angelique sur l Islam : 63.175.194.25/index.php?l... )

Ce que tu ne sais pas, c'est que des musulmans de l'exterieur nous trouvent terriblement naifs et profitent reellement de notre bonté, mais ont pour dessein à terme d'imposer leur maniere de concevoir la vie en communauté (et le dire c est un crime bien sur en France..on a trop peur de cette vérité là)

Nous avons un combat difficile et INEDIT à mener en France afin d'éviter la communutarisation, le différentialisme a l'anglo-saxone, et de préserver l universalisme de notre société et façon de concevoir notre (encore belle) Nation francaise.....
La société Francaise est en train sous nos yeux de devenir une société de ghettos à l'américaine du fait de l'irresponsabilité des dirigeants français depuis des années (le regroupement familial fut la pire chose qui ait été instaurée : on n a pas veillé à ce que ces populations adoptent la culture francaise ou maitrisent la langue francaise)....
30% des naissances seront bientôt d orgine ethnique différente de l européenne, en France....
6-10 millions de gens de religion musulmane, qui, quoi qu'ils disent pour certains (nés en France, éduqués par la République) sont profondément ancrés dans les croyances du Coran (Mahomet dernier prophète, le Coran seul livre sacré, les autres étant falsifiés par l'être humain..etc..etc..alors que l'on peut aussi démontrer que le Coran est apocryphe et illégitime)

Moi j'aspire parfaitement à un nouvel exode de ces populations qui vivent mal et malheureux (obligés de trafiquer pour s en sortir pour certains, avec la bienveillance de l etat francais ) dans des tours vers leurs pays d'origine où la qualité de la vie sera bien meilleure, contrairement à l'image idéale de la France qu'ils avaient avant de venir s'installer en France. Ainsi ils pourront apporter la richesse qui manque à leurs pays et conserver le savoir faire acquis en France pour relancer leurs économies, dans le meilleur des cas.

Pour ceux qui sont attachés à la France (j aime bien ce slogan "love it or leave it"), le respect des regles républicaines et laiques devra s'imposer sans aucune tolérance d'exception, pour éviter ce que montrent les cruelles images, par exemple, de Louisiane, à savoir la réalité de la société américaine.

En suivant ton discours je vois que tu occultes la question majeure de la cohésion de la société francaise. La vérité est que nous ne pouvons plus à l'heure actuelle accueillir davantage de populations aux cultures différentes de la notre, sauf si l on souhaite que la France ne soit plus un pays, démocratique, de culture occidentale et judeo-chretienne, dans ce cas, moi je le dis, ce sera sans moi, et je quitterai ce pays de mes ancêtres depuis toujours.

Je pense que si nous avons beosin de main d'oeuvre nous pouvons accueillir des populations plus proches de notre culture que sont celles venant des pays de l'Est chretien afin de maintenir un noyau suffisamment solide ou important de valeurs occidentales.
Par les siècles , les populations de l Europe occidentale se sont mélangées, dès le 3 eme siecle par les Ostrogoths, wisigoths, vandales, venus s installer soit en Crimée, soit en Occitanie, soit dans le Nord de L'Espagne.
La conquête Maure laissa quelques traces génétiques de ce passage en France...
La France a su se préserver depuis de ces grandes conquêtes extérieurs, ce qui a permisà la France de devenir une sorte d'Icone de la liberté de penser et d'agir. 1789 a mis en l air la monarchie, ok, et mis a mal le clergé. La puissance de L'eglise catholique a commencé à décliner, cette église qui s'est divisée tout au long des siècles.
Le Francais a appris a vivre sans religion depuis des années, et vivre dans la rationnalité (à l inverse de l Islam). Un combat rationnlaité- irrationnalité est en cours en sourdine dans ce pays et tu voudrais ne pas le voir peut être. Le religieux peut réapparaître très vite, sous son pire aspect et des immams (salafistes, arabes) de quartiers difficiles qui s occupent de la misère de leurs musulmans s emploient à prôner un discours de rejet de la société occidentale. Or dans un pays, lorsque les forces en présence prônent le rejet d'uns contre d'autres, le pays ne va pas bien, on peut le dire.

Il y a un risque d éclatement de la société. Afin d éviter tout risque d'éclatement de la société, il est important d'encourager le métissage.

Celui ci eut lieu entre départements francais par le passé. Aujourd hui, il doit être beaucoup plus spectaculaire qu'hier car il doit métisser à la fois des religions et des couleurs, dans une société qui ne sait pas très bien où elle va, qui de plus détruit son environnement.

Ainsi tout ce qui participe à la stigmatisation d'une population ne va pas dans le bon sens. Sarkozy n a pas créé les squats, il n'a pas fait venir les africains en situation irréguliere, il n'a pas créé le chomage, il n'a pas inventé le système clanique ni les luttes inter-ethniques qui peuvent perdurer , même dans le nouveau pays d adoption.

C est quoi la France a part un pays dont le souhait profond soit celui d'intégration de tous sous la même banniere , en partageant les mêmes valeurs, les mêmes règles. Lorsque depuis des années des ghettos s agrandissent il faut savoir dire stop la communautarisation.
Lorsque le politique a échoué, c est toujours le religieux qui a repris le dessus dans les pays musulmans, par l'application de la charia islamique. A ce jour, il ne peut être certain d'affirmer que la France va préserver son modèle généreux qui sert à financer de mauvaises intégrations. Il n'est pas possible de faire longtemps payer par les francais pour un modele qui leur amene plus de problèmes que des solutions et qui creusent de manière abyssale le déficit. Quoi qu'il en soit il y fort à parier que la radicalisation de la société francaise s'opèrant sous nos yeux va continuer, a cause d'un laisser aller moral, consequence d'une "mauvaise conscience" de l Occident face aux malheurs venus d Afrique et du Maghreb.
Le problème est qu une fois arrivées chez nous, on fait de ces populations là des populations frustrées, qui ne peuvent consommer ce que la télé leur montre du monde de la société de consommation, fausse promesse de bonheur....

Je marrête là pour aujourd hui, car ce texte pourrait devenir livre...et ici n est pas le propos.

19. Le lundi 5 septembre 2005 à 05:25, par Papy Binia :: site

Nicolas Sarkozy défend les mêmes orientations politiques que George W. Bush: réduction des libertés au nom de la sécurité, accroissement de la répression policière, exaltation du patriotisme, communautarisme et discrimination positive, ultra-libéralisme économique, et retour de la religion dans la politique. Et lorsque Nicolas Sarkozy aura abattu toutes ses cartes, il prônera comme Bush une politique étrangère basée sur la guerre.

Comme Bush, Nicolas Sarkozy a une vision du monde totalement binaire, dans laquelle les choses ne peuvent être que noires ou blanches, bonnes ou mauvaises. Cette logique ne laisse aucune place au dialogue ou a la concertation, toute opposition étant définie comme représentant "le mal".

Nicolas Sarkozy utilise les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d'idées simples mais martelées des centaines de fois, conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d'Hitler: "Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront".

Comme Bush, Nicolas Sarkozy a compris que les imbéciles et les incultes sont majoritaires parmi les électeurs, et que celui qui peut réunir leurs suffrages est assuré d'être élu. Et pour obtenir l'adhésion de cette majorité, les idées simples sont plus efficaces que les arguments complexes.

20. Le lundi 5 septembre 2005 à 10:36, par sarko

Votre article est un copié-collé repompé sur un site. Pas mal d'articles d'une naîveté et dune stupidité effarantes !! Vous avez trop regardé en effet la télé, Monsieur, et avez oublié que l'Homme possède un libre-arbitre : le Non à la constitution Européenne démontre que les peuples n acceptent pas tout des politiques, et que nos politiques savent bien redonner le pouvoir au peuple.... Je laisse votre post pour démontrer que nous sommes en démocratie, mais dire que sarkozy et bush c est même combat, dites plutot alors Sarkozy et condoleeza Rice. En revanche je suis d'accord avec vous sur le volet "Religion", bien que pratiquant, je pense que la fin des religions monothéistes pourrait être une relative bonne chose pour de nombreuses régions du monde..

21. Le lundi 12 septembre 2005 à 15:46, par Reponse de l UMP

Cher Monsieur,

Votre message nous est bien parvenu et nous l’avons transmis à Nicolas Sarkozy afin qu’il en prenne connaissance. Il nous a chargé d’y répondre.

Nous avons bien noté vos observations concernant le problème de l’immigration de la France.

En effet, en France, il est politiquement incorrect de parler d’immigration.
De peur d’être accusé de racisme, il est interdit de soulever la question des ghettos urbains et de la répartition géographique de l’immigration ; interdit de parler du détournement du droit d’asile : 80 000 demandes (y compris l’asile territorial) en 2002 pour 8 500 acceptations (Sans compter la demande d’asile à la frontière et les admissions au statut de réfugié au stade du recours) ; interdit de parler des foyers ; interdit de parler de la polygamie, des mariages forcés, de l’égalité homme-femme au sein des populations immigrées…

De même, il n’est pas permis de faire des statistiques en matière migratoire.
Nos enquêtes officielles peuvent tenir compte de la nationalité des personnes, pas de leur origine. Une fois que les personnes ont été naturalisées françaises, il devient interdit d’étudier leurs caractéristiques économiques, culturelles, sociales : interdit de dessiner la carte des lieux d’implantation, interdit de mesurer et donc de connaître les revenus des ménages, le taux de chômage, ou encore le taux de fécondité des femmes, interdit de comparer les parcours scolaires et professionnels, interdit d’analyser les comportements au regard du mariage... Comment agir en faveur de l’intégration, s’il est impossible de mesurer l’étendue des difficultés ?

Enfin, il y a trois ministères en France, qui sont chargés de l’immigration :
(Affaires étrangères, intérieur, Affaires sociales). Aucun de ces ministères ne poursuit la même politique. La France est quasiment le seul pays de l’OCDE à fonctionner ainsi.

C’est la raison pour laquelle, Nicolas Sarkozy a proposé de faire des quotas comme cela se pratique très naturellement dans d’autres pays c'est-à-dire en laissant le Parlement fixer chaque année, comme c’est son droit et son obligation, le nombre maximal de titres de séjour à accorder pour nos besoins spécifiques.

Quant à la lutte contre les filières clandestines d’immigration, il faut la renforcer en appliquant notamment la loi Sarkozy du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l’immigration (reconduites à la frontière ; lutte contre les mariages blancs ; fichier des empreintes digitales des demandeurs de visas ; contrôle des attestations d’accueil.

Très cordialement.

22. Le lundi 7 novembre 2005 à 15:59, par kiddo

ok 3eme reaction dans la foulée sur ce blog dem** si je puis me permettre. attirée par l'idée de pouvoir enfin dire tout haut que ce petit bonhomme est en passe de devenir un pti hitler (mm taille, mm profil psycho mm ambition) on se rend compte au fur et a mesure des lectures que finalement c un blog de droite et certaines reactions sont a la limte du racsime primaire de base avec des phrases telles que "je ne suis pas racistes mais..." ok ça fait peur.
concernant les squats, je ne comprend pas pk tout est mélangé pk amalgame entre "taudis pour travailleurs immigrés payant impot et loyer" il y a un rapprochement avec "religion, islamisme et voile" voila un bel exemple de racisme ordinaire. et j'aimerais bien qu'on m'explique ce que ça veut dire "etre un bon français".. savoir apprecier le vin, la charcuterie, le foot la biere et JP Faucault? ou bien lire Figaro pour Monsieur et Figaro Madame ou Elle pour sa femme? en gros etre de droite c bien franchouillard hein? bah non jsuis dslée. etre français ça ne veut pas dire grand chose si ce n'est payer ses impots et avoir une carte d'identité. il y a autant de gros con la bas qu'ici apparement. ça fait plaisir de savoir qu'il y a au moins une chose en commun avec ces pays du sud qui nous envahissent non?
by the way, normalement CHAQUE ville importante est obligée de fournir a peu pres 20% de son parc de logement en HLM... essayez donc de voir ce qu'il en est de Neuilly ou notre cher Nain national dirige depuis oula moult années. qu'il aille donc passer le karcher dans son jardin!

23. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:06, par sarko :: site

un blog insipide n aurait aucun interet..le ton est rude...c est vrai...c est pas fait pour plaire ici (tout le monde d ailleurs en prend pour son grade) mais pour qui connait les exactions en pagaille de l Islam, pour qui voit moultes femmes voilées, des ombres, parcourir les banlieues...a raison et surtout le devoir de s inquiéter.

24. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:10, par kiddo

ah oui au fait un commentaire m'a particulierement interpellé et si daventure ce pti con repasse par ici je cite

"7. Le mercredi 31 août 2005 à 14:36, par sarko

Un Francais, c est un gars qui respecte un autre francais, qui lui crache pas à la figure, qui le traite pas de raciste, qui bosse pour s en sortir, qui s'adpate au pays, qui ne vit dans le passé et la nostalgie du sien...donc pas de voile, pas de hallal en France..., normalement. Je crois qu un espagnol, un portugais et un italien, un polonais sont devenus en qqs années des vrais francais, mais ceux qui arrivent depuis 50 ans, tu vois pas une LEGERE O COMBIEN LEGERE (...) difference ???"

en voila un ouvert d'esprit qui a bien appris la leçon. alors pour votre gouverne tres cher on ne peut comparer la situation d'un italien, portugais, espagnol a un marocain, tunisien ou autre. 1erement difference de religion un italien n'a pas besoin de s'adapter puisk c la mm mode de vie chez lui. pas de hallal pas de voile.. kesk ça peut bien te foutre s'il fete le hallal d'abord? ils vont la tuer dans ton jardin la chevre? c ta femme ki porte le voile ou ta fille? non pk il existerait des fetes religieuses chretiennes obligatoires a l'ecole dans un pays laique hein? je vous rappelle que l'on fete encore la mort et le resurection d'un qu'on est mm pas sur qu'i;l ai existé et qu'en plus de moisn en moins de monde va a l'eglise... what a strange country. en territoire laique chacun a le droit de pratiquer sa religion. la liberté des uns s'arrete la ou commence celle des autres.
moi je vous traite de raciste monsieur pcq vous sembler croire qu'etre français se limite a la pratique de la religion de la langue et en gros pour un immigrant autre qu'européen, a fermer sa gueule. bah selon moi etre français(e) c'est surtout avoir l'esprit ouvert a d'autre cultures et accepter la différence. Fraternité remember? ce serait bien de reapprendre le civisme a l'Ecole.

une vraie française, vietnamienne tunisienne et bretonne de souche.

25. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:11, par a kiddo

etudier bien les pays musulmans d'aujourd hui avant de commencer a avoir un discours meme legerement angelique : on doit tendre la main a ces gens bien sur, mais aux depens de noter civilisation (démocratie, egalité homme femme de principe..même si on sait bien que les salaires ne suivent pas, ce que je ne comprends pas personnellement). J ai le droit d avoir des craintes profondes sur cette religion (la religion prend le pas sur le politique dans nombre de ces pays là, du fait de l application de la charia islamique). J'ai le droit de me tromper, mais mieux vait prévenir que guérir ce que sont incapables de faire nos dirigeants politiques à vie issus du même sérail...
Enfin on voit que vous ne svaez pas bien combien nombreux sont les "musulmans" (certainement pas le meilleurs) qui traitent les femmes de "salopes" en Europe...

26. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:14, par Albator

Pour ce qui est des 20% kiddo, si il ne sont pas atteint les villes paient une amende. C'est un choix, comme tout dans la vie. ;) Y'en a qui choisissent de s'en sortir en bossant, d'autre joue les parasites et nuient au bon fonctionnement de la société.

27. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:18, par kiddo

et bah heureusement que j'ai qq heures de libre pr lire tt ça.
dc bien sur qu'on a le droit de s'inquieter pcq on aime notre pays et stt pas envie de voir un USA-bis. c bien de parler des exactions religieuses, mais jme permet de faire une distinction entre islam et islamiste integriste. L'Islam n'est pas plus dangereux que le catholicisme, stt lorsque l'on voit les exactions russes avec les tchethenes. c l'integrisme religieux qui l'est. je suis tt a fait d'accord pour dire qu'il faut mettre un ola a certaines pratiques faudrait pas oublier d'ouvrir les yeux sur les raisons pr lesquels les mollah ont autant de succes, pourquoi il y a un retour en force de la religion etc.
et puis arreter de faire des amalgames a la fin, ça n'apporte rien au debat.

28. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:21, par a kiddo

Votre combat n est pas le mien : chacun ses combats , je respecte votre pensée, respectez la mienne : les "blancs" sont chassés d afrique sub saharienne ( à juste titre ? je n en sais rien) mais nul ne chassera les immigrés de France si nous avons tous les memes valeurs.

La France est très ouverte et très tolérante, simplement certaines limites ont largement été franchies..je ne pense pas que vous payiez beaucoup d impôts pour vous demander a quoi il sert lorsque vos devez chercher l argent pour payer ces impôts....pourqui vous n avez pas le tempsde vivre, pourquoi d autre se la coulent douce, font tout peter..font leur travail au noir, profitent du systeme...et eux vivent, ils ont le tempspour ca, pas moi quand je bosse comme un dingue.

Pour présever une culture, n a je pas le droit de dire que celle ci disparaît ?
Je serai demain comme un tibétain envahi par les chinois.
Je devrais écouter des gens qui m'expliqueront que la France est un pays ouvert, tolérant et que je dois tout accepter.
J ai décidé de l ouvrir MAINTENANT.

29. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:30, par kiddo

ok la je commence a m'enerver. PARASITES??? putain de discours racistes a deux balles!!! tu en connais bcp TOI des parasites? jte parle pas des jeunes que l'on voit a la tv pcq franchemtn ki auj'hui croit encore a ce qu'il voit ds cette boite a "dire des conneries" dc l'ordre.
* les 20% et l'amende. ah sarko est aussi membre du comité regional qd ils ont fait mention de ce pb, et bah rien juste une legere attaque verbale et hop sujet suivant merci.
*"ces pays la"... ok lesquels? distinction entre afrique (pcq je presume que tu parles de l'afrique non) du nord, noire, centrale? entre ceux colonisés par les francais les anglais ou les allemands? penses tu serieusement qu'en europe ce n'est pas l'influence religieuse ki gouverne encore? le president des States jure sur la bible le jour de son investiture et IN GOD WE TRUST sur les billets de bank ne te fout pas plus les jetons que ça? grand bien te fasse. moi je ne fais pas confiance a un pays a 90%catho ou protestant comme la pologne ou l'italie. (a ce propos, que penses tu de berlusconi hein?)
*salope ... vla les stereotypes. je vous signale que ce n'est pas un fait purement musulman c un pb bien plus compliké que ça. bien des "blancs" de souches, ptites frappe toubab de cité utilisent ce langage lá je toruve cela aussi grave que la difference de salaire homme-femme en france.
il serait bon de s'informer un peu plus, de prendre plusieurs sources d'infos et de remettre en question systematiquement ce que l'on nous dit. a ce moment la seulement tu peux commencer a reflechir par toi mm.
a bon entendeur.

30. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:39, par Albator

J'ai bien fait de venir, je ne savais pas que les russes etaient devenu chretien... LOL.

Pour les valeurs, je peux t'assurer qu'on a pas tous les memes valeurs, je prends pas les parties communes pour un espace artistique (tags), crachoir, fumoir, un tremplin pour la star ac'. La rue n'est pas un circuit, ma voiture n'est pas un libre service de pièces détachées. Je ne met pas des choses dans ma cave pour qu'on me les voles, si tu veux d'autres exemples je t'en trouve sans problemes, et encore j'habite dans une citée trés calme (et ca ca me fait franchement flipper pour les gens qui sont dans des quartiers sensibles :()

31. Le lundi 7 novembre 2005 à 16:43, par sarko

Je suis pour les 20% de logements sociaux partout en France, ca te va? avec interdiction d avoir des taux dépassant 20% de population d origine immigrée par immeuble...pour ne pas avoir un mini ghetto dans une ville bourgeoise...

"ces pays là" : ne me fais pas croire que tu bête, moi je te parle des pays de l afrique francophone...et puis des DOM TOM..dont les OCMORES envahis ces jours ci par une population de clansdestins à 30%, ceci provoquant 85% des nouvelles naissances sur l ile...(encore un truc mal fichu..la generosité de la France les attire comme des mouches !!!)

On n aurait pas ces discussion si :
taux de chomage proche de zero
pas de proselytisme religieux
acceptation de la vie a la francaise sans exiger quoi que ce soit pour que celle ci s adapte aux cultures de nos visteurs...(exemple bouffe hallal imposée dans des cantines..)
..
pas vrai??

32. Le mardi 8 novembre 2005 à 09:48, par kiddo

y-a-t-il un seul pays au monde avec un taux de chomage proche de zero je vous le demande? et ne pas me sortir l'exemple de l'angleterre j'y suis et serieux si etre vendeur de hot dog vous apparait comme etant un vrai emploi... dc avis aux amateur le concours est lancé a la recherche d'un exemple de taux zero de chomdu.qd je parlais de ces pays la non effectivement je ne pense pas etre bete mais bon personne n'est parfait ni a l'abris de dire des conneries. le fait est que le sujet principal de cette page etait les logement insalubres provocant la mort de familles entiere et majoritairement issues de l'afrique noire. capito? j'aime pas qu'on mélange tout.
le probleme de l'immigration ds les dom tom oui je connais , je crois un autre exemple est celui de la guyane française ou les nanas viennent accoucher ds les hopitaux français dc via droit du sol les enfants deviennent frenchy car les medecins ne peuvent PAS et ne DOIVENT pas dire non.
on est d'accord pr le proselytisme religieux, je ne suis pas pour bien au contraire mais je ne suis pas non plus pr l'acculturation totale de toutes les populations immigrées, la culture etrangere be fait qu'enrichir la culture europeenne si tant est qu'elle soit really si importante et differente car apres tout nous partageons plus de siecle d'histoire commune avec l'afrique l'asie qu'avec n'importe quel autre continent "occidental" je me sens bcp plus proche au niveau historique d'un marocain que d'un ricain par exemple.
et je reitere ma question c quoi une vie a la francaise?

33. Le mardi 8 novembre 2005 à 13:12, par a kido

Un bon français d abord:

il respecte la France, l aime, contribue à l améliorer, et les conditions de bonheurs des suivants (amélioration de son niveau de vie, de l accès au savoir et à la culture, nature préservée)

La vie à la française s incrit donc dans ce schémas de respect des anciens et de l histoire du pays. Je ne peux guère dire mieux, il faudra que les ex colonisés admettent qu ils ont plus gagné qu ils n ont perdu dans cette histoire : si ils sentent mal en France, il doivent alors repartir vers leurs pays d origine et se battre que leur pays d origine devienne l eldorado dont ils revent pour eux, quel qu en soit le prix (c est ce que je ferais, personnellement, mais je demanderais un soutien du pays d origine pour que soit votées des lois d aide au retour : accés a un logement au confort minimum -un toit, un lit- )...
Nos ancetres aussi ont beaucoup souffert et meme bien davantage car ils ont payé le prix du sang bien au dela de certaines de ces familles, il faut le rappeler moultes et moultes fois, car aucun n en a conscience aujourd hui)

34. Le mercredi 31 mai 2006 à 07:08, par 801 Driver Fortemedia Sp :: site

There is some strange behaviour with this :(

35. Le mercredi 31 mai 2006 à 22:01, par Mappa Stradale Michelin :: site

i am not sure as to why!

36. Le jeudi 1 juin 2006 à 06:00, par Canada Anniversary Flower :: site

That is strange.

37. Le dimanche 27 août 2006 à 14:55, par Federacion Castellano Manchega De Futbol :: site

Thanks. Updated appropriately :)

38. Le dimanche 27 août 2006 à 17:08, par Dessin Fait Laser :: site

But I'm not sure why :(

39. Le dimanche 27 août 2006 à 21:24, par The Grand Old Man :: site

I had and the fix I found :(

40. Le jeudi 31 août 2006 à 01:16, par Actual Hp 4600 Toner Cartridges :: site

Good idea...

41. Le samedi 2 septembre 2006 à 06:40, par Aura Cheap Discounted Flight Flight :: site

But I'm not sure why.

42. Le samedi 2 septembre 2006 à 07:41, par Los Angeles Used Car Dealers :: site

I think it would be usefull for other users also :(

43. Le lundi 4 septembre 2006 à 15:08, par Chocolate Take Saeco :: site

Thanks. Updated appropriately :)

44. Le lundi 23 octobre 2006 à 05:57, par Spare Desktop Wallpaper :: site

Not really new...

45. Le jeudi 29 mars 2007 à 18:02, par MARIO KEKIC :: site

MOURIR DE RIRE

Ballavoine, Coluche, Beregovois, Grossouvre etc………
Sang contaminé, Rwanda, Milliards détournés etc……..
Ecoutes illegales etc………..
SCANDALE PEDOPHILE DE L'AGENCE ELITE
Combiens (DONT MOI-MÊME LE PREMIER feu PACO REINHART jusqu’a l’arrivée de le droite au pouvoir) étaient méprisés et traîtés avec (ségol) HAINE par Mitterrand et sa cour “royale” comme des farfelus ridicules, mais cependant suffisement sérieux pour en mourir et périr dans l’obscurité du ROYAL(ISME) en ces temps-là ? La nuit socialiste les à avalé !)
Encore une bavure rouge délavée de plus.
Reste-t’il des fous nostalgiques du sang contaminé, des hausses d’impôt pour financer la garde-robe de Ségol(haine) et Dieu sait-il lui-même quelle démoniaque nouvelle invention de plus?
Franchement, je me demande parfois qui des socialistes ou du front nationnal sont le plus dangereux ?

Qui oserais dire que Jacques Chirac n’a pas remplis son contrat auprès de tous les Français après la frayeur des dernières éléctions ?
J’éspère que les Français n’oublierons pas ces maudites années nationnal-socialistes au sombre passé vichiste et puisque Jacques Chirac à décidé de ne pas se représenter, qu'ils voterons tout de même UMP en la personne de Nicolas Sarkozy, au-moins par respect pour la paix civile et millitaire que ce parti politique leur a garanti jusqu’à aujourd’hui.
Français, voulez-vous encore des hausses d’impôts ? Telle est la question !
Le programme socialiste est au moins clair là-dessus. Si la gauche passe, ce sera des hausses d’impôt pour (ha ! ha !) financer le social(isme)!
Si la droite reste, ce sera le bouclier fiscal et la richesse par le mérite.
Si les extrêmes passent (quel qui soient), ce sera la guerre civile.
Et qu’on ne me dise pas que Sarkozy est un facho !
Il a fait supprimer la double peine pour les détenus étrangers et a montré qu’il réspéctait l’islam comme toute autre religion quand elle était pratiquée pacifiquement dans les lois de la république.
J’ESPERE SEULEMENT QU’IL SUIVRA MON CONSEIL :
PREMIEREMENT, IMPOSER LE SYSTEME ESPAGNOL BELGE OU ALLEMAND SUR LA PROSTITUTION DEUXIEMEMENT, LEGALISER LE KIFF COMME AUX PAY-BAS, TROIXIEMEMENT, CONTROLER ET DISTRIBUER GRATUITEMENT ET TOTALEMENT LES DROGUES DURES, SOUS PRESCRIPTION MEDICALE, CECI SOUS PEINE D’EXTERMINATION TOTALE ET DEFINITIVE DES CONTREVENANTS. (sans elliminer les resaux, mais en leurs laissant le kiff, les drogues dures se distribuant exclusivement en pharmacie) VIVE LA SECU, L'ANTI-PEDOPHILIE ET L’ANTI-TERRORISME !
Pour ceux qui s’obstinnent à voter socialiste, je respecte mais je leurs dis
franchement, Segol(haine), arrêtes ta “Haine”attitude, ta crétinnitude et ta politique Royal(iste) !
Tu dis que les patrons n’ont plus le droit de virer leurs employés, par ce que “TOI”, tu veux devenir le patron suprême !!! LE POUVOIR DE NUIRE ENCORE COMME AU BON VIEUX TEMPS DE MITTERAND !!! Hein ? Le socialisme, oui ! Mais que “RIEN” que pour toi et les tiens ! Tu critiques, mais tu n’as rien à de nouveau à proposer. Tu dirais nimporte quoi, juste pour arriver au POUVOIR miam miam miam miam miam slurp slurp Je me demande (en annalysant ta voix et en observant ton sourire hypocrite) quel est ton but ultime ? Moi, c’est sur, je ne te confirais pas le FEU NUCLEAIRE !!! brrrr ! J’en ai froid dans le dos rien qu’a penser à cette éventualité ! Toi, si tu devais quitter le pouvoir dans cinq ans, je me demande si tu ne serais pas prête à brûler la terre entière, tellement tu réspire la fourberie et le mensonge. De toute façon, parait-il qu’en décembre 2012, c’est la fin du monde !

En tout cas, mon passeport est prêt ! Je jure que si tu gagne, je pars vivre en Amérique car même le Luxembourg sera trop prêt de toi ! Je te connais et je sais de quoi tu est capable !

time don’t love you

TIMEBUSTER NE VOTE PAS POUR DES INCAPABLES CAPABLES SEULEMENT DU PIRE
www.geocities.com/apostol...

FRANCAIS, JE VOUS AURAIS PREVENU QU’ ON SAIT SE QU’ON QUITTE MAIS QU’ON NE SAIS PAS OU ON VAS !
FAIRE LE CHOIX DE VIVRE EN LAISSANT MOURIR OU VIVRE EN LAISSANT VIVRE ?

TIMEBUSTER VOTE UMP

MITTERAND BRÛLE EN ENFER !

Critique constructive de l'action de Sarkozy