Critique constructive de l'action de Sarkozy

Trackbacks

1. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:05, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

2. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:16, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 28 août 2005 à 23:39, par Webloguer :: site

Article de type "permanent"

2. Le lundi 29 août 2005 à 19:13, par Claudius

"courage et abnégation"

C'est marrant, mais en voyant Bernadette Chirac, ce ne sont pas les deux premiers mots qui me viennent à l'esprit.

3. Le lundi 29 août 2005 à 19:39, par sarko

Ah oui ? Il est vrai que c est l image que j en ai d elle, parce que chacun sait qu elle a supporté des douleurs familiales, (sa fille malade) les tromperies de son mari...je suis donc naif?

4. Le samedi 3 septembre 2005 à 21:42, par Accident Cardio Vasculaire bénin

Je ne sais pas si cela vous a échappé, mais sur France2, ce soir, journal de 20:00,les journalistes se sont demandés si Bernadette s'était rendue au chevet de son mari...A croire qu'il est devenu courant et banal que les couples vivent leur vie...séparément. Un message subliminal et bienveillant à destination de Sarkozy ???...petite vengeance d'un journaliste au courant des manipulations élyséennes sur le couple Sarkozy????

5. Le samedi 3 septembre 2005 à 23:00, par Article Santé Chirac

France: Chirac hospitalisé une semaine pour "un petit accident vasculaire"

Le président Jacques Chirac a été hospitalisé vendredi soir pour une semaine à l'hôpital militaire du Val-de-Grâce, souffrant d'un léger trouble de la vision après un "petit accident vasculaire", a annoncé samedi l'hôpital du Val-de-Grâce.

"Le président de la République a été hospitalisé hier soir à l'hôpital du Val de Grâce pour un petit accident vasculaire ayant entraîné un léger trouble de la vision qui devrait disparaître en quelques jours", selon le communiqué officiel lu à l'AFP.

"Le président de la République devrait rester hospitalisé environ une semaine", a-t-on précisé.

M. Chirac a reçu samedi en fin d'après-midi la visite du Premier ministre Dominique de Villepin, rentré plus tôt que prévu de l'université d'été de l'UMP à La Baule (Loire Atlantique). A sa sortie, celui-ci a assuré avoir "trouvé le président de la République en bonne forme".



Bas débit Haut débit
"Je viens de voir le président de la République pendant près d'une heure. Je l'ai trouvé en bonne forme. Les médecins lui ont conseillé de rester à l'hôpital du Val de Grâce pendant quelques jours et ce que je peux vous dire, c'est qu'il a hâte de sortir", a déclaré M. de Villepin.

Peu après l'Elysée a annoncé que le Premier ministre présiderait "à titre exceptionnel" le conseil des ministres du mercredi 7 septembre, qui se tiendra à Matignon.

Auparavant, la présidence de la République avait fait savoir que le chef de l'Etat continuait d'exercer ses fonctions. Il a reçu samedi après-midi le secrétaire général de l'Elysée Frédéric Salat-Baroux pour un "point de travail", fixé avant cette hospitalisation d'urgence et qui aurait dû se tenir au palais présidentiel.

Le chef de l'Etat, âgé de 72 ans, a cependant dû reporter toutes ses activités prévues la semaine prochaine, notamment un déplacement en Allemagne mardi.


Les médecins interrogés samedi sur le "petit accident vasculaire" se montraient en général plutôt rassurants compte tenu du caractère laconique du communiqué officiel, même si certains n'excluent pas un nouvel accident.

A La Baule où il participait à l'université d'été de l'UMP, Dominique de Villepin a rendu un vibrant hommage à Jacques Chirac.

"A 27 ans, j'ai fait une rencontre, Jacques Chirac, et je lui ai voué ma fidélité", a déclaré le Premier ministre devant le président de l'UMP Nicolas Sarkozy, une quinzaine de ministres et plusieurs centaines de jeunes militants qui scandaient "Chirac, Chirac!".

"Au hasard de son chemin, au hasard des rencontres, chacun découvre ses fidélités, fidélités de hasard ou fidélités essentielles du coeur, de l'esprit", a-t-il ajouté.


L'entourage de M. de Villepin a précisé que le Premier ministre avait été informé de l'hospitalisation du président de la République après avoir pris son petit déjeuner en compagnie de Nicolas Sarkozy, ce qu'a confirmé l'Elysée.

Le président de l'UMP a souhaité devant les militants que Jacques Chirac reprenne "ses responsabilités dans les tout prochains jours comme les médecins nous l'ont confirmé". "Nous souhaitons qu'il retrouve sa vitalité légendaire le plus rapidement possible".

La classe politique a dans sa majorité souhaité un prompt rétablissement au chef de l'Etat, dont l'hospitalisation a perturbé l'université d'été de l'UMP. Seuls le Front national, le parti communiste et l'extrême-gauche sont restés silencieux.

6. Le mardi 15 novembre 2005 à 01:30, par résistant

vous êtes vraiment des nazes. essayez de penser par vous même plutôt que par sarko. ce n'est pas un berger qui guide des moutons. il veut juste voir ce que ça fait d'être soi-disant l'homme le plus puissant de france (mais on a bien vu ce que ça fait sur les derniers, et ça nous fait bien marrer) et ce grâce à vous, sans dépenser un sou... la nouvelle façon d'être milliardaire sans avoir un sou (enfin presque, quand même, avec les cumuls...).
le président : le premier français le plus assisté de france... c'est le contribuable qui paie... comme pour les français qui touchent un p'tit sou... la boucle est bouclée... si seulement, il faisait son JOB... juste son job...

française, français, rassurez vous, le président est là, et il donne l'exemple. (sic)

c'est pareil pour galouzeau, hollande, fabius juppé... faudra qu'on m'explique un jour où est la différence : le résultat est toujours le même (et de la faute de l'autre...) juste ils valident LEUR système, qui LEUR rapporte du pognon et des emplois : il faut bien vivre d'un p'tit quelquechose.

allez, du vent !

7. Le mercredi 25 janvier 2006 à 13:40, par Fitz

Moi je dis, vive le Che... Guevara... pas celui des guignols....

Zomme politik... c'est une profession ça?
A en voir les nains humains qui courent derrière toujours prêts à sortir les armes pour défendre un parti.. cela semble acquit encore pour longtemps ce genre de comportements ...
M'enfin, c'est désesperant...

8. Le mardi 31 janvier 2006 à 01:41, par pink

A la tienne

Lors du bras de fer avec les Etats-unis au sujet de l'Iraq, la France comptait de nombreux alliée européens.

Quelques uns dont la Pologne prirent formellement leurs distances d'avec la diplomatie française pour s'orienter vers la sécurité garantie du grand frère américain.

Le Président de la république française déclara très officiellement et très impoliment, de manière blessante et hautaine que "certains" auraient mieux fait de se taire. La Pologne était visée.

La France est en train de vivre le "retour de manivelle" de la déclaration du Président à l'adresse de son homologue polonais et à celle de la nation polonaise.

Conséquences ou hasard ?

Un seul pays européen, la Pologne, a voté contre les mécanismes pouvant permettre de poursuivre en France comme ailleurs l'application du taux de tva réduit sur certains travaux de rénovation dans le bâtiment.

Ce qui va obliger le gouvernement à augmenter sa pression fiscale (et ses ressources) sur une profession fortement créatrice d'emploi : le batiment et particulièrement la petite entreprise.

La Pologne va "contraindre" le Chef de l'Etat à ne pas pouvoir tenir ses promesse (et gratter 2,5 milliards) dans le secteur de la restauration "assise".

C'est aux "States et en Pologne" qu'on doit sabler le champagne ce soir.

pink

9. Le mercredi 1 mars 2006 à 12:40, par doud

Allez, plus qu'un an c'est ça ?

Perso je ne m'attends plus à ce que Chirac fasse son job, j'aimerais juste qu'il se taise et reste dans son coin jusqu'aux éléctions, sans faire trop de conneries, sans faire le malin sur la scène internationale, bref, qu'il adopte enfin le profil bas qui lui sierrait si bien.

Je découvre aujourd'hui sa dernière idée géniale : taxer les billets d'avion pour financer la lutte contre le Sida. Encore un moyen de plus d'opacifier le paysage fiscal français. Encore une façon de taxer taxer, taxer, plutôt que d'inclure simplement ce type d'aides dans le budget de l'Etat - mais serait-ce parce que la taille de ce dernier est déjà tellement énorme qu'elle en devient obscène ?

Bref, bon vent Jacquot, ceux qui ont cru en toi ne te regretteront pas !

10. Le vendredi 28 avril 2006 à 18:12, par pink

Voilà que notre Chirac national recommence à se mêler des problèmes des pays arabes pour fuir la réalité franco-française.

Mais c'est son meilleur divertissement.

Alors que la France ne peut plus se permettre de jouer les généreuses, voilà que notre Président veut se placer dans la recherche de solutions pour financer les payes des "fonctionnaires" du Hamas.

Bien entendu, il pense qu'en achetant les arabes, la France sera épargnée par les attentats terroristes.

Ce qu'il ignore c'est que le monde arabe considère cette attitude comme une forme de soumission, de sentiment de culpabilité.

On va voir comment il va se débrouiller pour torpiller sans paraître les projets de restrictions de l'immigration arabo-musulmane.

Hormis sa profession de prédateur politicien, il ne sait rien faire. Le retard de la France peut lui être attribué sans trop de contradiction.

C'est un tel menteur que les français ne le croient plus.

C'est pour cela qu'il se reconnaît mieux dans les pays ou le mensonge est une langue vivante et ou ceux qui détruisent ont une chance d'aller encore au paradis.

Ma seule satisfaction c'est que l'histoire ne retiendra pas grand chose de cet homme sans consistance, mais méfions-nous, il est capable de laisser le pays s'enflammer d'ici les présidentielles uniquement pour que son nom soit attaché à un événement historique.

J'ai honte de ma France alors je dis
p..... ! encore un an.

pink

11. Le samedi 6 mai 2006 à 16:20, par trini

vivemnt qu'il dégage lui et son horrible bonne femme ! ah si seulement en 1789, ils avaient pu tous les pendre avec leurs tripes ces foutus gus a particules, on n'aurait pas a subir aujourd'hui des : De Villepin, De Robien, Chodron de Courcel concernant cette horrible mégère aux pièces jaunes qui derrière son sourire constipé me flanque une turista du diable à chaque fois que je la vois !
Qu'ils dégagent donc, mais paieront-ils l'addition faramineuse qu'ils doivent ?
Qu'en sera-t-il des affaires du RPR et de son président, de la mairie de Paris et de son maire ?
Le fusible juppé a-t-il tout fait oublier ?
La justice va-t-elle les épargner ? ou tel le cynisme d'un papon immonde vont-ils prétexter une prostate en rade, un Alzheimmer soudain bref ... quémander une pitié que la majorité des Français en bons petits veaux abonnés aux émissions de m..... de TF1 et consorts avec leurs cerveaux en marmelade, vont bien volontiers leur accorder ?
cette chienlit me fait vomir.
Et ceux qui prétendent les remplacer, alors qu'ils ne sont pas encore en scène, sont déjà tout autant immondes !
Pauvre de nous !!!!!

12. Le mardi 9 mai 2006 à 22:12, par pink

Chapeau Sarko.

Un coup de billard à trois bandes et voilà de Villepin à la ramasse et CHirac bientôt au banc de la société.

Comment dit-on 300 patates en japonais ?

Déjà Giesberg affirmait dans son livre l'existence de ce compte au japon sans aucune réaction judiciaire de Chirac, et Giesberg n'est pas le genre à faire des erreurs de débutants.

Quelle magnifique imprécation qui décrédibilise De Villepin, et qui va envoyer le Chef de l'état devant ses juges qui en profiteront pour lui parler de son ancien job à la mairie de Paris. Il y a des chances que la Présidentielle soit un peu avancée.

Quel bonheur si il pouvait assister aux élections présidentielles d'une cellule de prison.


pink

13. Le mercredi 10 mai 2006 à 09:09, par trini

cher pink si seulement tu pouvais avoir raison !!!! tiens, cela vaut le coup d'une prière à n'importe qui et tant pis si je suis athée je vais prier avec ferveur pour que cette équipe de voyous puissent dégager !!!! (bien que, faut pas être dupes, ils seront vite remplacés dans l'ignominie !) mais ça soulagera !!!

14. Le mardi 23 mai 2006 à 01:50, par online casino :: site

I like this

15. Le dimanche 30 juillet 2006 à 21:01, par pink

Consternant, voilà le qualificatif utilisé par CHIRAC concernant les pertes civiles au Liban tués par des obus visant les combattants du Hezbollah. Que dit-il des centaines de katioucha qui pleuvent sur Irael et ne visent que des civils ? Rien.
Chirac a toujours soutenu les musulmans contre les juifs probablement pour que le sol français soit épargné par le terrorisme musulman. Je n'ai pas entendu parler d'un récent terrorisme juif.... Ces derniers ne sont pas descendus dans les rues pour fêter la destruction des twin towers...
Il faut éradiquer définitivement l'islamisme radical, cette secte qui pratique la négation d'autrui et qui soumet les femmes à l'esclavage à vie.

Le monde ne connaîtra plus la paix tant qu'ils existeront.

Alors Chirac a une fois de plus perdu une occasion pour se taire.

Vivement 2007 pour que la justice le saisisse à l'issue de son impunité et mette au trou ce malfaisant.

Pink

16. Le lundi 31 juillet 2006 à 15:43, par blogueur

Chirac est un con qui a prevu de finir sa vie au Maroc en hotel de luxe gracieusement donné apr le Roi homosexuel du Maroc

17. Le mardi 1 août 2006 à 00:21, par basharteg

blogueur

Chirac est un con qui a prevu de finir sa vie au Maroc en hotel de luxe gracieusement donné apr le Roi homosexuel du Maroc

decidemment tu me sidere toi. mais tu as vu sa femme au roi du maroc lol. moi je veux bien etre homo a ce moment la. j'adore les gens qui font des affirmation toute faite sans rien savoir. enfin non je veux meme pas savoir d'ou ca viens. ca va me faire peur. et ben sarko recrute vraiment de plus en plus bas. c'est ca la politique racoleuse. ca rapporte a tout les coups.
alors avant de sortir des enormite. instruis toi un peu, fais des recherches, histoire de pas paraitre ridiculle quand on affirme des choses. et puis arrete de regarder le journal de jean pierre peront ou de croire bettement ce qu'on te dis. ou meme mieux tout bettement va te racheter un cerveau.
et aux passage chirac va se faire une loi d'amnestie sur mesure et personne ne dira rien surtout pas sarko. je te rappele que dans ce milieu on a des dossier gilet par balle sur tout le monde. donc chirac finira sa retraite en france avec tes impots.

18. Le jeudi 3 août 2006 à 01:51, par basharteg

par pink

Consternant, voilà le qualificatif utilisé par CHIRAC concernant les pertes civiles au Liban tués par des obus visant les combattants du Hezbollah.

en general chirac me fais gerber sur les affaires interirieur autant sur les affaires exterieur. il faut rendre a cesar ce qui appartiens a jules il assure. pink avant de deblatere ta haine des musulmans en faisant un amalgame avec la minortite extramiste. tourne 7 fois ta langue dans ta bouche. 1 en termes de negation de la femme les extremiste chretien et les lubawitch n'ont rien a leur envier. escuse moi mais dans le quartier extremiste sioniste de jerusalem on lance encore des pierres au femme qui ne sont pas couverte et n'ont pas de perruque.
2- en fance il y a toujours eu des arabess et des juifs et ca c'est toujours bien passer jusqu'a ce que le climat au moyen orient ne parte en couille. americain inside oblige. et a force de les traite comme des merde et bien voila le resultat. un nationalisme exacerber et une chute dans l'extreme. alors si personne ne veux mettre un terme a cette guerre des cons contre les abrutis et c'est les cretins qui vont ganger. ell va s'etendre a l'europe. et je suis entierement d'acord avec sa prise de position. et si tu veux reellement un coupable va voir les anglais qui ont fais une grosse connerie apres la seconde guerre mondiale. et puis pour finir la seul solution pour stoper un peuple qui vi dan la misere et qui considere que les pays occidentaux et israel les considere comme de la merde et des sous homme. c'est d'arreter de leur mettre sur la gueule (pour des histoire de petrole ou de teritoire) la je crois qu'il ne foncerais plus tete baisser dans l'extremisme religieux. demande aux anglais ce que c'est de traiter les irlandais comme de la merde ca fais 400 ans qui gratte avec l'IRA. bref ce genre de concept ca doit te passer au dessus de la tete. vous lme faite rire les europeens les anglais les etatrs unsi et israel ont fait defait les regime politique du moyenne orient entretenu des dictateur creer des guerre boucherie uniquement pour le fric et vous vous ettonez quand ca nous retombe dessus. gars reflechis a qui tu vote. c'est eux les responsable de cette merde. mouais bref vive les innuite en alaska eux i chasse le foque et se bourre la gueule et baose toute la journe je vais aller chez eux. ha non meme pas ya bush qui veu forrer du petrole putain on est cerner par les cons.

19. Le jeudi 3 août 2006 à 12:00, par blogueur

En france il n y a pas tjs eu des arabes et des juifs minute mon gars.
L Islam n a rien a faire en France...mais s impose...guerre civile donc en preparatrion . POINT

20. Le vendredi 4 août 2006 à 11:44, par basharteg

blogueur

En france il n y a pas tjs eu des arabes et des juifs minute mon gars.
L Islam n a rien a faire en France...mais s impose...guerre civile donc en preparatrion . POINT

ben plaint toi a la politique d'immigration apres la 2 eme geurre mondiale; on leur a demander de venir. hoho reveille toi ils sont la ils sont francais et t'as rien a dire. et puis faire l'amalgame entre la minorite d'islamiste extermiste et le resre. ca proviens d'un esprit etroit genre de ceux qui avait la peur du rouge apres la 2eme guerre mondiale. moi chui né en 74 j'ai vecu avec les black, les arabes, les juifs, les marrons, les rouges, ceux qui se leve en se grattant la couille droite et pas la couille gauche. et franchement ca se passe tres bien; seulement c'est les mecs comme toi qui ont une peur farouche de l'etranger de ce qui sont pas comme eux, qui ont lentement pouuris la situation. et franchement si on ve alllez plus loin dans le raisonnement. des comme ca y'en a parout black blanc jaune marron. et comme par hasard on les retrouve chez les extreme sioniste musulman chretien ou extreme politiquement parlant. enfin de compte c'est eux qui foute la merde. donc au final c'est avant tout un probleme de c....... et la connerie n'a pas de race sinon ca se saurait. et ca ferais pas 200000 ans que se fouterais systmatiquement sur la gueule. si yen avais pas on viverait peinard

21. Le vendredi 4 août 2006 à 11:58, par basharteg

ha oui j'oubliais et puis tu rajoute un bonne bande de c... assoife de pouvoir. avec un bon journal de jean pierre pernot facon vichy. qui engraine encore plus le climat de peur et fait avaler des couleuvre si enorme que on se demande comment elles arrivent a etre gober. qui au final ne sert qu'a une seul chose detourne l'attention de ce qui est reelement important et hop on a un chirac 2 fois president et une bande d'escroc au pouvoir; c'est vraiment bien fichu la manipulation des masses. et c'est valable partout fox news et cie; et voila on a un peau de pu. remarque si 80% des personne allumer son cerveau avant d'allumer la tele on se rais pas dans cette situation; bref heureux les simple d'esprit le royaume des cieux leurs appartiens

22. Le samedi 5 août 2006 à 18:08, par pink

Je vais répondre à basharteg qui m'attribue une haine contre les musulmans. (quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage)

En effet, je suis humaniste et par définition il ne m'est pas possible de pratiquer la négation de l'autre comme tu le fais si bien à mon égard (faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais...). Ta "prose" est agression, elle approuve implicitement les actes criminels de tous les intégrismes ou au moins leur apporte des arguments et pas du tout d'excuses. .... Ceci dit,

Je vais ajouter à mon précédent message que la situation, en droit internationale, au moyen orient peut se résumer ainsi :

Le Liban a attaqué Israël. (Ca ça va être dur à comprendre mais il ne s'agit pas d'autre chose). et si l'on est au fait de la situation c'est l'Iran qui a déclenché l'action de ses affidés pour commencer indirectement un processus de destruction d'Israël via le hamas, via le hezbollah iranien du Liban, la majorité chiite d'Iraq et prochainement le fis en Algérie. tout ceci pour plusieurs raisons.

1) L'Iran veut devenir le nouveau centre de l'islam en exacerbant les haines ancestrales des arabes (et pas qu'eux) contre les juifs, ce que l'on peut qualifier de volonté de génocide, et donc en amont de racisme d'état.
Rien que pour cela, l'Iran devrait être exclu du la communauté internationale (c'est pour bientôt)

2) en attaquant indirectement Israël, l'Iran compte faire un nuage de fumée autour de sa situation "nucléaire" depuis que des pays comme la Chine et la Russie qui soutenaient leur intérêts commerciaux avec l'Iran et ne voulaient pas se prononcer sur l'affaire de "l'enrichissement d'uranium". Ces deux pays ont fini par lâcher l'Iran et par rejoindre le reste de la communauté internationale en acceptant le principe du vote de sanctions par le conseil de sécurité. (Chirac a encore foutu la merde en voulant imposer l'Iran -qui veut la destruction d'Israël- au centre des négociations dans le conflit Libano israélien).

Il n'y a aucun racisme dans mes propos sauf évidement pour ceux qui voient dans le mot Israël une insulte à l'islam ou ceux (parfois les mêmes) qui sont descendus dans la rue le soir du 11 septembre 2001 fêter la mort de plusieurs milliers d'innocents.

La seule chose qui me rassure pour l'avenir, c'est que l'éducation, les médias, l'internet auront raison de l'intolérance car il est une certitude : l'Islamisme radical ne tient pas devant l'instruction.

Alors, cher basharteg, le fiel verbal ne construit rien, c'est un autre nuage de fumée. On peut discuter, échanger, sans se foutre sur la gueule.

Ma philosophie repose plus sur des commandement que sur des interprétations religieuses de contemporains auto-proclamés et auto-investis de divinité, et le premier de ces commandements (commun aux trois religions monothéistes) est de ne pas tuer son prochain quel qu'il soit.

voilà

pink

23. Le samedi 5 août 2006 à 18:39, par pink

www.frstrategie.org/barreCompetences/approchesRegionales/fiche_Hezbollah.pdf

24. Le lundi 7 août 2006 à 02:13, par basharteg

reponse a pink. 2 point ou je ne suis pas d'accord.

le soutien nucleaire de l'iran ne provient pas de la chine et la russie. la chine et la russie ont certe des accords commerciaux avec l'iran; mais le programme nucleaire proviens du reseaux kamal sic le pere de la bombe nucleaire pakistanaise. maintenant si tu n'arrive pas a comprndre ce qui se passe je t'explique: tout les pays musulmans en generale se ligue pour virer les interet ricain et autres du secteur. tout comme l'arbie saoudite soutien a mot cache al khaida. mais cela fait clairement parti de leur politique etrangere et dans leurs interet et tout cela pourquoi?

et bien mon propos etait le suivant iran et algerie sont les pays les plus puissant respectivement du magrehb et du moyen orient; l'irak l'etait aussi jusqu'au passage americain; la debilite americaine europeene et israelienne ont virer le chat et entretenu sadam pour foutre sur la gueule a khomeni qui ne voulais plus travailler pour les americains. losrqu'il l'avais mis en place pour virer le chat. et on pe remonter super loin comme ca tellement c patetique. ca fait un peu santa barbara mais c moins drole il y a des millions de morts.

le fond de la chose c'est que a force de foutre sur la gueule a tout le monde les occidentaux ont ouvert les porte de l'extremisme religieux, la manipulation de la masse, et ouvert la voix a des dirigeant aussi con et patetique que bush blair et chirac reuni. seulement eux ils ont des homme endoctriner pret a mourrir pour eux. jolie travail en un 1/2 siecle au moyen orient. maintenant pour que cela cesse il faut les traiter humainement je te parle pas des classe politique ni des integriste. mais ceux qui bascule peu a peu de l'integrisme parceque ont leur met sur la gueule depuis plus de 50 ans et qu'ils n'ont aucun espoir. et plus ca va plus ca va etre la totalite des habitant du moyen orient.

et puis comble de l'ironie la branche modere et spirituel de l'islam le soufisme a ete erradique suite a l'eviction du chat d'iran; les seul qui reste sont en turquie; je ne sais pas qui il va rester dans ces pays avec un peu de sagesse et d'humanite.

et puis franchement soit disant au passage un liban stable et retrouvant sa situation priviligie d'avant guerre civile n'arrange pas beaucoup de monde. au final tu ve que je te dise il y a une vonlonte reel de la part des etats unis a tord ou a raison ca depend de quelle point de vu on se place. de ne pas voir l'unite arabe voir le jour. fini l'economie sur l'or noir.

maintenant les medias et l'internet participer auront raison du radicalisme escuse moi j'ai des doutes c'est pas aux etats unis qu'on enseigne a l'ecole le creationisme en meme temps que le darwinisme; et c'est un dirgeant bush ( un eclair devant l'eternel ptdr)qui la imposer. heu certe les medias et l'education peuvvent participer a l'eradication du radicalisme quelle qu'il soit. mais ca depends par qui s'est gere. escuse moi j'ai des doutes la dessus; mais j'ai eu une forte impression que de ne pas eter radical dans tes propos c'est etre occidental.

enfin pour finir moi les integrisite les radicaux de tout bord chretien ate musulemant sioniste si on pouvais les foutre sur une ile leur filer des armes et qu'ils se mettent sur la gueule. je n'irais pas pleurer dessus. ce qui me rends furieux c'est de se declarer victime d'une situation (et je ne parle pas forcement des israelien je prle surtout des etats unis ) que l'on a fait et creer et surtout ceux qui trinquent de tout cela. alors une action qui vise a arrete tous ca ne dois etre jete a la poubelle.

maintenant si tu es du genre a ne voir que ce qu'il y a a tele a l'instant t sans voir le passif. on est condamne a avoir des mecs qui vont nous faire faire la guerre sur des pretexte les plus debile normal la tele est parole d'evangile et participe a l'eradication du radicalisme fox news et al jahzira sont tres fort dans l'eradication du radicalisme. et puis pour finir on va faire une peu dans la philosophie de comptoir; la grandeur d'une nation ne se voit pas a comment elle gagne des guere mais comment elle fais la paix. on a que des nation toute petite. c'est dommage.

25. Le lundi 7 août 2006 à 02:25, par basharteg

escuse g fais quelque petit raccourci; mais bon tu m'a l'air eclairer sur la situation du moyen orient ave cle nuclaire francais et iranien. et que le chat d'iran avait passer des accords petrolier avec l'europe et que cela ne plaisait pas du tout aux americains. et que biensur sadam hussein etait soutenu par la france et les etats unis militairement parlant pendant la guerre conte l'iran de khomeni. et que israel a une economie de guerre depuis plus de 50 ans et est la seule plate forme financiere et economique viable du secteur pour l'instant.

26. Le lundi 7 août 2006 à 02:54, par basharteg

et je vais finir la dessus; si tu n'as pas compris. meme sasn compter tout sentiment humaniste de peuple qui se font defoncer depuis 50 ans je te parle des israeline et des arabes.
pragmatiquement parlant si une solution pacifique n'est pas trouver rapidement au moyen orient que ce soit en irak dans les territoitre occupe ou aux liban. ton eradication du radicalisme sioniste et arabes tu pourras t'assoire dessus il va ne faire que s'etendre. 2 il ven s'en suivre un conflit generaliser si les gouvernement rester a peu pres neutre bascule dans l'exremisme egypte jordanie et cie et je ne te parle de la banque route mondial. en gros c'est tres tres tres mal barrer.

alors trouver des probleme super simple mono factoriel c l'iran qui est mechant et trouver une solution encore plus simple ( tiens ca me rappel sarko ca. les phrase qui cogne " le pb c'est ca c'est simple et la solution encore plus"). c'est la meilleur voix pour se planter.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations