Sondage en ligne permanent : Que pensez vous de Nicolas Sarkozy ?

Par Webloguer, vendredi 1 juillet 2005 à 10:36 :: Tout sur Nicolas Sarkozy :: #28 :: rss

Vous l aimez ? pourquoi ? Vous le détestez ? pourquoi ?

A vous !!

Trackbacks

1. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:05, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

2. Le jeudi 23 mars 2006 à 21:16, de *Villepin Blog* Informations, actualités et débats sur Dominique de Villepin

CPE UMP : Sarkozy, soutien sans conviction de Villepin

Tenté de quitter le navire gouvernemental, le ministre de l?Intérieur a fait le choix de la solidarité, tout en marquant sa différence. Le samedi 11 juin 2005, devant les cadres de l?UMP, évoquant sa rivalité avec Dominique de Villepin, Nicolas

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 1 juillet 2005 à 20:56, par actumette :: site

Moi je l'aime bien car :
- il est jeune (oui ben c tjs mieux qu'un trop vieux)
- il a des idées (c tjs mieux que ceux qui en ont pas)
- il a du carisme (c tjs utile)
- il a envi de faire bouger les choses
- il y a personne d'autre à droite
- il y a personne d'autre à gauche

2. Le dimanche 3 juillet 2005 à 15:49, par Webloguer

merci pour ton commentaire. C est l un des rares à faire de la politique "autrement"

3. Le lundi 4 juillet 2005 à 05:01, par Audiofeeline :: site

Autrement... Un peu extrème parfois je trouve...
Très limite tout ça...

4. Le lundi 4 juillet 2005 à 07:01, par Cykomyko

Il a déclaré : "Je n'ai pas besoin de capter les voix du FN. Je les ai déjà."

Tout est dit.

5. Le vendredi 8 juillet 2005 à 19:39, par Claudius

Il est opportuniste.
Il est trop ambitieux. C'est bien d'avoir de l'ambition, à la condition qu'elle ne surpasse pas l'intérêt public et qu'elle n'amène pas à trahir pour grimper.
Il fait tout pour récupérer les voix du FN, au point d'adopter les idées du FN (une des preuves de son opportunisme)
Il est carriériste et tout doit servir sa carrière.
C'est un affairiste; voir ses combines avec ses copains Balkany et Bouygues.
Il est prêt à exposer son gamin (pour sa femme, elle s'expose déjà toute seule) si ça peut être favorable à son image. Tant pis pour le gamin.
Tout chez lui est basé sur l'image et la déclaration, mais il n'y a rien derrière; voir l'affaire de la prise d'otage de l'école de Neuilly et l'affaire de la double peine.

Je crois qu'en matière d'homme politique détestable il a dépassé son maître Charles Pasqua (qu'il a également trahi d'ailleurs)

Je considère que Sarkozy est plus dangereux que Le Pen car on sait (ou on peut supposer) que Le Pen ne dépassera pas les 15 % de voix, Sarkozy, en l'état actuel des choses, serait élu haut la main. C'est grave pour notre pays

6. Le lundi 11 juillet 2005 à 13:14, par Sarkophobe :: site

"La différence entre l'extrême-droite et la droite, c'est la différence entre une arrière-pensée et une pensée. "
[Laurent Fabius]

Ca qualifie bien la droite et en particulier Sarkozy.Et ca montre que fabius dit de bonnes choses quand meme , meme si on n est pas partisan...

sarkophobie.canalblog.com

7. Le lundi 18 juillet 2005 à 06:56, par Michel

Sarkozy est atlantiste, épris de liberté, prône la méritocratie.
Ces valeurs devraient être largement partagées, elles sont rares.
Il est intelligent et actif, a le souci de l'intérêt général.
Personnelement je suis contre la discrimination positive. Donner une place à quelqu'un qui ne la mérite pas, c'est la retirer à un autre qui la mérite. Une discrimination positive est aussi une discrimination négative.

8. Le lundi 18 juillet 2005 à 16:05, par yso

il est nul c'est un etranger d'origine
qu'il aille ......................au diable

9. Le lundi 18 juillet 2005 à 21:56, par Sarko :: site

cet avis ci au dessus ne sera pas supprimé, bien qu il soit sans apport

10. Le lundi 5 septembre 2005 à 14:04, par Antonio Molfese

Comment le Monde vient à Sarkozy : petit exercice de sarkoflatterie ordinaire

En ces beaux jours de septembre Jean Birnbaum, du Monde, est confronté à une cruelle situation. En effet, cette rentrée aurait logiquement dû être celle de la consécration de Nicolas Sarkozy, soigneusement préparée à grands renforts de communiqués et de dépêches AFP, annonçant le prochain outing du messie autoproclamé de la droite, en fait le non-événement par excellence, à savoir l’annonce, que tous savaient inexorable, de sa candidature officielle à la présidence de l’UMP. Or, il se trouve que les Français n’en ont que faire : le kidnapping des deux journalistes occupe les devants de l’actualité, la rentrée scolaire s’ouvre sur fond des menaces terroristes quant à la loi sur la laïcité, la prise d’otage en Ossétie du Nord émeut les esprits, et l’affrontement des candidats à la présidentielle américaine nourrit les commentaires de la presse. Bref, la tâche est rude pour M. Birnbaum : devant cet embouteillage médiatique, comment donner du lustre à la candidature de Sarkozy ? Comment utiliser la brosse à reluire pour faire briller convenablement les chaussures de M. le président (de l’UMP pour l’instant, rassurez-vous …) ? Et surtout, comment transformer la banale (et énième) lutte pour le pouvoir d’un politicien rompu aux basses manœuvres, en une mise sur orbite programmée depuis sa naissance ? Comment faire d’un non-événement, mieux qu’un événement, l’avènement de l’enfant-roi de la droite et du prochain Président français ? C’est ce coup de force, visiblement inspiré par la rigueur journalistique et le sens de l’objectivité la plus austère, que tente M. Birnbaum dans le monde du 2 septembre 2004, avec l’article intitulé « Comment les idées viennent à Sarkozy » …
(voir ici même sur le site du Monde : www.lemonde.fr/web/articl...

« Nicolas n'est pas quelqu'un qui se complaît dans l'intellect …»

Tout exercice de sarkoflatterie se heurte à un premier problème de taille : M. Sarkozy n’est pas un intellectuel. Il n’a pour lui ni la hauteur (de vue) d’un De Gaulle, ni la culture d’un Mitterand, ni même le vernis d’intelligence qu’essaie d’affecter Chirac entre deux matchs de sumo. Il n’a écrit que trois livres dont l’audience a été, pour le moins, médiocre. Il n’est ni énarque ni polytechnicien. Ce qui ne constitue pas, en soi, un handicap pour faire de la bonne vieille politique politicienne, mais ce qui devient gênant pour le hisser au rang d’homme fort et incontournable de la droite. Qu’à cela ne tienne : M. Birnbaum, ne pouvant faire de Sarkozy un intellectuel, va faire de nécessité vertu, en essayant de liquider toute valeur de l’intellect pour faire une place à Sarkozy.
Extrait choisi :
« De fait, à la figure classique de l'intellectuel-à-la-française, Nicolas Sarkozy ne
semble accorder aucun statut d'exception : "Nicolas n'est pas quelqu'un qui se complaît dans l'intellect, assure le préfet Claude Guéant, directeur de cabinet place Beauvau, puis à Bercy. J'ai beaucoup côtoyé Jean-Pierre Chevènement. Il lisait de la philosophie jusqu'à 2 heures du matin, c'était toute sa vie, les idées prenant parfois le pas sur l'action. Nicolas,
lui, est d'abord un homme d'action. Quand il bavarde avec Lance Armstrong ou avec un jeune de banlieue, il a vraiment le sentiment d'en tirer quelque chose. Dès qu'il monte en voiture, la radio se met en marche. Il aime les choses simples, les variétés, la télévision. En cela, il exprime une certaine modernité. Les Français ne passent pas leur temps à lire de la
philosophie..."

On remarquera ici l’application de la première règle de toute sarkoflatterie (ou sarkorègle 1) : Tout ce qui semble constituer un défaut chez Sarkozy, est en fait une qualité.
Ce n’est pas l’intellect qui rejette Sarkozy, c’est Sarkozy qui refuse de se complaire dans l’intellect ! Sarkozy ne lit pas de philosophie, il agit (à coup de flash-balls et d’expulsion en charters …) Sarkozy ne vit pas dans l’abstraction, mais dans le concret : il bavarde même avec les jeunes de banlieues (mais Birnbaum oublie de mentionner que Sarkozy n’en « retire » pas grand chose, comme le samedi 31 janvier 2004, dans la quartier des Halles à Paris, où les jeunes de banlieues qu’il aime tant lui ont craché dessus et l’ont insulté avant de le courser jusqu’à ce qu’il trouve refuge dans un commissariat voisin …). Sarkozy n’aime pas les choses compliquées, mais les choses simples : la radio, la télévision (qui bien sûr le lui rendent si bien, à force de sarkoflatteries). Bref, Sarkozy serait comme Monsieur Tout le Monde (la soif avide de pouvoir et les goûts de luxe de Cécilia Sarkozy en moins …) Mais cette banalité revendiquée, cette basse stratégie marketing de complaisance envers le peuple n’a rien de populiste ou d’intéressé : bien au contraire, elle « exprime une certaine modernité », dans laquelle le messie de la droite courtise le bon peuple inculte, en attendant de l’épouser, pour le meilleur et pour le pire …

« L'étoile montante de la droite française …»

Le deuxième écueil auquel se trouve confrontée la sarkoflatterie est plus politique : il faut faire oublier que la carrière politique de Sarkozy est un mélange cynique d’opportunisme, de valse-hésitation et de trahison, notamment envers Chirac auquel il s’opposa en 1995 lors des législatives, pour soutenir un Balladur que les sondages donnaient vainqueur. Il faut transformer le cynisme d’un homme avide de pouvoir, qui mange à tous les râteliers, qui trahit ses alliés au gré du vent de l’opinion, en une irrésistible ascension, en une course naturelle vers les sommets de la politique, bref : en lumineux destin de présidentiable. Ce à quoi s’emploie M. Birnbaum, par une savante (et elliptique) biographie politique :

« Chez l'étoile montante de la droite française, ce n'est pas d'hier que la bravade se déploie dans l'énergie d'une parole proférée. En 1975, ne défiait-il pas déjà son grand aîné, un certain Chirac, à la tribune d'un meeting gaulliste, en dépassant d'un bon quart d'heure les cinq minutes de parole que le Premier ministre lui avait concédées ? Il avait à peine 20 ans. Depuis lors, sa course à l'Elysée n'a jamais cessé. D'où la préparation méticuleuse de chaque apparition télévisée. D'où, surtout, le soin apporté à ses interventions politiques, rédigées à la main, des heures durant … »

Apprécions cette fabuleuse application de la deuxième règle des sarkoflatteries (sarkorègle 2) : Tout ce qui, dans la carrière politique de Sarkozy, sert son image de présidentiable, doit être accentué, le reste devant être omis.
Et voilà comment Sarkozy, hier encore taxé de traître opportuniste, se retrouve auréolé d’une origine gaulliste, d’un courage d’orateur précoce, et surtout d’une trajectoire continue vers l’Elysée, et ce depuis l’âge de vingt ans … Remarquons néanmoins que, pour respecter la sarkorègle 2, M. Birnbaum est bien obligé d’écorner la sarkorègle 1 : tout à l’heure homme simple et moderne, homme d’action rejetant l’intellect, Sarkozy passe pourtant des heures à préparer ses interventions, et à planifier ses apparitions télévisées. Mais où est donc passée la spontanéité, la simplicité et la modernité de Sarkozy, qui semblait si proche des français en refusant de perdre son temps à penser ? Heureusement, M. Birnbaum a la solution : il lui suffit de citer son maître en la matière, à savoir Sarkozy lui-même, pour trancher miraculeusement ce dilemme : « "C'est vrai, j'écris comme je parle. Mais à quoi tout ceci se résume-t-il, au bout du compte, sinon à la capacité de faire vivre une histoire, de faire partager une émotion ?", s'interroge le ministre, par ailleurs grand lecteur de Céline. » Que le lecteur se rassure, donc : Sarkozy prépare ses discours et ses interventions télévisées pendant des heures, mais c’est seulement pour écrire comme il parle ! Et il ne s’agit surtout pas de convoquer l’intelligence de ses auditeurs, mais de leur « faire vivre une histoire » et de « partager une émotion » : bref, Sarkozy est plus proche de mère-grand au coin du feu que de l’orateur politique, et tout son talent consiste à savoir raconter des histoires au bon peuple, qui appréciera cet éloge à son esprit critique … Mais qu’importent au final toutes ces contradictions, puisque Sarkozy bénéficie de la caution, comme on sait irréprochable, de Céline …

« N'ayant aucun rapport à la théorie, il n'a jamais eu de gourou … »

M. Birnbaum n’est pourtant pas encore au bout de ses peines, car la sarkohagiographie présente bien des difficultés, notamment pour faire passer sans encombres l’indigeste cocktail d’ultralibéralisme, de répression sécuritaire et de mesures antisociales qui constituent les références idéologiques majeures de Sarkozy. Il faut faire oublier que l’agitation médiatique de Sarkozy n’est que la pointe émergée d’un projet ultralibéral pour la France. Il faut faire oublier les récentes déclarations d’amour de Sarkozy à l’électorat du Front National, passer sous silence les accointances de Sarkozy avec l’aile dure du Medef dont son frère est vice-président, déguiser ses appétits de destruction à l’égard des acquis sociaux comme les 35 heures qu’il souhaite voir disparaître, la sécurité sociale qu’il souhaitait partiellement privatiser, le travail qu’il voudrait encore plus précariser et flexibiliser. Et ce n’est pas chose facile, dans une France manifestement hostile au libéralisme et attachée au service public et aux acquis sociaux, et qui a rejeté aussi bien dans la rue que dans les urnes l’amère potion libérale de Chirac-Raffarin. Bref, la tâche est presque impossible, mais M. Birnbaum va révéler ici des talents de prestidigitateur insoupçonnés :

« Ils se trompent, cependant, ceux qui croient que la machine Sarkozy ne carbure qu'à l'activisme médiatique. Si l'homme a pu surprendre jusqu'à ses pires ennemis, et ce d'abord sur le front des idées, c'est aussi qu'il sait s'entourer. "C'est une éponge, Nicolas", aime à répéter Cécilia, citant le premier cercle des proches : Martin Bouygues, l'essayiste Alain Minc, Pierre Mariani, son ancien directeur de cabinet, aujourd'hui à la BNP, qui lui a présenté l'économiste Nicolas Baverez. Pour autant, le ministre s'inspire de tous, sans appartenir à aucun, prévient son ami Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand : "Personne ne peut se targuer d'avoir une influence sur lui. N'ayant aucun rapport à la théorie, il n'a jamais eu de gourou. A la limite, il considère ses interlocuteurs comme des lieux pour tester ses idées. Il aime les propositions concrètes, et il est prêt à les recevoir, mais dans un cadre extrêmement opérationnel. " »

Extraordinaire exemple d’application de la sarkorègle 3 : Ne jamais mentionner l’idéologie ultralibérale de Sarkozy.
Passons sur le déni initial d’activisme médiatique chez Sarkozy : on se saura jamais réellement pourquoi ceux qui accusent sous ce chef Sarkozy se trompent, sauf à faire valoir le principe suprême des sarkorègles, selon lequel toute critique de Sarkozy est absurde. En fait, si Sarkozy n’est pas un activiste médiatique, c’est parce qu’il a des idées (M. Birnbaum tient ici un scoop …) Seulement, cette découverte rentrant en contradiction avec la sarkorègle 1, il faut que ces idées ne viennent pas de l’intellect de Sarkozy, mais d’ailleurs. C’est chose faite, grâce au premier cercle des proches : l’entrepreneur Martin Bouygues dont on connaît la philanthropie et le désintéressement politique, Alain Minc le libéral, grand conteur de fables sur la mondialisation heureuse, Pierre Mariani, responsable des activités financières de la BNP dont on devine le sens de la justice sociale et Nicolas Baverez, grand prophète du déclin de la France, selon l’argumentaire constant de la droite réactionnaire. Bref, du beau monde, qui donne une idée de la souplesse intellectuelle et de l’absence de parti pris idéologique de Sarkozy, en dessinant par faire-valoir interposés les contours ultralibéraux d’une doctrine politique rien moins qu’idéologique … Sarkozy est donc, d’après les propres termes de sa femme, une « éponge » (dont on sait depuis Valéry qu’elles ont ceci de commun avec les idiots qu’elles adhérent …), mais pas n’importe laquelle : une éponge à idées ultralibérales, imprégnée des thèmes classiquement réactionnaires et conservateurs dont ses amis sont les dépositaires. Mais Birnbaum se heurte alors à la sarkorègle 2, selon laquelle il faut à tout prix donner de Sarkozy l’image du présidentiable idéal, possédant donc une envergure intellectuelle et une indépendance d’esprit. D’où le tour de passe-passe verbal accompli par les bons soins de Séguela : Sarkozy est certes une éponge à idées, mais « il s’inspire de tous sans appartenir à aucun ». Drôle d’éponge à idées ! Est-ce à dire alors que les idées ultralibérales qu’affectionne Sarkozy lui viendraient de son propre intellect, en contradiction avec la sarkorègle 3 ? M. Birnbaum irait-il jusqu’à affirmer que Sarkozy est réellement porteur d’une idéologie politique ultralibérale ? Fort heureusement, le lâche recours à Seguela dispense encore une fois le lecteur de connaître la vérité sur Sarkozy : en bon contempteur de l’intellect, Sarkozy « n’a [bien sûr] aucun rapport à la théorie » et donc aucun « gourou » ( même si ses propositions semblent émaner directement de l’intellect d’Ernest Antoine Seillères ?) Bref, Sarkozy est un anti-intellectuel qui s’imprègne des idées (ultralibérales) des autres, sans appartenir à personne puisqu’il a ses propres idées, qui n’ont cependant rien à voir avec une quelconque théorie (réactionnaire ?), puisqu’il n’a pas de gourou. Saluons ici la clarté incantatoire de Birnbaum, qui a décidément du mal à respecter en même temps toutes les sarkorègles ! Pour faire tenir toutes ces contradictions dans une seule éponge sarkozienne, il faut alors tout le talent de la dernière remarque : en fait, Sarkozy « aime les propositions concrètes, mais dans un cadre opérationnel ». Manière de dire que Sarkozy accepte les idées de ses amis sans les accepter réellement, dans un cadre théorique qui n’est pas vraiment théorique ni idéologique, mais plutôt « opérationnel », pragmatique. En bref : Sarkozy n’est pas ultralibéral, et ses idées ne s’inscrivent dans aucune doctrine, mais seulement dans un cadre variable et pragmatique. Opération réussie : Sarkozy n’est donc pas ultralibéral, il est seulement … sarkozyste !

« Adapter ses convictions à une réalité mouvante, telle est la recette déclarée du pragmatisme sarkozien »

Maintenant que Sarkozy a été purifié de son ultralibéralisme, un nouveau problème se pose au sarkohagiographe : que dire du programme politique sarkozien ? En effet, d’après la sarkorègle 1, Sarkozy ne peut avoir le défaut de penser une doctrine politique cohérente, mais seulement la qualité d’agir. Mais selon la sarkorègle 2, Sarkozy est nécessairement présidentiable, et doit donc posséder une politique pour la France. Cependant, d’après la sarkorègle 3, cette politique ne peut pas être ouvertement ultralibérale, et ne doit pas sembler idéologiquement bornée. De plus, d’après le principe suprême des sarkorègles, Sarkozy a toujours raison. Comment faire alors ? Dans un dernier coup de collier, M. Birnbaum, se voyant sans doute déjà faire partie des journalistes officiels du futur Président de la République, engage ses dernières forces d’illusionniste dans un suprême feu d’artifice, ou sarko-artifice, dans lequel il va faire porter sur les collaborateurs de Sarkozy les aspects les plus sinistres de sa politique droitière, pour réserver à Sarkozy l’éclat des mesures humanistes.
Extraits :

Ce cadre opérationnel [la politique de Sarkozy], il revient aux membres du cabinet de le faire vivre, jour après jour. Souvent trentenaires et énarques, ce sont pour la plupart des techniciens dévoués […]Parmi ses fidèles collaborateurs, certains présentent toutefois un profil plus idéologique : ainsi d'Armand Laferrère […] ce conseiller référendaire à la Cour des comptes, qui vient de rejoindre le privé (Framatome), est également membre du comité de rédaction de Commentaire, revue dans laquelle il signe des articles à l'ironie glacée, en défense d'un libéralisme atlantiste et botté. Publié au printemps, le dernier en date s'intitule "Plaidoyer pour George Bush". […]Plus discrète dans ses engagements, Emmanuelle Mignon, 36 ans, n'en affiche pas moins de solides convictions : "J'ai toujours été conservatrice, j'aime l'ordre. Je crois à l'initiative individuelle, à l'effort personnel et, en matière économique, à la main invisible du marché. Par exemple, je suis pour une privatisation totale de l'éducation nationale", confie cette juriste venue du Conseil d'Etat. […] Tous ont dû apprendre une forme de souplesse, et accepter les décisions d'un chef imprévisible, excellant dans l'art du contre pied […]Cas d'espèce : l'affaire Rose Bonbon […]Sarkozy a mesuré les enjeux d'une interdiction et compris que c'était un mauvais combat. […]C'est peu ou prou de cette manière, par exemple, que le dossier de la double peine a pu enfin émerger […]De même, c'est en arpentant la ZEP de Montereau aux côtés du député Yves Jégo (UMP, Seine-et-Marne) que le ministre se serait convaincu des bienfaits de la "discrimination positive". C'est à la centrale de Chinon, enfin, et plus exactement dans le hall immense où se pressait une foule d'agents en colère, que se serait vraiment élaborée la réforme d’EDF … »

On reconnaîtra ici l’application virtuose de la sarkorègle 4, selon laquelle : S’il faut parler du programme politique de Sarkozy, il faut faire porter à ses collaborateurs la responsabilité des tendances ultralibérales, et réserver au grand Nicolas toute mesure d’apparence modérée ou consensuelle, voire progressiste.
Ce qui permet de dévoiler les aspects les plus dangereux de la politique de Sarkozy, sans le mettre en cause : défense d’un libéralisme à l’américaine (dont on connaît les bienfaits pour le peuple américain, notamment en matière de justice sociale), plaidoyer pro-Bush (grand progressiste devant l’Eternel), « initiative individuelle » et « main invisible du marché » (euphémismes pour désigner l’arbitraire de la pure concurrence économique et de l’absence de protections sociales), « privatisation totale de l’école » (pour finir de détruire les services publics français ?), etc. Une fois les collaborateurs de Sarkozy ainsi chargés de ce que les Français ont en horreur, la place est libre pour promouvoir le messie Sarkozy : l’homme qui refusa d’interdire Rose Bonbon (mais pas les pistolets flash-balls destinés à mater les insoumis au nouvel ordre sécuritaire), celui qui mit fin à la double-peine (pour des profits médiatiques très rentables, et ce au moment même où il expulsait les réfugiés de Sangatte, durcissait les lois anti-immigration et draguait l’électorat FN), le promoteur d’une « discrimination positive » (dont personne n’a jamais vu la couleur concrètement, et qui semble mal partie vue la discrimination budgétaire négative dont est victime l’éducation nationale, en attendant bien sûr que sa privatisation totale règle le problème), le pourfendeur des agents EDF en colère dans un hall immense (et sévèrement défendu par un appareil policier imposant, avec lequel on triomphe sans gloire, pour réussir à imposer le principe de la privatisation future d’EDF, grâce à laquelle chacun aura la liberté … de payer son électricité plus cher), etc.

« Américain, je le suis beaucoup moins qu’un autre, si vous voyez ce que je veux dire … »

Et si, d’aventure, on se demandait si Sarkozy n’est pas trop américain au goût des français, l’ultime sarkorègle (n°5), viendrait mettre fin à nos doutes : Si un reproche doit être adressé à Sarkozy, on doit d’abord l’adresser à Chirac, qui est toujours pire que Sarkozy.
Ainsi Birnbaum reprend-il les propos de Sarkozy, qui pour se dédouaner de l’accusation d’atlantisme, la rejette courageusement sur Chirac : « Américain, je le suis beaucoup moins qu’un autre, si vous voyez ce que je veux dire … »
Bref, saint Sarkozy, l’ultralibéral inclassable (mais pourquoi M. Birnbaum n’essaie-t-il pas à droite de la droite ?), le réactionnaire progressiste (surtout en matière de progression de la répression et des prisons en France), l’intellectuel libertaire (qui ne s’est toujours pas libéré d’Alain Minc ), l’homme de droite qui n’est pas à droite, l’éponge qui n’éponge pas, est tout sauf ce qu’il est : à commencer par le digne représentant de l’ultralibéralisme en France.
Les efforts de M. Birnbaum, dignes importations au sein du journalisme des ficelles de David Copperfield, sont plus qu’un document précieux sur l’état du journalisme en France, et au Monde en particulier : le quatrième pouvoir n’en a plus que le nom, et a laissé la place aux maigres pouvoirs de la brosse à reluire. Les pénibles contorsions verbales de Birnbaum renseignent malgré elles sur la difficulté à vendre les hommes politiques se réclamant du libéralisme sur le marché médiatique, après les mouvements sociaux de 2003, la lutte continue des intermittents du spectacle, et la triple gifle électorale de 2004. Pour vendre du Sarkozy, il faut, en effet, qu’il ne soit pas ce qu’il est (un libéral idéologique), et qu’il soit ce qu’il n’est pas (un politique moderne, modéré et pragmatique). Dans ces sarkoflatteries qui fleurissent un peu partout, aussi bien dans les journaux qu’à la radio ou à la télévision, dans ces éloges inconsidérés d’un opportuniste sidérant, c’est bien plus que l’esprit critique qui se meurt. C’est un nouvelle forme d’antijournalisme qui s’élabore, chaque jour plus connivent avec les puissants, et plus méprisant envers ses lecteurs. Il est temps de renouer avec la critique politique d’une presse dont la dépolitisation est très politique, de journalistes dont les évidences sont rien moins qu’évidentes, et d’interrogations journalistiques qui ne sont pas interrogées. Car, de pouvoir d’opposition au pouvoir, cette presse est devenue simple pouvoir au service du pouvoir, déformation permanente de l’information, machine à produire de l’actualité artificielle, écriture du rien au service du pire … et des pitres.

Antonio Molfese

11. Le mardi 8 novembre 2005 à 13:09, par Fred

Petit arriviste, bete et mechant ... Un vrai homme de droite Ka.

12. Le lundi 30 janvier 2006 à 10:17, par vinou

moi aussi je l'aime bien : Il a de l'humour , et de la répartie, il a de bonnes idées et je pense qu'il ferait "un bon ménage" à la présidentielle.....

13. Le dimanche 26 février 2006 à 19:09, par Lür

bon sang il est temps d'ouvrir les yeux(difficile quand ils sont embués par la merde de TF1)...
Ce nain de jardin est un dictateur,qui a certes l'intelligence de ne pas exposer ses véritables idées.
enfermons le avant qu'il nous enferme

14. Le jeudi 9 mars 2006 à 08:46, par pilanko42

kan tout les jeunnes votrons les fils de ... comme lui partirons

15. Le vendredi 24 mars 2006 à 12:04, par planete sarko :: site

merci de faire un lien en direction de www.planete-sarko.com
la reciproque deviendra evidente
merci

16. Le jeudi 30 mars 2006 à 12:56, par polfiction

en reponse a claudius, sarkozy n'est pas raciste, c'est justre une des idés reçues, ridicule.
de plus l'ambition est une bonne chose, sinon on n'arrive a rien!!!!

17. Le jeudi 30 mars 2006 à 12:58, par polfiction

Vous regardez trop les guigniols de l'info!!! sortez des images pré-reçues de ce genre de merde.

18. Le jeudi 30 mars 2006 à 13:02, par polfiction

(ps: ce nom est tiré des guignols je le sais, et je trouve cela intolérable de se moquer de quelquechose d'aussi sérieux)
ensuite, les arguments de certains antis sont assez catalogues.

19. Le lundi 3 avril 2006 à 16:40, par Arnaud

Aimer ou détester Sarkozy? Je ne sais franchement pas.

J'aime les gens qui agissent et qui ont le courage politique de:

- reconnaître ce qui va mal en France: dette faramineuse, éducation bancale, faillite annoncée du sytème actuel des retraites et de la sécu.
- agir en ayant toujours à l'esprit la finalité qui est de faire repartir l'économie du pays, ce qui donnera du travail aux français.

Je n'aime pas

- les bonimenteurs et les démagos qui caressent l'opinion publique dans le sens du poil simplement parce que la présidence est une sorte de royauté du fonctionnariat qui fait bien sur un CV
- qu'on nous prenne pour des billes: exemple, l'annonce de la baisse du déficit à 2,9% du PIB en 2005: on nous dit que l'économie repart sans nous préciser que c'est grace à des avances d'impots concéder par les grandes entreprises: de qui se moque-t-on??

Sarkozy dit des choses que je trouve intéressantes. Il a un comportement très électoraliste en ce moment. (dans le sens de la majorité des électeurs), ce que je peux comprendre. Mais ensuite? Une fois élu, aura-t-il le courage politique de s'attaquer aux vrais problèmes de la France??

Je n'en suis pas encore convaincu...

20. Le mardi 4 avril 2006 à 10:51, par Arnaud

Je viens de lire (le long!) commentaire d'Antonio Molfese: c'est marrant, mais ce qu'il veut une critique me parait au contraire assez séducteur.

En effet, je ne suis pas loin de penser que mes concitoyens ne ferons que vôter comme d'habitude pour celui qui leur fera les propositions les plus démagos: baisse des impots, moins d'heures de travail, plus de retraite, moins de chômage,... sans aucune explication sur le financement de ce genre de mesure avec notre dette qui est déjà abyssale...

Peut-être faut-il passer par un candidat comme Sarko qui ait une certaine dose de roublardise pour les séduire et ensuite, engager enfin les réformes nécessaires à rétablir de la croissance dans ce pays.

21. Le vendredi 12 mai 2006 à 19:54, par planete sarko :: site

donnez votre avis !! VOTEZ!! envoyez vos commentaires!!! SOYEZ CITOYENS!!!!
sur le site www.planete-sarko.com

22. Le samedi 13 mai 2006 à 21:55, par tifka

Non, je ne l'aime pas.
Pourquoi?
* parce qu'il n'arrête pas de faire des lois pénibles et criticables
* parce qu'il ose me promettre de la pluie quand je veux qu'il fasse beau (c'est pas de moi mais c'est joli à écrire)
* parce que ses discours consistent à dire que la France est un pays génail, bref, que els français sont les meilleurs, mais qu'à cause de certains, elle va mal, et qu'il faut réagir! Cela n'est pas sans rappeler un dicateur allemand qui tenait ce genre de propos. Remarquez c'est comme ça qu'on remporte une élection : flatter, flatter le peuple, il en restera toujours quelque chose.
* parce qu'il se pose en victime ( cf affaire Clearstream) , comme le même dictateur allemeand aimait à la faire.
* et parce que je ne suis pas certaine qu'il se calme une fois président...

Voilà voilà.

23. Le samedi 13 mai 2006 à 21:58, par Tifka

et pardon pour les fautes de frappe....

24. Le mardi 16 mai 2006 à 21:14, par Eve

Voila sarkomer météoaussi decidement

Il fait justement de bonnes lois.Le voilà monsieur météo aussi pauvre sarko .Il faut arrêter de lui mettre tout sur le dos.C'est justement un homme comme lui qu'il nous faut pour redresser la France.Vive sarko.Et je le soutiendrais jusqu'au bout.
Et si tu n'aimes pas la France et sarko alors quitte la.

25. Le mardi 23 mai 2006 à 11:39, par ANTISARKO

Voici une personne issue de l'immigration et qui croit qu'elle ne l'est plus. Un arriviste. Quelqu'un de très semblable à des Napoléon, Hitler et d'autres. Il prend sa revanche sur l'époque où -car cela excistait- déjà on jouait pas avec lui parce que ses origines n'étaient pas claires. Qu'il n'oublie cependant pas que des élections se font en lieu clos, avec des souvenirs, avec des émigrés de seconde génération aussi, avec des rancoeurs. Que dans les isoloirs il y a des gens qui souhaitent mieux que le tout-répressif, que des électeurs sont parfois des époux ou épouses ou amis ou familles de ceux qu'il lui complait de maltraîter. Au nom de la loi. Arrêtez cet homme dans son élan. S'il gère demain le pays comme il a essayer de gérer sa vie privée je ne donne pas beaucoup pour l'avenir de ce pays qui se nomme France.

26. Le mardi 23 mai 2006 à 14:21, par bella

va faire tes commentaires ailleurs
On s'en fou de se que tu nous racontes

27. Le dimanche 28 mai 2006 à 14:01, par Additional Household Insurance Philadelphia :: site

I was very dissapointed of this.

28. Le mardi 8 août 2006 à 12:20, par Immigration Fraud :: site

The content of your show is great, I really enjoy it...

29. Le dimanche 27 août 2006 à 08:05, par Bible House Feud :: site

The problem is my browser.

30. Le lundi 28 août 2006 à 21:05, par Advil Vs Aspirin :: site

Very clear :)

31. Le vendredi 29 septembre 2006 à 16:45, par Cheap Flowers In Australia :: site

I had and the fix I found :)

32. Le samedi 21 octobre 2006 à 21:46, par free+seven+card+stud :: site

Pros And Cons Of Internet Gambling- [URL]frankenheime.h15.ru/pros-... [URL=minasolo.50webs.com/free/... Online Dice Game 10000[/URL] Mizuno Golf Travel Bag Large- [URL]umapers.tripod.com/mizuno... <a href="minasolo.50webs.com/onlin... Poker Tournaments</a> [URL=bickeradopt.isolation.cc/... Sliding Door[/URL] <a href="scarletton.teenposes.com/... Term Care Insurance Rate</a> bd5c0e33262435d3 d4ecea8a49f83184 120f4a4168 Canada Lottery Numbers- [URL]mancusofrank.tripod.com/c... 2 Celebrex Coxibs Cyclooxygenase Vioxx - column71.t35.com/2/celebr... ; Poker Party Supplies - julitimon.h15.ru/poker/pa... ; [URL=boardmeow.xoompages.com/]... Accounting Jobs[/URL] Messagecenter Net Zero - taxdenizen.t35.com/ ; Free Verizon Radio Cell Phone- [URL]shite27.sitesled.com/[/UR...

33. Le mercredi 23 mai 2007 à 17:55, par dadou

moi nicolas sarkozy je pense kil represente l'extreme droite raciste et kil cache pour l'instant ses veritables idées a savoir : la diminution des charges sur les entreprises, moins de renboursements en gros c'est les riches qui profiteron de le france!!!!C'est misérable que les média ne parle pas des origines de sarkozy, il faut tout de même savoir que ces parents vivaient en autriche hongrie( une famille noble) qui étaient de proches amies de l'empereur d'autriche - hongrie lui même allié à Hitler!!!!sa famille a fui du pays quands les rebellions on eu lieu de peur de se faire tué et sont venu en France!! alors quand il reprend le discour de le Pen et qu'il dit "La France aimée là ou quitté là" c'est préocupant!!! Nos ancêtres ce sont battues pour que l'on est tout les droits sociaux que nous possédons pourquoi tout nous enlevé ,pour que les riches reviennent en france????Sachez que la premiére reforme de sarkozy et c'est là que c'est inquiétant: il veut suprimé le droit de gréve pour les cheminots(là ou les idées ce font le + entendre ) autrement dit quands on supprime le droit de gréve on supprime le droit de rebellion et le resultat en reviens a une dictature comme Hitler et Mussolini!!!! FRANCAIS REVEILLE VOUS SVP , POUR VOS ENFANTS POUR UNE VIE MEILLEURE

34. Le jeudi 29 novembre 2007 à 22:27, par lidarnes

bonjours,

alors, 25 ans d'immobiliseme total,

des dettes abyssale,

des jeunes qui galere pour trouver un emploie, et un logement,

pouvoir d'achat j'en parle mais pas,

salaire ridicule pour la charge de travail, et je rajoute aussi, un personne d'une bd ou les personnage sont des canards, un des personnage dit au son emploie que sont temps de pause sera deduite de sa paye, le salarier repond ma feuille de paye est déjà une longue suite de déduction,

assenceur sociale bloquer, evolution de la carriere proffesionelle n'y pense mais pas,

desindustrielisation de la france en cour,

trop de fonctionnaire,

exportation en declin,

ect

la france ne va pas assez mal comme ça,

dsl mais là y plus le choix il faut bouger,si non c 'est le mur assurer, et là c 'est comme d'habitude, c 'est le petit qui payerai les plus lourd tribus, je me suis pas d'accord sur tout ce que fait sarkosy, mais lui à le courage de faire des choses, quand on pense qu'il a fait plus en 6 mois que chirac en 10 ans !

35. Le vendredi 21 décembre 2007 à 10:17, par jesuisdegoutée

Ce type est entrain de monter les français les uns contre les autres, je n' ai jamais vu quelqu' un montrer une image aussi négative de la France mais se qui me fait rire c' est qu' il finira par se faire détester des gens de son parti car il empiète sur le terrain de tout son petit monde, ça en est presque maladif !

36. Le lundi 14 janvier 2008 à 06:21, par blackdogo

c est le plus grand des menteur car il detourne les mots et les phrase a sont aventage.

Critique constructive de l'action de Sarkozy